Автор Тема: IE  (Прочитано 22280 раз)

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #30 : Июнь 27, 2012, 04:57:07 pm »
В защиту IE можно еще указать, что он легко встраивается (и его не надо распространять). Довольно актуально для современных приложений.
Ок. Как мне его встроить в мое приложение для iOS?
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

vlad

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1391
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #31 : Июнь 27, 2012, 05:02:10 pm »
В защиту IE можно еще указать, что он легко встраивается (и его не надо распространять). Довольно актуально для современных приложений.
Ок. Как мне его встроить в мое приложение для iOS?

Дык, обломись, бабка! Нет на мерзкой яблочной отрыжке IE ;)

P.S. Там, кстати, WebKit замечательно встраивается.

Valery Solovey

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 509
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #32 : Июнь 27, 2012, 08:17:12 pm »
Я с js злоупотреблять не хочу, ибо в нем ковыряться сильно противней чем в html :-) Но и html 5 IE понимает о-очень своеобразно.
Я, конечно, не спец, но чем не устраивает хотя бы html 2?

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #33 : Июнь 27, 2012, 09:29:10 pm »
Я с js злоупотреблять не хочу, ибо в нем ковыряться сильно противней чем в html :-) Но и html 5 IE понимает о-очень своеобразно.
Я, конечно, не спец, но чем не устраивает хотя бы html 2?
Это который от 1995 года? И который рендерится IE версии 3.0? :-)

Не устраивает тем, что там нет css, и js там нет ВООБЩЕ никаким боком. Там невозможна блочная верстка. Там "форум" будет страшен как ядерная война.

PS. И не факт что современные браузеры тот html 2 хорошо сейчас держат.
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

Илья Ермаков

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 493
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #34 : Июнь 27, 2012, 10:00:51 pm »
IE требуют, кстати, ряд веб-приложений, которые работают с ЭЦП. Например, казначейские и госзакупочные.
Там интерфейс браузерный, а ЭЦП обеспечивается с помощью КриптоПро CSP.

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #35 : Июнь 27, 2012, 10:59:13 pm »
IE требуют, кстати, ряд веб-приложений, которые работают с ЭЦП. Например, казначейские и госзакупочные.
Там интерфейс браузерный, а ЭЦП обеспечивается с помощью КриптоПро CSP.
Ну, тут проблема лишь в том, что плагин которые генерит оную ЭЦП реализовали в виде ActiveX компонента а не в виде стандартного для всех браузеров (кроме возможно IE) плагина. Кстати, на хабре был как-то разбор этого компонента - качество кода там весьма посредственное. По моему, там даже дыры безопасности имеются.

PS. Кстати, о платежах. Сегодня был в банке - надо было по одному счету заплатить. Это ужас какой-то. Во-первых заплатить в банке карточкой (в том числе того же банка) нельзя. Нужно вначале у них на кассе СНЯТЬ деньги наличкой, затем ими же в этой же кассе заплатить. Во-вторых у них там упорно не помещалось название организации. То есть софт не позволяет произвольную длину названия организации. Видимо в БД у них строка фиксированной длины. В-третьих часть информации о платеже у них в процессе распечатки (или обработки, хз) побилась. Банковское ПО - это абсолютно феерический быдлокод похоже. Ну и судя по тому, что мне рассказывают люди которые пишут оное ПО :-)
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

Илья Ермаков

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 493
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #36 : Июнь 28, 2012, 10:24:38 am »
У меня в фирме работал старый "зубр" - программист-электронщик, разработчик банковской системы "Гефест".  Это ещё в начале 90-х... Тогда их писать ещё, вроде, умели :)

albobin

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 198
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #37 : Июнь 28, 2012, 11:03:39 am »
У меня в фирме работал старый "зубр" - программист-электронщик, разработчик банковской системы "Гефест".  Это ещё в начале 90-х... Тогда их писать ещё, вроде, умели :)
"Гефест" от ПрограмБанк ?

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #38 : Июнь 28, 2012, 11:06:29 am »
У меня в фирме работал старый "зубр" - программист-электронщик, разработчик банковской системы "Гефест".  Это ещё в начале 90-х... Тогда их писать ещё, вроде, умели :)
Вообще, по моему, банковский софт тут не какое-то исключение. Обычно практически любой внутрикорпоративный софт (не важно самой компанией писан или по заказу) это какая-то жесть в плане практически всего. Просто потому, что основные требования там: 1) функциональность (чтобы все что перечислено в фичеспеке было реализовано). 2) скорость разработки (нужно максимально быстро все сваять) 3) стоимость разработки (максимально дешево).

В результате получаются вот такие вот уроды.
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #39 : Июнь 28, 2012, 12:03:55 pm »
c bash.org.ru:
Цитировать
plombir: Как узнать, что сайт сделан на HTML5?
diamant: открой его в IE
plombir: Не работает
diamant: это html5
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

DIzer

  • Гость
Re: IE
« Ответ #40 : Июнь 28, 2012, 01:18:11 pm »
Обычно практически любой внутрикорпоративный софт (не важно самой компанией писан или по заказу) это какая-то жесть в плане практически всего. Просто потому, что основные требования там: 1) функциональность (чтобы все что перечислено в фичеспеке было реализовано). 2) скорость разработки (нужно максимально быстро все сваять) 3) стоимость разработки (максимально дешево).

В результате получаются вот такие вот уроды.
Не согласен, Алексей - как раз ВАЖНО - я встречал то, про что вы говорите ровно в одном случае...тех. задание готовилось "самородками" внутри корпорации, а исполнители были на "отсосе"(внешними).- во всех других случаях результат был более удобоперевариваем.
А вообще, так часто делали лет 20 назад, сейчас все дело сводится к внедрению и расширению с успехом зарекомендовавших себя готовых решений....

Geniepro

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Знайте- истина в том, что повторено трижды подряд!
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #41 : Июнь 28, 2012, 03:44:56 pm »
c bash.org.ru:
Цитировать
plombir: Как узнать, что сайт сделан на HTML5?
diamant: открой его в IE
plombir: Не работает
diamant: это html5

Ну, современный IE (версии 10, в винде 8 который) как раз-таки заточен под HTML 5.
to iterate is human, to recurse, divine

Салат «рекурсия»: помидоры, огурцы, салат…

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #42 : Июнь 28, 2012, 03:55:14 pm »
c bash.org.ru:
Цитировать
plombir: Как узнать, что сайт сделан на HTML5?
diamant: открой его в IE
plombir: Не работает
diamant: это html5

Ну, современный IE (версии 10, в винде 8 который) как раз-таки заточен под HTML 5.
Он заточен там весьма своеобразно, как обычно.
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

DIzer

  • Гость
Re: IE
« Ответ #43 : Июнь 28, 2012, 05:52:46 pm »
А то тут такое дело - у меня может случиться отпуск и от нечего делать могу начать переделывать форум. Ну и, невзначай, он может получиться в строгом соответствии со стандартами html, следовательно IE работать не будет :-)
(тем более что мне даже и потестировать то не где - IE под макось давно не поставляется, да и под линуксом с IE беда)
А чем вызвано стремление "переделывать форум" - вроде со своими задачами текущий вполне себе справляется?- а, как известно, от добра добра не ищут...

Peter Almazov

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 482
    • Просмотр профиля
Re: IE
« Ответ #44 : Июнь 28, 2012, 06:18:54 pm »
Внизу форума есть кнопка XHTML для проверки. Результат:
This document was successfully checked as XHTML 1.0 Transitional!