Вот в этом и беда что если взять ББ как СОВЕРШЕННУЮ (по вашим словам ) реализацию этой идеи- оказывается , что использование ее ведет к дополнительным затратам (неудобство в использовании как в создании таких библиотек, так и использования оных), косвенно это подтверждает корявость существующих компонент, а также желания коровцев
не замечать это , переходящее в карательные действия по отношению просто взглянувшим в сторону... и это не только мое мнение.
Во-первых, не надо передёргивать смысл моих слов.
Не составит труда найти на обоих форумах мои высказывания, где я говорю, что ББ, по-хорошему, это отличный прототип, в который нужно вложить несколько итераций допроектирования, прояснения, очищения.
Но это не отменяет того, что прототип, не менявшийся серьёзно с 1994 года, до сих пор уникален по соотношению качеств.
Можно кидаться обвинениями "почему не доделали...". Если бы инструмент не был рабочим, то можно было бы только и заниматься, что доделывать. Поскольку он отлично работает, то интереснее его применять, накапливать опыт решения задач, чем активисты типа нас или группы Кузьмицкого и занимаются - и при возможности уже инвестировать в какие-то доработки.
Я например, не разрабатываю настольные приложения, а использую как кросс-систему для неграфических приложений. И мне с лихвой хватает всех возможностей интерфейса, которые есть. Наши программисты, кроме того, используют ББ и для разработки на XQuery и PHP, и как оболочку к командной строке Линукса... Например, пересборки, заливки по SSH, загрузки в БД и проч. Текст, складки, коммандеры.
использование ее ведет к дополнительным затратам (неудобство в использовании как в создании таких библиотек, так и использования оных)
В основном споры вечно крутятся, как я понимаю, вокруг ГУЯ. Понятно, что традиционный формо-пиктограммный интерфейс привычен и для массового пользователя часто приходится делать его. Но поймите, наконец, и Вы, что для многих людей наоборот, после работы с интерфейсом типа ББ, тошнит от Студий, кнопок, выпадающих списков... Для меня взаимодействие с компьютером естественным образом понимается как выполнение команд, над некоторым "полем" непрерывной информации. Те же коммандеры - это то, что нужно, чтобы иметь все преимущества привычной для меня командной строки минус недостатки, что требуется помнить команды, что это "недружественно" и т.п. А составной текст - это "чистая информация", и "чистое редактирование", как карандашом на бумаге. И это для меня естественно.
А когда я вижу ту же информацию, разложенную по листбоксам, обложенную кнопками и тулбарами, то у меня ощущение, извините, как будто у меня отобрали карандаш и бумагу, вставили их в манипулятор - а мне предложили управлять манипулятором через набор кнопок...
