Геннадий Сарданашвилли: Заметки теорфизика

[valexey_u]

А что же это?.. К какому жанру можно отнести сиё творение? (Я начал читать, но... бросил...)

Скорее всего сие творчество следует отнести к научной фантастике.

[Geniepro]

В этом топике, по моему, никто ни разу фэнтези не упоминал.

Хм?.. И здесь не упоминалось?

От фентези там только внешность. Суть же этого произведения не в Гарри Поттере или магии, а в методах научного мышления, которые преподносятся тут в развлекательной форме...

[alexus]

Разумеется закон. Как и любой закон он имеет свою область применимости...
А "тайну гравитации" уже открыли?..

Чем факт отличается от закона? И почему закон не является фактом?

Факт - зафиксированное свидетельство события. Фактом, например, может являться существование или открытие закона. Сам закон фактом не является, это мыслительная абстракция, которая не зависит от фактов, но объясняет их появление.

[alexus]

А что же это?.. К какому жанру можно отнести сиё творение? (Я начал читать, но... бросил...)

Скорее всего сие творчество следует отнести к научной фантастике.

Ну, пусть будет научная фэнтазтика... Суть от этого не меняется... выдуманные миры... и пр.

[alexus]

В этом топике, по моему, никто ни разу фэнтези не упоминал.

Хм?.. И здесь не упоминалось?

От фентези там только внешность. Суть же этого произведения не в Гарри Поттере или магии, а в методах научного мышления, которые преподносятся тут в развлекательной форме...

Что же определяет жанр, как не форма?.. В юности с удовольствием читал Р. Бредбери, который поднимал насущные вопросы в форме фантастики... но это и было фантастикой... по форме своей... хотя и философия... по содержанию.

[DddIzer]

Это  о банальной неграмотности... если вы говорите про фундаментальную.. например про физику высоких энергий - то попробуйте сначала ПОЛУЧИТЬ эти высокие энергии в прямом эксперименте... что бы оценить текущие трудности.. необязательно иметь 2 ваковские справки о том что не дурень... приведенная аналогия не уместна... иллюзию создаете вы в своей голове - но это ваше право... откуда вы знаете правильное у него видение или нет?-  в какой области вы являетесь специалистом?.. но в любом случае.. я УВЕРЕН - что вменяемому человеку дорога в науку открыта...

Физика высоких энергий? Это Вы про опыты Николы Теслы?.. Того, кто считал, что опыты по определению эфира поставлены безграмотно?..
А мне кажется, что вменяемый человек сегодня просто не пойдёт в науку... равно, как в советские времена люди не вступали в партию... стыдно было... IMHO, конечно.

я говорю про  современные ускорители... и вузовский курс общей физики... ох как мы перекрашиваемся на ходу... то не берут то не пойдет... чем то сейчас вы мне напоминаете
Олега.. в  топике про Оберонные форумы.. поймите одно -в отличие от того топика.. где  для выводов достаточно было одного здравого смысла.. вы влазите область где НУЖНЫ ЕЩЕ ЗНАНИЯ пусть и на базовом уровне.. которых у вас НЕТ - судя по этому ответу.

[alexus]

Это  о банальной неграмотности... если вы говорите про фундаментальную.. например про физику высоких энергий - то попробуйте сначала ПОЛУЧИТЬ эти высокие энергии в прямом эксперименте... что бы оценить текущие трудности.. необязательно иметь 2 ваковские справки о том что не дурень... приведенная аналогия не уместна... иллюзию создаете вы в своей голове - но это ваше право... откуда вы знаете правильное у него видение или нет?-  в какой области вы являетесь специалистом?.. но в любом случае.. я УВЕРЕН - что вменяемому человеку дорога в науку открыта...

Физика высоких энергий? Это Вы про опыты Николы Теслы?.. Того, кто считал, что опыты по определению эфира поставлены безграмотно?..
А мне кажется, что вменяемый человек сегодня просто не пойдёт в науку... равно, как в советские времена люди не вступали в партию... стыдно было... IMHO, конечно.

я говорю про  современные ускорители...

... без которых легко обходился Н. Тесла... опыты которого по передаче энергии до сих пор не могут воспроизвести... Почему?

и вузовский курс общей физики... ох как мы перекрашиваемся на ходу... то не берут то не пойдет... чем то сейчас вы мне напоминаете
Олега.. в  топике про Оберонные форумы.. поймите одно -в отличие от того топика.. где  для выводов достаточно было одного здравого смысла.. вы влазите область где НУЖНЫ ЕЩЕ ЗНАНИЯ пусть и на базовом уровне.. которых у вас НЕТ - судя по этому ответу.

Ну, и славно... закроем эту тему... а то вдруг я ещё кого-нибудь напомню... или Вы мне... info21... у него тоже все не согласные были исключительно тупоголовыми

[DddIzer]

Ну, и славно... закроем эту тему... а то вдруг я ещё кого-нибудь напомню... или Вы мне... info21... у него тоже все не согласные были исключительно тупоголовыми

не будьте грошовым демагогом - инфо21 - вежливый человек -он может вам простить такие фокусы - я НЕТ.

[valexey_u]

А что же это?.. К какому жанру можно отнести сиё творение? (Я начал читать, но... бросил...)

Скорее всего сие творчество следует отнести к научной фантастике.

Ну, пусть будет научная фэнтазтика... Суть от этого не меняется... выдуманные миры... и пр.

Ну, значит вы просто не являетесь целевой аудиторией, коль вам претят эти декорации. Возможно вам будет интересней сразу перейти к статьям автора не завернутым в форму художественной литературы: http://lesswrong.ru/ ну или даже в оригинале: http://lesswrong.com/

[Geniepro]

я говорю про  современные ускорители...

... без которых легко обходился Н. Тесла... опыты которого по передаче энергии до сих пор не могут воспроизвести... Почему?

Ну, тут одно из двух -- либо мы не в состоянии воспроизвести эти опыты из-за недостатка знаний, который рано или поздно будет ликвидирован,
либо эти опыты были фальсифицированы.
Уверен, со временем это выяснится...

[valexey_u]

я говорю про  современные ускорители...

... без которых легко обходился Н. Тесла... опыты которого по передаче энергии до сих пор не могут воспроизвести... Почему?

Ну, тут одно из двух -- либо мы не в состоянии воспроизвести эти опыты из-за недостатка знаний, который рано или поздно будет ликвидирован,
либо эти опыты были фальсифицированы.
Уверен, со временем это выяснится...

Есть третий вариант - до нас дошла искаженная информация о сути этих экспериментов.

Ну и четвертый: мы (обсуждающие это все в топике) просто не в курсе того, что эти эксперименты являются банальными и давно воспроизведены и объяснены в рамках современной науки.

[Geniepro]

я говорю про  современные ускорители...

... без которых легко обходился Н. Тесла... опыты которого по передаче энергии до сих пор не могут воспроизвести... Почему?

Ну, тут одно из двух -- либо мы не в состоянии воспроизвести эти опыты из-за недостатка знаний, который рано или поздно будет ликвидирован,
либо эти опыты были фальсифицированы.
Уверен, со временем это выяснится...

Есть третий вариант - до нас дошла искаженная информация о сути этих экспериментов.

Ну и четвертый: мы (обсуждающие это все в топике) просто не в курсе того, что эти эксперименты являются банальными и давно воспроизведены и объяснены в рамках современной науки.

Третий вариант является подмножеством первого.

Четвёртый вариант маловероятен, потому что если бы эти опыты были воспроизведены и объяснены, то мы наверняка слышали бы о той шумихе, которую подняли бы эти объяснения в прессе...

[alexus]

Ну, и славно... закроем эту тему... а то вдруг я ещё кого-нибудь напомню... или Вы мне... info21... у него тоже все не согласные были исключительно тупоголовыми

не будьте грошовым демагогом - инфо21 - вежливый человек

Ха-ха-ха... Давно меня так не забавляли...

-он может вам простить такие фокусы - я НЕТ.

Ну, и живите с этим...

[alexus]

Ну, значит вы просто не являетесь целевой аудиторией, коль вам претят эти декорации. Возможно вам будет интересней сразу перейти к статьям автора не завернутым в форму художественной литературы: http://lesswrong.ru/ ну или даже в оригинале: http://lesswrong.com/

Посмотрю на досуге.

[DddIzer]

я говорю про  современные ускорители...

... без которых легко обходился Н. Тесла... опыты которого по передаче энергии до сих пор не могут воспроизвести... Почему?

Ну, тут одно из двух -- либо мы не в состоянии воспроизвести эти опыты из-за недостатка знаний, который рано или поздно будет ликвидирован,
либо эти опыты были фальсифицированы.
Уверен, со временем это выяснится...

Есть третий вариант - до нас дошла искаженная информация о сути этих экспериментов.

Ну и четвертый: мы (обсуждающие это все в топике) просто не в курсе того, что эти эксперименты являются банальными и давно воспроизведены и объяснены в рамках современной науки.

есть и пятый.. эти опыты имеют такое же отношение к физики высоких энергий= физики субатомных частиц (хехе AlexUs - ведь так радел о фундаментальном направлении... а мало что может быть фундаментальнее вопросов строения материи)- как свинья к электричеству...