Серия статей об Оберонах на хабре

[Губанов Сергей Юрьевич]

В квантовой электродинамике, когда она дает девять значащих цифр после десятилетий зубодробительных расчетов, параметров всего один -- альфа_КЭД = 1/137.*** (масса электрона там роли не играет).

Фёдор, даже если бы современная КТП каким-то диковинным образом вывела бы численное значение безразмерной константы связи КЭД, это не изменило бы ничего в понимании вероятностной трактовки волновой функции --сферического коня в вакууме.

[valexey]

В квантовой электродинамике, когда она дает девять значащих цифр после десятилетий зубодробительных расчетов, параметров всего один -- альфа_КЭД = 1/137.*** (масса электрона там роли не играет).

Фёдор, даже если бы современная КТП каким-то диковинным образом вывела бы численное значение безразмерной константы связи КЭД, это не изменило бы ничего в понимании вероятностной трактовки волновой функции --сферического коня в вакууме.

Кстати, а какое объяснение (какого рода объяснение/модель) тебя бы удовлетворило?

[Губанов Сергей Юрьевич]

Кстати, а какое объяснение (какого рода объяснение/модель) тебя бы удовлетворило?

Я не знаю. В классике это динамика: Гамильтонова эволюция физического объекта во времени. В квантах проблема с определением физического объекта, извечный вопрос: "Что есть материя?". Опять же должен быть предельный переход к классике. Короче, знал бы прикуп жил бы в Сочи.

[valexey_u]

Так, народ. Во-первых у меня теперь есть аккаунт на хабре, и соответственно статьи я могу писать.

Во-вторых, поскольку никаких вменяемых конкретных идей по статьям о обероне на хабре не высказано, я планирую таки многоходовку. Первым ходом будет публикация результатов этого вот бенчмарка: Blur на разных ЯП., со ссылками и кратким описанием участников забега (то есть языков и их реализаций). Чем менее известен общественности участник, тем подробней описание и его позиционирование.

[ilovb]

Ты только не спеши. Я завтра на Lua сделаю.

[valexey_u]

Ты только не спеши. Я завтра на Lua сделаю.

А я и не спешу :-) Ну, то есть на написание правильной статьи уходит часов 5-6 чистого времени. +нужно собрать в кучу и вычитать все исходники. Проверить их на корректность. Прогнать тесты еще раз (если учесть что нужно по 3 раза хотя бы прогонять каждый тест, а тест занимает до 10 минут, то...). Кроме того, впереди майские праздники. В них публиковать статью смысла нет - никто не прочтет. Поэтому предварительная дата публикации - 14 мая.

[DddIzer]

Ты только не спеши. Я завтра на Lua сделаю.

А я и не спешу :-) Ну, то есть на написание правильной статьи уходит часов 5-6 чистого времени. +нужно собрать в кучу и вычитать все исходники.

    А может все таки разберетесь сабж.. в начале, что бы не позориться...

[Romiras]

Так, народ. Во-первых у меня теперь есть аккаунт на хабре, и соответственно статьи я могу писать.

Во-вторых, поскольку никаких вменяемых конкретных идей по статьям о обероне на хабре не высказано, я планирую таки многоходовку. Первым ходом будет публикация результатов этого вот бенчмарка: Blur на разных ЯП., со ссылками и кратким описанием участников забега (то есть языков и их реализаций). Чем менее известен общественности участник, тем подробней описание и его позиционирование.

Этот бенчмарк Оберон покажет не с лучшей стороны. Посмотрев на код гауссового размытия Оберона, человек сделает вывод, что для наилучшей производительности Оберон лучше не брать. А ещё будет непонятна конструкция "SHORT(SHORT(SHORT(ENTIER(0.25*(". Разве что только остальная часть кода проста для понимания.
В общем, Оберон - это скорее культура программирования. А так как народ в основном сильно подвержен веяниям мейнстрима, то серия таких статей ни к чему хорошему для Оберона не принесёт.

Я думаю, что нужно показать как благодаря Оберону программы станут правильно проектироваться и просто пониматься.

[valexey_u]

Ты только не спеши. Я завтра на Lua сделаю.

А я и не спешу :-) Ну, то есть на написание правильной статьи уходит часов 5-6 чистого времени. +нужно собрать в кучу и вычитать все исходники.

    А может все таки разберетесь сабж.. в начале, что бы не позориться...

Не понял фразу.

[valexey_u]

Так, народ. Во-первых у меня теперь есть аккаунт на хабре, и соответственно статьи я могу писать.

Во-вторых, поскольку никаких вменяемых конкретных идей по статьям о обероне на хабре не высказано, я планирую таки многоходовку. Первым ходом будет публикация результатов этого вот бенчмарка: Blur на разных ЯП., со ссылками и кратким описанием участников забега (то есть языков и их реализаций). Чем менее известен общественности участник, тем подробней описание и его позиционирование.

Этот бенчмарк Оберон покажет не с лучшей стороны. Посмотрев на код гауссового размытия Оберона, человек сделает вывод, что для наилучшей производительности Оберон лучше не брать. А ещё будет непонятна конструкция "SHORT(SHORT(SHORT(ENTIER(0.25*(". Разве что только остальная часть кода проста для понимания.
В общем, Оберон - это скорее культура программирования. А так как народ в основном сильно подвержен веяниям мейнстрима, то серия таких статей ни к чему хорошему для Оберона не принесёт.

Я думаю, что нужно показать как благодаря Оберону программы станут правильно проектироваться и просто пониматься.

Такая статья Оберон покажет. В каком свете - это уже вторичные детали. Важно что люди о нем услышат, увидят ссылки и краткое описалово. И да, это только первая статья, я же говорил про многоходовку. Статьи будут разными :-)

Кстати, у меня на работе валяется 486, можно, смеху ради, потестить и там :-)

[Oleg N. Cher]

http://habrahabr.ru/post/178257/

Благодарю топикстартера за идею. Сильно не пинайте, ибо каждый видит Оберон-технологии как умеет.

Даёшь больше статей про Обероны, хороших и разных!

[valexey_u]

http://habrahabr.ru/post/178257/

Благодарю топикстартера за идею. Сильно не пинайте, ибо каждый видит Оберон-технологии как умеет.

Даёшь больше статей про Обероны, хороших и разных!

Интересно, посмотрим будет ли отклик (впрочем, я кажется догадываюсь какой там будет отклик - например эта статья должна быть в в хабе "я пиарюсь", следуя правилам хабра).

[Jordan]

Опять же это мое личное мнение.

Сообщения в комментариях несерьезны. Один пишет, что ему не нравится капслок. Другой, что язык си обладает стройностью и т.д

Как мне кажется, здесь нужно делать упор, на качество языка и возможности использовать сторонник библиотеки. То есть для оберона есть биндинги для множества распространённых библиотек. Транслятор xdev обладает кроссплатформенностю, так как генерирует код в си. Компиль под, что хочешь.

Статья хорошая. Молодец!

[valexey_u]

Опять же это мое личное мнение.

Сообщения в комментариях несерьезны. Один пишет, что ему не нравится капслок. Другой, что язык си обладает стройностью и т.д

Ну, например у тебя тоже частенько придирки к другим ЯП на уровне синтаксиса. :-) С чего бы другим людям быть лучшими чем мы?

[Jordan]

Угу. Но ведь скобочки, настолько убоги. Каждому своё. И со скобочками можно писать.

Интересно если заменить синтаксис оберона, на синтаксис си. Может взлетит. Или сделать какой нибудь оберон либерал  , совмещающий два синтаксиса, хочешь пиши так, хочешь эдак.