« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 2 3 [4]

Автор Тема: Почему не взлетел Juice  (Прочитано 30936 раз)

DIzer

  • Гость
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #45 : Ноябрь 04, 2011, 08:22:04 pm »
Цитата: valexey от Ноябрь 04, 2011, 08:12:01 pm
Господабры, предлагаю отделить обсуждение про дракон, линейный поиск и ненависть в отдельную тему (я хз как это делается, так что интересно попробовать :-) ). Вроде бы оно с основной темой обсуждения (плагинобраузеры) практически не пересекается.
в любом хорошем джазе есть вариации помимо  основной темы.  :) тут главное не переусердствовать и чтобы было по согласию...
Записан

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #46 : Ноябрь 04, 2011, 08:23:32 pm »
Цитата: DIzer от Ноябрь 04, 2011, 08:17:42 pm
А что использование аппаратного ускорения в плагинах на других технологиях  или даже браузерах поможет решить эту проблему?
Аппаратное ускорение чего? В принципе, перенос задачи на аппаратный уровень позволяет (иногда) повысить энергоэффективность. Но нужно смотреть на каждую задачу в отдельности.
Записан
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #47 : Ноябрь 04, 2011, 08:24:48 pm »
Цитата: Geniepro от Ноябрь 04, 2011, 08:20:09 pm
Но-но-но!
Щас опять как база слетит! А последний бекап когда был? Неделю назад? ;D
Часа три назад.
Записан
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

DIzer

  • Гость
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #48 : Ноябрь 04, 2011, 08:26:38 pm »
Цитата: valexey от Ноябрь 04, 2011, 08:23:32 pm
Цитата: DIzer от Ноябрь 04, 2011, 08:17:42 pm
А что использование аппаратного ускорения в плагинах на других технологиях  или даже браузерах поможет решить эту проблему?
Аппаратное ускорение чего? В принципе, перенос задачи на аппаратный уровень позволяет (иногда) повысить энергоэффективность. Но нужно смотреть на каждую задачу в отдельности.
Как чего  - графики вестимо.
Записан

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #49 : Ноябрь 04, 2011, 08:38:28 pm »
Цитата: DIzer от Ноябрь 04, 2011, 08:26:38 pm
Как чего  - графики вестимо.
Да. Но в js тормозит не только графика. Да и не особо она нужна, навороченная графика (особенно 3Д всякое) в обсуждаемой тут нише.
Записан
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

DIzer

  • Гость
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #50 : Ноябрь 04, 2011, 08:47:20 pm »
Цитата: valexey от Ноябрь 04, 2011, 08:38:28 pm
Цитата: DIzer от Ноябрь 04, 2011, 08:26:38 pm
Как чего  - графики вестимо.
Да. Но в js тормозит не только графика. Да и не особо она нужна, навороченная графика (особенно 3Д всякое) в обсуждаемой тут нише.
Не более чем у любого  другого современного   навороченного  скриптового ЯП, насчет второго почему? очень даже нужна, на мой взгляд. Но сразу скажу - переход в современных браузерах на аппаратное ускорение JS графики вопрос 1 года.
Записан

DIzer

  • Гость
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #51 : Ноябрь 05, 2011, 08:04:27 am »
Цитата: Geniepro от Ноябрь 04, 2011, 08:12:41 pm
Clean -- хаскеллоподобный язык. Почему же не сам Хаскелл?
Потому, что там есть МОДУЛИ, полагаю  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)  ;D
Записан

Geniepro

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Знайте- истина в том, что повторено трижды подряд!
    • Просмотр профиля
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #52 : Ноябрь 05, 2011, 11:09:29 am »
Цитата: DIzer от Ноябрь 05, 2011, 08:04:27 am
Цитата: Geniepro от Ноябрь 04, 2011, 08:12:41 pm
Clean -- хаскеллоподобный язык. Почему же не сам Хаскелл?
Потому, что там есть МОДУЛИ, полагаю  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)  ;D
Ну модули-то во многих местах есть, это не показатель...
Записан
to iterate is human, to recurse, divine

Салат «рекурсия»: помидоры, огурцы, салат…

DIzer

  • Гость
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #53 : Ноябрь 05, 2011, 01:01:13 pm »
Цитата: Geniepro от Ноябрь 05, 2011, 11:09:29 am

Ну модули-то во многих местах есть, это не показатель...
И в Хаскелле?  ;) - а true - оберонист, как известно, без модулей чувствует себя неуютно..
« Последнее редактирование: Ноябрь 05, 2011, 01:10:09 pm от DIzer »
Записан

valexey

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1990
    • Просмотр профиля
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #54 : Ноябрь 05, 2011, 01:08:43 pm »
Цитата: DIzer от Ноябрь 05, 2011, 01:01:13 pm
Цитата: Geniepro от Ноябрь 05, 2011, 11:09:29 am

Ну модули-то во многих местах есть, это не показатель...
И в Хаскелле?  ;)

Да, в хаскеле с молульностью почти все хорошо. Даже само понятие модуль имеется. Инкапсуляция также на уровне модулей делается.
Записан
"но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки"

DIzer

  • Гость
Re: Почему не взлетел Juice
« Ответ #55 : Ноябрь 05, 2011, 01:27:54 pm »
Так что у нас получается с плагинами и Обероном - делать генерацию в JS ? Ну это не джаз - это "во поле березка стояла" - черт, я за "мракобесие"  :) Где Влад с набором начинающего экзорсиста? - у меня сушняк (после вчерашнего)...  :)
« Последнее редактирование: Ноябрь 05, 2011, 04:58:44 pm от DIzer »
Записан
Страницы: 1 2 3 [4]
« предыдущая тема следующая тема »