Oberon space
General Category => Общий раздел => Тема начата: ilovb от Март 17, 2012, 08:38:12 pm
-
Там появился скан книжки "Построение компиляторов".
Думаю, это прибавит популярности Оберону ;D
-
Спасибо!
-
Спасибо тому кто выложил ;)
-
Если есть возможность, и правила допускают, поделитесь пожалуйста ссылкой на не трекере (есть конечно в бумажном виде, что для меня скорее исключение, но хотелось бы и электронную, обычно и пользуюсь электронными).
-
Если есть возможность, и правила допускают, поделитесь пожалуйста ссылкой на не трекере (есть конечно в бумажном виде, что для меня скорее исключение, но хотелось бы и электронную, обычно и пользуюсь электронными).
А в чем проблема? не понимаю, либо за деньги либо бесплатно... или лень регистрироваться?
-
На работе все трекеры зарезаны (и платные, и бесплатные), дома интернета нет, и в ближайшее время не предвидится. Может быть и можно найти выходы, но сложно, значит отложу на потом.
-
На работе все трекеры зарезаны (и платные, и бесплатные), дома интернета нет, и в ближайшее время не предвидится. Может быть и можно найти выходы, но сложно, значит отложу на потом.
Поскольку я не моралист - могу выслать на мыло, через личку...
-
А мне сегодня вот такая посылочка приехала:
-
Я вот тоже жду когда мне "Прожект Оберон" пришлют. :)
-
Тут ведь главное что? Тут главное силу воли проявить и на работе сразу с головой в книжку не уйти :-)
-
А мне сегодня вот такая посылочка приехала:
Ждём ебилдов сканов. :D
-
А мне сегодня вот такая посылочка приехала:
Ждём ебилдов сканов. :D
Всех трех книжек? o_O
-
На счёт книжки "Проект Оберон", посмотри пожалуйста там опечаток много? В смысле стоит ли покупать первое издание или лучше подождать второго-исправленного? Там тираж первого издания на сколько я слышал всего 200 экземпляров. Красная цена такой маленькой тоненькой мягкой книжки рублей 100, а продают за 550, меня это сильно возмущает, поэтому я её покупать сразу не стал.
Новую книжку про компиляторы Ахо я тоже купил, давно ещё. У меня их две - эта и предыдущего издания. Правда потом пожалел. Толстая, а толку мало. Предыдущее издание книги с ослом тоже купил. Но таже байда. В связи с этим нового Кормена покупать уже не стал, типа поумнел :)
-
На счёт книжки "Проект Оберон", посмотри пожалуйста там опечаток много? В смысле стоит ли покупать первое издание или лучше подождать второго-исправленного? Там тираж первого издания на сколько я слышал всего 200 экземпляров. Красная цена такой маленькой тоненькой мягкой книжки рублей 100, а продают за 550, меня это сильно возмущает, поэтому я её покупать сразу не стал.
Ок. Гляну. Вообще, она у меня на работе пока лежит. Так что в случае чего заходи в гости (желательно после обеда) - сможешь пощупать руками :-)
Вообще, она не такая тонкая как кажется. Там почти 600 страниц. Весит она 502 грамма, обошлась мне в 568 рублей. То есть один грамм стоит примерно 1 рубль 13 копеек. Компиляторы Ахо-Ульмана весят 1600 грамм, обошлась мне в 1846 рублей, то есть один грамм стоит 1 рубль 15 копеек примерно.
Да, книжки сейчас стоят прямо пропорционально массе :-)
PS. Посмотрел на Озоне сейчас - Проект Оберон подорожал - уже 612 рублей стоит: http://www.ozon.ru/context/detail/id/8218517/ Видимо Озон увидел жуткий спрос при малом тираже и решил задрать цену.
PPS. На хвосте книжки напечатан адрес другого интернет магазина (видимо партнеры): http://alians-kniga.ru/shop/UID_1132.html
-
Ок. Гляну. Вообще, она у меня на работе пока лежит. Так что в случае чего заходи в гости (желательно после обеда) - сможешь пощупать руками :-)
Только мой пропуск в твою комнату на третьем этаже дверь не открывает. Буду громко стучать :-)
-
Ок. Гляну. Вообще, она у меня на работе пока лежит. Так что в случае чего заходи в гости (желательно после обеда) - сможешь пощупать руками :-)
Только мой пропуск в твою комнату на третьем этаже дверь не открывает. Буду громко стучать :-)
OK :-)
-
А мне сегодня вот такая посылочка приехала:
Ждём ебилдов сканов. :D
Всех трех книжек? o_O
Одной - обероновой... остальные есть (либо найти - не проблема)
-
Одной - обероновой... остальные есть (либо найти - не проблема)
У меня ощущение, что я этот перевод где-то видел в электронном первозданном виде (не скан то есть, до издания книжки).
-
Говорят, вот тут есть дешевле: http://www.combook.ru/product/10308998/ (494 рубля). Правда я не разбирался сколько там доставка стоит, и вообще что там у них с ней.
-
Подержал книжку в руках. Толстая. Забираю свои слова про сто рублей обратно.
Правда шрифт для моих глаз мелковат.
-
Одной - обероновой... остальные есть (либо найти - не проблема)
У меня ощущение, что я этот перевод где-то видел в электронном первозданном виде (не скан то есть, до издания книжки).
Можно и без перевода обойтись оригинал - http://www.inf.ethz.ch/personal/wirth/books/ProjectOberon.pdf (http://www.inf.ethz.ch/personal/wirth/books/ProjectOberon.pdf) - по крайней мере без "вольностей" переводчика...
-
Набрел сегодня на сайт:
http://www.biblioclub.ru (http://www.biblioclub.ru)
Там можно скачать в PDF:
1. Вирт - Алгоритмы и структуры данных
2. Вирт - Построение компиляторов
3. Потопахин - Современное программирование с нуля
Цена - 150 деревянных
Интересно появится ли там "Прожект"!?
p.s. Нужно региться
p.p.s. Сам не качал, т.к. имею книги (кроме 3) в бумажном виде. Но вроде не лохотрон...
-
На озоне цена понизилась до 538 рублей.
-
Забрал "Прожект" из пункта самовывоза магазина "Лабиринт". Заплатил 584 рубля.
Первые впечатления:
Шрифт действительно мелкий. Поля у корешка практически отсутствуют, что очень неудобно при чтении в таком переплете. :( Профессиональные верстальщики таких ошибок не допускают.
-
Забрал "Прожект" из пункта самовывоза магазина "Лабиринт". Заплатил 584 рубля.
Первые впечатления:
Шрифт действительно мелкий. Поля у корешка практически отсутствуют, что очень неудобно при чтении в таком переплете. :( Профессиональные верстальщики таких ошибок не допускают.
Мне вообще такой тип переплета жутко не нравится - книгу полностью не раскрыть. К сожалению в нормальном переплете книг Вирта не печатают в принципе (по крайней мере в России).
-
Мне вообще такой тип переплета жутко не нравится - книгу полностью не раскрыть. К сожалению в нормальном переплете книг Вирта не печатают в принципе (по крайней мере в России).
А смысл вообще ее брать на русском.. ИМХО люди которым она действительно может понадобится вполне могут читать подобную литературу в оригинале...
опять же, погрешностей перевода нет...
-
Мне вообще такой тип переплета жутко не нравится - книгу полностью не раскрыть. К сожалению в нормальном переплете книг Вирта не печатают в принципе (по крайней мере в России).
А смысл вообще ее брать на русском.. ИМХО люди которым она действительно может понадобится вполне могут читать подобную литературу в оригинале...
опять же, погрешностей перевода нет...
Я могу читать на языке оригинала, но на русском усваивается лучше, быстрее и хорошо читается перед сном. Интересные или подозрительные места вычитываю в оригинале, чтобы быть уверенным что нет ошибки в переводе.
-
Я могу читать на языке оригинала, но на русском усваивается лучше, быстрее и хорошо читается перед сном. Интересные или подозрительные места вычитываю в оригинале, чтобы быть уверенным что нет ошибки в переводе.
"хорошо читается перед сном" - обычно так говорят о литературе которая имеет нижний приоритет важности... хорошая оценка! ;)
-
ИМХО люди которым она действительно может понадобится
ИМХО эту книжку должен прочитать каждый программист. Тем более что она единственная в своем роде.
-
ИМХО люди которым она действительно может понадобится
ИМХО эту книжку должен прочитать каждый программист. Тем более что она единственная в своем роде.
;D ;D ;D ;D ИМХО на ИМХО? - АМИНЬ! (в особенности если для чтения перед сном больше нет литературы)
-
ИМХО эту книжку должен прочитать каждый программист. Тем более что она единственная в своем роде.
Но шикарным, конечно выглядит следствие из этого высказывания. - тот кто не читает эту книжку, тот не программист ;D ;D ;D ;D, типа тест такой... :D :D
А вы читали Вирта, а Сиськина... ой где -то я уже это слышал.. ;D ;D ;D ;D
-
тот кто не читает эту книжку, тот не программист
Я такого вывода не делал :)
Эдак про любую книжку можно выводы делать.
Наверно следовало "должен прочитать" на "желательно прочитать" заменить. ;)
Но могу сказать с полной уверенностью, что программист не читающий книг - херовый программист (я не про интеллект, а про профессиональные качества)
-
тот кто не читает эту книжку, тот не программист
Я такого вывода не делал :)
Эдак про любую книжку можно выводы делать.
Наверно следовало "должен прочитать" на "желательно прочитать" заменить. ;)
Но могу сказать с полной уверенностью, что программист не читающий книг - херовый программист (я не про интеллект, а про профессиональные качества)
1.А я и не говорил то что это ВАШ вывод, это простое следствие из высказывания... :)
2. А это можно обобщить на любую специализацию - которая предусматривает наличие и использование стороннего опыта... (т.е. ваше высказывание можно усилить),
но причем здесь Вирт? ;)
-
"хорошо читается перед сном" - обычно так говорят о литературе которая имеет нижний приоритет важности... хорошая оценка! ;)
Так valexey не заявлял, что его целью является почитать что-нибудь на сон грядущий.
-
"хорошо читается перед сном" - обычно так говорят о литературе которая имеет нижний приоритет важности... хорошая оценка! ;)
Так valexey не заявлял, что его целью является почитать что-нибудь на сон грядущий.
Конечно нет, не цель, но целесообразность... ;)
-
...но причем здесь Вирт? ;)
Действительно причем?!
Я не о Вирте, а о книжке говорил. Книг такой тематики, с таким изложением я не встречал. В этом и есть ценность книги. Не в Вирте дело :)
-
...но причем здесь Вирт? ;)
Действительно причем?!
Я не о Вирте, а о книжке говорил. Книг такой тематики, с таким изложением я не встречал. В этом и есть ценность книги. Не в Вирте дело :)
Книжка Вирта :) - а насчет тематики думаю вы правы (я по крайней мере то же не встречал) - но многим ли она нужна эта тематика... мне вот нет (хотя программировать приходится) - Сиськин гораздо ближе.
-
... по этому и вызывает "негодяй" такую негативную реакцию ... :)
-
Конечно нет, не цель, но целесообразность... ;)
А с чего Вы решили, что причина в целесообразности, а не в возможностях.
-
Конечно нет, не цель, но целесообразность... ;)
А с чего Вы решили, что причина в целесообразности, а не в возможностях.
А я не решал и целесообразность не является причиной- это ГРУБАЯ оценка соответствия возможной активности желаемому результату (на уровне ДА, НЕТ).
-
... такого рода оценки называют еще "принципиальными"...
-
Выложили алгоритмы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4083850 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4083850)
-
Возрадуйтесь товарищи:
Проэкт Объерон :D
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4245080
-
О, спасибо.
-
Спасибо.
Интересно было прочитать это:
Сейчас стало модным использовать наложение окон, отображающих стопку
документов на столе. Мы нашли эту метафору не очень убедительной. Перед тем
как выполнить некую операцию над содержимым частично скрытого окна, оно
обычно поднимается наверх и делается полностью видимым. В итоге незначитель-
ное достоинство несопоставимо со значительными усилиями, необходимыми для
реализации такой схемы. Это хороший пример того, когда выгода от усложнения
несоразмерна его цене. Поэтому мы выбрали решение, которое гораздо проще реа-
лизовать и которое, тем не менее, не имеет реальных недостатков по сравнению
с перекрывающимися окнами, - мозаичные окошки, как показано на рис. 2.1.
Через 20 лет Микрософт изобретет Windows 8...
-
Спасибо.
Интересно было прочитать это:
Сейчас стало модным использовать наложение окон, отображающих стопку
документов на столе. Мы нашли эту метафору не очень убедительной. Перед тем
как выполнить некую операцию над содержимым частично скрытого окна, оно
обычно поднимается наверх и делается полностью видимым. В итоге незначитель-
ное достоинство несопоставимо со значительными усилиями, необходимыми для
реализации такой схемы. Это хороший пример того, когда выгода от усложнения
несоразмерна его цене. Поэтому мы выбрали решение, которое гораздо проще реа-
лизовать и которое, тем не менее, не имеет реальных недостатков по сравнению
с перекрывающимися окнами, - мозаичные окошки, как показано на рис. 2.1.
И как там выглядели эти мозаичные окошки на рис 2.1? Случайно не так же, как в Windows 1.0?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/bb/Windows_1.0.gif)
ЗЫ. Из-за претензий Apple в Windows 1.0 окна не могли перекрываться, то есть по сути это был тайловый оконный менеджер.
-
С тайловых все и начиналось. У Вирта об этом написано.
Потом пошла мода на перекрывающиеся. Теперь вот опять тайловые...
-
С тайловых все и начиналось. У Вирта об этом написано.
Потом пошла мода на перекрывающиеся. Теперь вот опять тайловые...
Мода на тайловые идет давно. Как минимум с начала двухтысячных. См. например xmonad. Ибо местами это дико удобно.
Ну, а мелкософт как обычно слоупочит :-)
-
valexey, а это не юзал?
http://habrahabr.ru/post/149994/
Выглядит довольно юзабельно.
-
У Вирта на Ceres в 90-м был нехренового разрешения монитор (как бы не 1000 x .., но точно помню, что не хуже 800 на 600, в Проекте Обероне это описано).
А у ПиСюководов было тогда 640-480 - и то хорошо, если было..
-
У Вирта на Ceres в 90-м был нехренового разрешения монитор (как бы не 1000 x .., но точно помню, что не хуже 800 на 600, в Проекте Обероне это описано).
А у ПиСюководов было тогда 640-480 - и то хорошо, если было..
Да, Ceres вообще был очень богатой машинкой.
-
С тайловых все и начиналось. У Вирта об этом написано.
Потом пошла мода на перекрывающиеся. Теперь вот опять тайловые...
Мода на тайловые идет давно. Как минимум с начала двухтысячных. См. например xmonad. Ибо местами это дико удобно.
Ну, а мелкософт как обычно слоупочит :-)
о_О Эти ваши тайловые менеджеры пошли с начала двухтысячных (по твоим же словам), а у мелкософта тайловый менеджер был ещё в 1985 г. (Windows 1.0)!
Ну так и кто тут слоупок???
-
Ну так и кто тут слоупок???
Очевидно же что Apple ;D
-
Фигасе на рутрэкере баталии: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4393087
;D
-
Видимо, только в русскоязычном сообществе Компонентный Паскаль называют прямым потомком и современной реализацией языка Паскаль.
-
Фигасе на рутрэкере баталии: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4393087
;D
:D какие баталии ?- народ просто развлекался под соусом языковых войн- типа меня с Шумком, только мы в отличие от рутрэкеровцев на мелочи не размениваемся.. - без разогрева переходим на личности :) :) :) :)
-
Фигасе на рутрэкере баталии: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4393087
;D
-
интересно, что по сабжу (книге В. Потопахина) - в этом празднике жизни не нашлось ни одного сообщения. :D