Весь этот спор по уровню и осмысленности похож на то, если бы вдруг кому-то вздумалось спорить что лучше packed формат пикселей или же planar? :-)
YUV formats fall into two distinct groups, the packed formats where Y, U (Cb) and V (Cr) samples are packed together into macropixels which are stored in a single array, and the planar formats where each component is stored as a separate array, the final image being a fusing of the three separate planes.
Причем спор такой, что типа нужно решить кто из них кошерней, а другой выпилить нафиг раз и навсегда.
Так вот - реальность она другая, в реальности в некоторых случаях planar лучше, а в некоторых packed. А в некоторых смесь (скажем YUY2). Зависит от того, какие операции чаще будем делать вот с этим вот изображением. Таким образом нужно иметь возможность использовать packed когда это нужно, а когду нужен planar, использовать planar. А также произвольно их смешивать.
По моему и в случае объявления переменных всем вполне очевидны преимущества одного и другого подхода. Не понимаю о чем тут можно спорить вообще.