Вопрос по биндингу ? Или что тут еще требуется?

[vlad]

А где нибудь есть описание стандартных библиотек (чтобы реализацию для снегопата можно было бы использовать и в других средах)?

Стандартных библиотек чего? Если oberonjs - то еще не написали Если nodejs - то nodejs.org.

[vlad]

Кстати, судя по ответу на оберонкоре, там исключение вроде как через системную библиотеку сделано, здесь наверное тоже самое надо.

Может приведете, интерфейс (чтобы на яваскрипте пока у себя написал)

Можно посмотреть как здесь сделано: https://github.com/vladfolts/oberonjs/blob/master/src/oberon/Errors.ob#L6

Что касается try/catch, то пока можно отбиться JS вставками:

Код: [Выделить]

    JS.do("try {");
    JS.do("throw new Error('test')");
    JS.do("} catch (x) { error = x; }");


[vlad]

указано имя типа вместо имени процедуры. Надо так:

Завел баг на диагностику: https://github.com/vladfolts/oberonjs/issues/40

[adva]

Стандартных библиотек чего? Если oberonjs - то еще не написали Если nodejs - то nodejs.org.

Ну скажем не библиотек, а требований к ним (и желательно интерфейса, которого придерживаться)

[adva]

В строке

JS.alert(Proc(5));

указано имя типа вместо имени процедуры. Надо так:

JS.alert(proc(5));

А еще, переменную можно так задавать?

VAR
    p: PROCEDURE ()

[adva]

Что-то это вроде уже обсуждалось, но не смог найти.

Я правильно понял, что нельзя после вызова процедуры писать через точку?

Например так:
Функция1().Функция2().значение

Если да, то почему?

Это не приравнивается разыменованию?

[vlad]

Ну скажем не библиотек, а требований к ним (и желательно интерфейса, которого придерживаться)

Ну мы тут обсуждали стиль и табы. А так - надо сначала написать, потом можно покритиковать...

[vlad]

А еще, переменную можно так задавать?

VAR
    p: PROCEDURE ()

Можно. Почему нет?

[vlad]

Что-то это вроде уже обсуждалось, но не смог найти.

Я правильно понял, что нельзя после вызова процедуры писать через точку?

Например так:
Функция1().Функция2().значение

Если да, то почему?

Нельзя. Вирту не нужно было - вот он и не сделал. Низкоуровневый подход - обычно надо обработать результат вызова процедуры и подготовиться к вызову следующей. В отсутствие исключений практически каждый вызов может завершиться возвратом ошибки, которую надо обработать. Поэтому такой случай вызовов подряд - довольно редок. Глубокой идеи тут никакой нет.

[kkkk]

Поэтому такой случай вызовов подряд - довольно редок. Глубокой идеи тут никакой нет.

Не это ли и есть глубокая идея Оберона?

[vlad]

Поэтому такой случай вызовов подряд - довольно редок. Глубокой идеи тут никакой нет.

Не это ли и есть глубокая идея Оберона?

Да, это глубокая идея оберона. Я просто хотел акцентировать то, что за пределами оберона в его текущем состоянии это может быть вполне нормальный конструкт. В отличие, например, от goto и прочих неструктурных ужасов, которые были выпилены из оберона намеренно.

[Geniepro]

Поэтому такой случай вызовов подряд - довольно редок. Глубокой идеи тут никакой нет.

Не это ли и есть глубокая идея Оберона?

Отсутствие глубоких идей?

[vlad]

Отсутствие глубоких идей?

Давайте не будем портить тему.

[adva]

Что-то или я чего натворил, или до этого не заметил (как-то упустились подробности).

Но использую такой код:

IObject1C* = RECORD (Js.ObjectRec) END;

Компилируется в такой:

var IObject1C = ObjectRec.extend({

Причем при выполнении ругается, что нету ObjectRec. Не могли бы проверить? Может конечно я чего-лишнего в компиляторе закомментил.

[adva]

кстати, рассылку об обнолении компилятора как нить можно получить?