Вопрос по биндингу ? Или что тут еще требуется?

[adva]

Может быть потому, что я не использую NEW для функции биндинга?

[vlad]

И еще момент, или может я чего напутал, изменяя nodejs.js . Но не во всех файлах (модулях) создаются строки вида

var RTL$ = stdlib.require("RTL$.js").RTL$;

В результате ругается на отсутствие объекта RTL

Фикснул. И RTL$.js теперь не генерится отдельно - используется rtl.js из исходников компилятора.

[vlad]

Может быть потому, что я не использую NEW для функции биндинга?

Попробуй привести код, на котором это видно. По твоему описанию непонятно, что там не так.

[adva]

Попробуй привести код, на котором это видно. По твоему описанию непонятно, что там не так.

Сначала попробую переписать, как думаю будет правильно, если не поможет, тогда уточню

[adva]

А в новой версии с NODE_PATH изменений не было, а то чё-то у меня выдает: системе не удалось найти указанный пусть?

[adva]

Извиняюсь, я напутал, с путями все в порядке

[adva]

Фикснул. И RTL$.js теперь не генерится отдельно - используется rtl.js из исходников компилятора.

Я правильно понял, что теперь оно постоянное (ну относительно конечно, пока новая версия не выйдет)?

[adva]

Ругается, что нету RTL$.strToArray

Правда я в RTL закомментил строку где export присваивается. Это может быть связано?

[adva]

Похоже связано, а как мне можно вместо exports присвоить самому скрипту методы переменной impl?

[adva]

Вроде с експортом разобрался.

Но вот вопрос по охраннику типа остался.

У меня объект подменяется на объект яваскрипта (т.к. биндинг). И естественно он имеет другой тип. Мне отрубить охранника, или для биндингов не могу использовать присвоение указателю базового типа, указателя расширенного типа?

[adva]

Или может там можно сделать так: "ИЛИ это тип Object яваскрипта"?

[adva]

В общем подскажите, как это сделать "идеологически" правильнее (чтобы проверка типизации не нарушилась)

[vlad]

Но вот вопрос по охраннику типа остался.

У меня объект подменяется на объект яваскрипта (т.к. биндинг). И естественно он имеет другой тип. Мне отрубить охранника, или для биндингов не могу использовать присвоение указателю базового типа, указателя расширенного типа?

Если у тебя объект пришел из жабаскрипта и этот объект не был получен (в жабаскрипте) через Class.extend, то обероновские проверки типа к нему неприменимы. Потому что в жабаскрипте нет классов (о чем я писал). Классы (типы) искусственно создаются и поддерживаются в мирке oberonjs, все что пришло извне - никаких типов (в терминах оберона) не имеет.

[vlad]

Или может там можно сделать так: "ИЛИ это тип Object яваскрипта"?

Таки нужен код, чтобы понять, что у тебя происходит.

[adva]

Или может там можно сделать так: "ИЛИ это тип Object яваскрипта"?

Таки нужен код, чтобы понять, что у тебя происходит.

Примерно следующее:

Код: [Выделить]

...
TYPE
  Base = POINTER TO BaseRec;
  BaseRec = RECORD END;

  BaseExt = POINTER TO BaseExtRec;
  BaseExtRec = RECORD (BaseRec)
    run: PROCEDURE();
  END;


VAR
  v1: Base;

PROCEDURE getBase(): Base;
  VAR
    res: Base;
BEGIN
   JS.do("res = JSObject";
END getBase;

BEGIN

  v1 := getBase();
  v1(BaseExt).Run();

...

здесь

для v1(BaseExt).Run() при выполнении прозводится проверка типа (через RTL). Которая не проходит. Ты уже объяснил почему. Вопрос: можно ли как-то изменить эту проверку? Или выход только один, написать для каждого типа getBaseExt... ?