А какой стиль у хацкеля? :-)
Гнусные программки на 500 строк с низходящим проектированием и оголтелым использованием рекурсий... 
Это что угодно, но не Haskell-way. Возможно, на Рефале так и пишут.
Вот последняя утилитка на Хаскелле, которую я сделал для анализа логов расхода траффика одной моей программы: ни одной рекурсии. Куча map'ов, по одному filter, groupBy, fold, lines/unlines. Рекурсии почему-то не понадобились...
Опять оберонщеги лгут, ну что за жисть?..
Вы не тру хаскиллер - в Вас поселилась "гниль" императивщины ( с вражинами поведешься - от них и наберешься). 
Какая императивнщина, о чём это Вы? о_О
Перечисленные мною функции ни разу не императивны -- чистейшей воды ФП...
Признаю ошибку- вы функциональщик по духу (они очень специфическое (функциональное) восприятие юмора -заключающееся (как правило) в его отсутствии (восприятия)).
Но ответ прост -в ФЯП вы либо ограничиваетесь минимумом (достаточно сложных) понятий (но активно юзаете рекурсию -путь ранних ФЯП), либо плодите сущности (часть из который перечисленна вами выше) и юзаете их - путь Хаскеля. (и то и другое для обучения масс (ИМХО) программированию на начальном этапе (вспомните с чего началось веселье
) слабо применимо в текущей реальности)
