Автор Тема: Попов 2  (Прочитано 20298 раз)

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #30 : Февраль 26, 2013, 11:33:00 am »
Вообщем, господа - наш поциент  - имхо вторым Поповым не является...

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #31 : Февраль 26, 2013, 11:44:39 am »
Вообщем, господа - наш поциент  - имхо вторым Поповым не является...
Не является. Попова можно вылечить/выучить, а этого... этого только сажать.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #32 : Февраль 26, 2013, 11:49:52 am »
Вообщем, господа - наш поциент  - имхо вторым Поповым не является...
Не является. Попова можно вылечить/выучить, а этого... этого только сажать.
:) :) :) Сажать? после того как он всего лишь за 450 рублей осчастливил 1000  клиентов...  да его ЛЮБАЯ ВМЕНЯЕМАЯ контора возьмет не на самую маленькую должность
в отдел маркетинга....   :D :D :D
а Попову .. обучение не поможет точно... лечение .. возможно.. если лечить током высокого напряжения.. до появления безусловного рефлекса..
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2013, 11:51:55 am от DddIzer »

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #33 : Февраль 26, 2013, 12:25:36 pm »
Однако соврал я  по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D  (а по остальным параметрам - вполне... и  однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2013, 12:28:36 pm от DddIzer »

Valery

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #34 : Февраль 26, 2013, 12:50:28 pm »
Ну и Бог с ним... :)

Valery

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #35 : Февраль 26, 2013, 12:52:41 pm »
Однако соврал я  по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D  (а по остальным параметрам - вполне... и  однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
В Умник мож и попадает. Я про это не упоминал. А то, что он копирайт потер - это факт неоспоримый.
В отличие от нас - мы копирайты не терли.

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #36 : Февраль 26, 2013, 01:00:07 pm »
А то, что он копирайт потер - это факт неоспоримый.
В отличие от нас - мы копирайты не терли.
  так молод же... но это лечится "звездюлями", штрафами, ну ,и как Алексей, заметил  тюремным сроком..- что есть естественная педагогическая "магия", кстати ему далеко и ехать не придется... -
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2013, 01:02:59 pm от DddIzer »

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #37 : Февраль 26, 2013, 02:20:10 pm »
Однако соврал я  по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D  (а по остальным параметрам - вполне... и  однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
Такие мелочи настоящего Бабушкина конечно же не задержат.
Во-первых, Бубушкин это не предприятие. Ничто не мешает ему создать новое юр. лицо для выигрывания Старта. Во-вторых эти 450 тыр спокойно размазываются на два года, и все, формально он проходит - ведь в год получается не более 0.3 млн рублей.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #38 : Февраль 26, 2013, 03:04:25 pm »
Однако соврал я  по старту поциент не пройдет
ибо
"Цель программы – государственная поддержка малых инновационных предприятий, стремящихся разработать и освоить производство нового товара, изделия, технологии или услуги с использованием результатов своих научно-технологических исследований, находящихся на начальной стадии развития и имеющих большой потенциал коммерциализации. Начальная стадия развития означает, что малое предприятие зарегистрировано не более 2-х лет назад и еще не приступило к реализации продукции (отсутствие реализации означает, что она не превышает 0,3 млн. рублей в год)." -а у него уже 1000*450=450000р. реализации... аж дух захватывает.. :D  (а по остальным параметрам - вполне... и  однозначно попадает в категорию "Умник" что бы не говорил В.Лаптев)
Такие мелочи настоящего Бабушкина конечно же не задержат.
Во-первых, Бубушкин это не предприятие. Ничто не мешает ему создать новое юр. лицо для выигрывания Старта. Во-вторых эти 450 тыр спокойно размазываются на два года, и все, формально он проходит - ведь в год получается не более 0.3 млн рублей.
:) :) :) :) вы правильно меня поняли.. но давайте попробуем найти позитив... господа что мне понравилось.. так это то что он, прагматично "утилизирует" полученные знания.. в университетах на программистких специальностях есть курсы семейства "Архитектура ОС" где учат..  в том числе и работе с системными утилитами... на первом курсе учат основам программирования... так вот, я констатирую факт.. что он на отлично усвоил их.. и более того применил их на практике в реальной задаче.. - причем сделал это без посторонней помощи, об этом свидетельствует публикация в альманахе.  Скажу честно -  за последние 5 лет я таких студентов не наблюдал у себя...Алексей -а вы бы так смогли ( на 2 курсе)?  - лично я  в его возрасте даже и не думал о таких вещах...

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #39 : Февраль 26, 2013, 03:18:35 pm »
:) :) :) :) вы правильно меня поняли.. но давайте попробуем найти позитив... господа что мне понравилось.. так это то что он, прагматично "утилизирует" полученные знания.. в университетах на программистких специальностях есть курсы семейства "Архитектура ОС" где учат..  в том числе и работе с системными утилитами... на первом курсе учат основам программирования... так вот, я констатирую факт.. что он на отлично усвоил их.. и более того применил их на практике в реальной задаче.. - причем сделал это без посторонней помощи, об этом свидетельствует публикация в альманахе.  Скажу честно -  за последние 5 лет я таких студентов не наблюдал у себя...Алексей -а вы бы так смогли ( на 2 курсе)?  - лично я  в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
Да, смог бы. Более того, я как раз различные утилиты системные писал. Например утилиту которая блокирует скринсейвер если активно окно определенного приложения, утилиту которая корректирует системное время (вычислялся средний уход часов компа и затем в час Ч оно отматывало на секунду или сколько там нужно, в нужную сторону), эта утилита уже была кроссплатформенной - и под винду и под BeOS. Это было на первом курсе, по моему.

А в школе (10 класс) я написал игру на C++ (Win32API + DirectX -- никаких формочек, MFC и прочего высокоуровневого шлака).

При том, что я как бы физик, никаких архитектур ОС нам не давали, и вообще на первом курсе было что-то вроде "основы C++" (точнее - недо С++, ибо борланд досовый) без алгоритмики даже. Ну а потом был фортран-77 и численные методы (и опять же, без алгоритмики!). Все. Никакой системщины. В плане программирования ВУЗ меня абсолютно ничему не научил, да и не пытался впрочем - физика же готовили.

Бабушкин - отличный аферист, это да. Он отлично использует доступные ему знания для получения максимальной материальной выгоды, не гнушается ничем. Думаю, если его не посадят и не убьют, он сделает отличную карьеру, возможно политическую.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #40 : Февраль 26, 2013, 03:23:13 pm »
лично я  в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
Я подозреваю, что ты все же постарше меня, соответственно в "его возрасте" тебе действительно сложно было помыслить что-то такое.

В мои же годы - это все уже было на поверхности (но менее на поверхности нежели сейчас - интернета у нас не было, загуглить что-либо было нельзя), был бы интерес.
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #41 : Февраль 26, 2013, 03:29:30 pm »
:) :) :) :) вы правильно меня поняли.. но давайте попробуем найти позитив... господа что мне понравилось.. так это то что он, прагматично "утилизирует" полученные знания.. в университетах на программистких специальностях есть курсы семейства "Архитектура ОС" где учат..  в том числе и работе с системными утилитами... на первом курсе учат основам программирования... так вот, я констатирую факт.. что он на отлично усвоил их.. и более того применил их на практике в реальной задаче.. - причем сделал это без посторонней помощи, об этом свидетельствует публикация в альманахе.  Скажу честно -  за последние 5 лет я таких студентов не наблюдал у себя...Алексей -а вы бы так смогли ( на 2 курсе)?  - лично я  в его возрасте даже и не думал о таких вещах...
Да, смог бы. Более того, я как раз различные утилиты системные писал. Например утилиту которая блокирует скринсейвер если активно окно определенного приложения, утилиту которая корректирует системное время (вычислялся средний уход часов компа и затем в час Ч оно отматывало на секунду или сколько там нужно, в нужную сторону), эта утилита уже была кроссплатформенной - и под винду и под BeOS. Это было на первом курсе, по моему.

А в школе (10 класс) я написал игру на C++ (Win32API + DirectX -- никаких формочек, MFC и прочего высокоуровневого шлака).

При том, что я как бы физик, никаких архитектур ОС нам не давали, и вообще на первом курсе было что-то вроде "основы C++" (точнее - недо С++, ибо борланд досовый) без алгоритмики даже. Ну а потом был фортран-77 и численные методы (и опять же, без алгоритмики!). Все. Никакой системщины. В плане программирования ВУЗ меня абсолютно ничему не научил, да и не пытался впрочем - физика же готовили.

Бабушкин - отличный аферист, это да. Он отлично использует доступные ему знания для получения максимальной материальной выгоды, не гнушается ничем. Думаю, если его не посадят и не убьют, он сделает отличную карьеру, возможно политическую.
Немного не то.. вы писали поделки под себя.. - а он ИЗНАЧАЛЬНО был ориентирован на  сторону ... А насчет не гнушающегося афериста...  так, как констатация факта..- у нас общество поощряет это.. романтизируя жуликов и бандитов, проституток.. и издеваясь над "непрактичными яйцеголовыми"...  и судить его за то что он типичный представитель своего времени.. да практически то же можно сказать о любом УСПЕШНОМ торгаше... Что касается "не посадят и не убьют" - так за все же надо платить, is not it?

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #42 : Февраль 26, 2013, 03:31:47 pm »

Я подозреваю, что ты все же постарше меня, соответственно в "его возрасте" тебе действительно сложно было помыслить что-то такое.

В мои же годы - это все уже было на поверхности (но менее на поверхности нежели сейчас - интернета у нас не было, загуглить что-либо было нельзя), был бы интерес.
Вы не поняли меня - дело в ориентации "наружу" - чудики занимающихся "тем что мне по нраву" - встречаются (сам был таким)....

valexey_u

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3013
    • Просмотр профиля
Re: Попов 2
« Ответ #43 : Февраль 26, 2013, 03:37:58 pm »
Да, смог бы. Более того, я как раз различные утилиты системные писал. Например утилиту которая блокирует скринсейвер если активно окно определенного приложения, утилиту которая корректирует системное время (вычислялся средний уход часов компа и затем в час Ч оно отматывало на секунду или сколько там нужно, в нужную сторону), эта утилита уже была кроссплатформенной - и под винду и под BeOS. Это было на первом курсе, по моему.

А в школе (10 класс) я написал игру на C++ (Win32API + DirectX -- никаких формочек, MFC и прочего высокоуровневого шлака).

При том, что я как бы физик, никаких архитектур ОС нам не давали, и вообще на первом курсе было что-то вроде "основы C++" (точнее - недо С++, ибо борланд досовый) без алгоритмики даже. Ну а потом был фортран-77 и численные методы (и опять же, без алгоритмики!). Все. Никакой системщины. В плане программирования ВУЗ меня абсолютно ничему не научил, да и не пытался впрочем - физика же готовили.

Бабушкин - отличный аферист, это да. Он отлично использует доступные ему знания для получения максимальной материальной выгоды, не гнушается ничем. Думаю, если его не посадят и не убьют, он сделает отличную карьеру, возможно политическую.
Немного не то.. вы писали поделки под себя.. - а он ИЗНАЧАЛЬНО был ориентирован на  сторону ...
Эти утилиты писались не для себя. :-) Мне лично на компе эти утилиты нафиг не нужны были - у меня не было проблем которые они решают. И это не был какой-то заказ со стороны.

В общем, кроме уникальной наглости (видимо там еще папаша помогал) я не вижу ничего уникального в Бабушкине. По краней мере в плане уровня квалификации для 2 курса.

А насчет не гнушающегося афериста...  так, как констатация факта..- у нас общество поощряет это.. романтизируя жуликов и бандитов, проституток.. и издеваясь над "непрактичными яйцеголовыми"...  и судить его за то что он типичный представитель своего времени.. да практически то же можно сказать о любом УСПЕШНОМ торгаше...
Печально это все...
Y = λf.(λx.f (x x)) (λx.f (x x))

DddIzer

  • Гость
Re: Попов 2
« Ответ #44 : Февраль 26, 2013, 03:46:19 pm »

Эти утилиты писались не для себя. :-) Мне лично на компе эти утилиты нафиг не нужны были - у меня не было проблем которые они решают. И это не был какой-то заказ со стороны.
угу.. мы поняли друг друга.. :)
Цитировать
В общем, кроме уникальной наглости (видимо там еще папаша помогал) я не вижу ничего уникального в Бабушкине. По краней мере в плане уровня квалификации для 2 курса.

Реальность с которой я имею дело последние 5 лет, говорит мне, о том, что вы не правы...
Думаю , что папаша помогал в реализации продукта... так это  то же в духе времени..
Цитировать
Печально это все...
С точки зрения "мировой революции" не более чем регулярное наступление осени... с слякотью и дождливой погодой.. но с другой стороны.. ведь есть же еще
"в багрец и золото одетые леса"....