Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюци�

[valexey_u]

Уважаемый DIzer, я пять лет увлекался изучением вопроса. Прочитал сотни книг на эту тему. В том числе и критику с обеих сторон. Ваши советы "подумать" можете оставить при себе.

9 дней на одну книгу все же не достаточно чтобы её полноценно прочесть,  осмыслить и перейти к следующей -- при таком подходе велика вероятность возникновения каши в голове. Возможно тебе стоит пересмотреть методику изучения вопроса?

Алексей , может не стоит издеваться а? -разумный человек поймет...

Я не издеваюсь. Я просто посчитал. Либо было намерянное преувеличение числа книг, либо уменьшение срока (5 лет), либо действительно все это читалось в очень быстром темпе - галопом по европам. У меня есть опыт такого галопа, и в результате действительно образуется каша + ощущение того, что знаешь предмет -- сочетание убийственное.

[DddIzer]

Я не издеваюсь. Я просто посчитал. Либо было намерянное преувеличение числа книг, либо уменьшение срока (5 лет), либо действительно все это читалось в очень быстром темпе - галопом по европам. У меня есть опыт такого галопа, и в результате действительно образуется каша + ощущение того, что знаешь предмет -- сочетание убийственное.

ну раз так  .....

[valexey_u]

просто... если есть что сказать .. по данным Борисом  пунктам (за исключением "семейного") - скажите...

У меня есть что сказать, но я не думаю что говорить стоит - это просто приведет к еще одному витку непонимания.

[DddIzer]

просто... если есть что сказать .. по данным Борисом  пунктам (за исключением "семейного") - скажите...

У меня есть что сказать, но я не думаю что говорить стоит - это просто приведет к еще одному витку непонимания.

Дело хозяйское.. но с другой стороны.. человек который увлекается этими вопросами (не знаю сколько лет или  книг он прочитал), попытался аргументированно возразить  по вашему сообщению..блин... самый активный форумчанин... и не удостоить  его ответом.. ну как -то  имхо не по человечески, что -ли...

[valexey_u]

Нет. Я считаю что у животных нет общественных ценностей.

Какой эксперимент сможет это подтвердить или опровергнуть?

Любая гипотеза (например о том, что у нечеловеческих животных нет общественных ценностей) должна быть фальсифицируема.

[valexey_u]

Дело хозяйское.. но с другой стороны.. человек который увлекается этими вопросами (не знаю сколько лет или  книг он прочитал), попытался аргументированно возразить  по вашему сообщению..блин... самый активный форумчанин... и не удостоить  его ответом.. ну как -то  имхо не по человечески, что -ли...

Ответил :-)

[DddIzer]

Дело хозяйское.. но с другой стороны.. человек который увлекается этими вопросами (не знаю сколько лет или  книг он прочитал), попытался аргументированно возразить  по вашему сообщению..блин... самый активный форумчанин... и не удостоить  его ответом.. ну как -то  имхо не по человечески, что -ли...

Ответил :-)

халтура блин.... у него по вашу душу 12 пунктов -предьявы не детские...
http://oberspace.dyndns.org/index.php?action=post;quote=14575;topic=450.90;last_msg=14638

[DddIzer]

 плюс несколько ссылок, которые как он считает иллюстрируют его точку зрения...

[Geniepro]

Дело хозяйское.. но с другой стороны.. человек который увлекается этими вопросами (не знаю сколько лет или  книг он прочитал), попытался аргументированно возразить  по вашему сообщению..блин... самый активный форумчанин... и не удостоить  его ответом.. ну как -то  имхо не по человечески, что -ли...

Не гуманно )))

[DddIzer]

Дело хозяйское.. но с другой стороны.. человек который увлекается этими вопросами (не знаю сколько лет или  книг он прочитал), попытался аргументированно возразить  по вашему сообщению..блин... самый активный форумчанин... и не удостоить  его ответом.. ну как -то  имхо не по человечески, что -ли...

Не гуманно )))

не знаю .. скажу честно, я среагировал только на один пункт ... и то в силу его вопиющей несогласованности с его же словами....

[DddIzer]

остальное.. как то не отложилось.. поскольку Осипов  сразу оговорился, что будет освящать все с религиозной позиции "рассчитывал на понимание аудитории", причем так что  речь шла об обычном монологе.. - разбирать его словеса смысла не вижу (послушал минут 15 - убедился, что все соответствует "предъяве" -  аминь).

[ilovb]

Я не издеваюсь. Я просто посчитал. Либо было намерянное преувеличение числа книг, либо уменьшение срока (5 лет), либо действительно все это читалось в очень быстром темпе - галопом по европам. У меня есть опыт такого галопа, и в результате действительно образуется каша + ощущение того, что знаешь предмет -- сочетание убийственное.

Во-первых, очевидно что я преувеличил (хоть это и не далеко от правды).
Во-вторых, я вроде никак не связывал количество книг и лет.

[DddIzer]

Я не издеваюсь. Я просто посчитал. Либо было намерянное преувеличение числа книг, либо уменьшение срока (5 лет), либо действительно все это читалось в очень быстром темпе - галопом по европам. У меня есть опыт такого галопа, и в результате действительно образуется каша + ощущение того, что знаешь предмет -- сочетание убийственное.

Во-первых, очевидно что я преувеличил (хоть это и не далеко от правды).
Во-вторых, я вроде никак не связывал количество книг и лет.

  ну как же Борис а это чье "Уважаемый DIzer, я пять лет увлекался изучением вопроса. Прочитал сотни книг на эту тему. В том числе и критику с обеих сторон. Ваши советы "подумать" можете оставить при себе." . Алексей в оригинале своего сообщения процитировал вашу фразу

[ilovb]

Нет. Я считаю что у животных нет общественных ценностей.

Какой эксперимент сможет это подтвердить или опровергнуть?

Любая гипотеза (например о том, что у нечеловеческих животных нет общественных ценностей) должна быть фальсифицируема.

valexey, для опровержения достаточно сделать простейший логический вывод.

[ilovb]

DIzer, вы слепой или читать не умеете? Утверждения даже специально в разные предложения разнесены. Если бы я хотел сказать "за пять лет прочитал сотни книг", то так бы и написал.