Новый закон о образовании.

[Geniepro]

Вот ещё одна проблема религии -- слишком много разных теорий бога. Семитские иудаизм/христианство/ислам, буддизм, синтоизм, вымершие политеистические религии -- славянские, скандинавские, древнегреческие, у тех же майя были свои боги, у негров в Африке тоже полно богов...

Так кому же верить-то?

На самом деле, похоже, эта проблема проистекает из самого религиозного подхода.

Вот тут ilovb, кажется, придумал новую гипотезу и предложил мне её опровергнуть.
Научный подход: ты придумал теорию -- ты и докажи её.
Религиозный подход: вот я придумал теорию, и попробуйте её опровергнуть.

Вот так и появляются религии -- какой-то пророк имел прозрение, на основе этого построил новую религиозную теорию, и представил её без доказательств -- "нате вам, опровергните!"
А так как религии невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, то и получается, что нет объективных критериев отбора религиозных теорий.
А значит, все религии имеют равные права на существование...

[Geniepro]

Нет, valexey, в этих религиях очень мало общего. И понять эту разницу без основательного погружения затруднительно.
Спроси у брата, возможно он тебе растолкует в чем разница.

А зачем Вы вообще акцентируете внимание на разнице между православием и католичеством? Не всё ли равно? Все религии имеют равные права, как никак. Нет религии более правильной, или менее правильной...

[valexey_u]

Ну, вообще то католичество и православие настолько похоже и родственно друг другу, что они аж апостольское преемство друг друга принимают. То есть стаж работы в одной организации (скажем  Римско-католической церкви) учитывается при приеме на работу в другой (скажем православной) организации, сан сохраняется (не надо будет заново с самого дна прокачиваться).

Я специально задал такой каверзный вопрос. Чтобы понять на каком уровне мы говорим о религии. 
Нет, valexey, в этих религиях очень мало общего. И понять эту разницу без основательного погружения затруднительно.
Спроси у брата, возможно он тебе растолкует в чем разница.

О, я уверен что он мне расскажет множество отличий католичества от православия. Но я не уверен что там будет то, что ожидаешь ты. К чему же ждать полгода того, чего может и не случиться, если ты можешь мне сказать это прямо сейчас? :-)

[ilovb]

Нет, valexey, в этих религиях очень мало общего. И понять эту разницу без основательного погружения затруднительно.
Спроси у брата, возможно он тебе растолкует в чем разница.

А зачем Вы вообще акцентируете внимание на разнице между православием и католичеством? Не всё ли равно? Все религии имеют равные права, как никак. Нет религии более правильной, или менее правильной...

Тык да. Просто непонятно о чем говорим. Религий то много разных. Буддисты вон тоже в бога не верят как и ученые.

[ilovb]

О, я уверен что он мне расскажет множество отличий католичества от православия. Но я не уверен что там будет то, что ожидаешь ты. К чему же ждать полгода того, чего может и не случиться, если ты можешь мне сказать это прямо сейчас? :-)

Самое главное у православных и католиков разный символ веры. По разному понимается триединство Бога.

[valexey_u]

О, я уверен что он мне расскажет множество отличий католичества от православия. Но я не уверен что там будет то, что ожидаешь ты. К чему же ждать полгода того, чего может и не случиться, если ты можешь мне сказать это прямо сейчас? :-)

Самое главное у православных и католиков разный символ веры. По разному понимается триединство Бога.

Символ веры у них все же един (Никео-Цареградский), единственное отличие - филиокве.

[Geniepro]

Буддисты вон тоже в бога не верят как и ученые.

Вообще-то есть учёные, которые почему-то верят в бога... Ну что ж, свобода совести позволяет им это делать )))

[ilovb]

Символ веры у них все же един (Никео-Цареградский), единственное отличие - филиокве.

Я имел ввиду не это. Вряд ли мы сможем здесь это обсудить.

[ilovb]

valexey, вот тут можешь почитать о разнице:
http://textfighter.org/teology/comporative_bogoslov/ferb/odnako_pravoslavnoe_bogoslovie_preimuschestvenno_podcherkivaet_triedinstvo_boga_suschnost_razlichie.php
ctrl+f "Доктрина о Троице"

Для более глубокого понимания придется перечитать тонну литературы.

[Valery Solovey]

Вот в этом-то и вся проблема с гипотезой бога -- нет причин ни для того, что бы сомневаться, ни для того, что бы соглашаться с существованием бога.
Ни доказать, ни опровергнуть.

Я бы даже сказал, что проблема - в восприятии и его невербальности. То есть, невозможно объяснить это. Это первое. А второе (самое главное) - "не сотвори себе кумира". Введёшь основы религии и не проконтруешь эти два момента (а они не контролируются), получишь кучу сект, которые, вооружившись, становятся страшнее мафии.

[Valery Solovey]

А с какой стати они должны были изменяться?

А вот это - второе, что я понял про эти ролики, но к утру забыл : ). Точнее, у меня оно звучало так: теория эволюции не требует обязательности изменений видов и замещения старого вида молодым.

[Valery Solovey]

И да, про деградацию там ничего не было. Деградация это другое.

Думаю, там речь о странном направлении движения. Цель теории - описание развития жизни. Значит, нужно идти от зарождения к сегодняшнему дню. А на самом деле поступают наоборот: сначала показывают текущее состояние, затем предыдущее и т.д. Как чтение книги с конца к началу или решение задачи с записи ответа и подгонки под него решения.

[Valery Solovey]

И еще - у эволюции нет цели. Это ключевой момент который постоянно упускают из вида.

Наверное, правильнее сказать, что у случая нет цели. А человек, обнаружив - или ему только показалось, что он обнаружил, - какие-то элементы активности природы, выделил часть из них, и объявил эти активности эволюцией. А также, "назначил" этот набор активностей целью природы.

[Valery Solovey]

У Вас получается скорее что не бог создал человека по своему образу и подобию, а что вы его создаёте по своему образу и подобию...

Вы всё не слушаете... У настоящих верующих для бога нет образа, я так понимаю.

[Valery Solovey]

Мне реально любопытно о чем мы говорим. Потому как складывается впечатление что каждый себе представляет веру сильно по своему 

Угумс