Так вот если такой глаз сразу мог что-то видеть... то за этим проглядывается чей-то замысел...
Если хотеть увидеть замысел, то увидеть его нетрудно, да.
А если верить дарвинистам, то должны быть случайные/несогласованные мутации. То есть, например появился прообраз хрусталика... Зачем? Сетчатки то ещё нет и она может быть возникнет только через миллион лет... а может быть и не возникнет... случайность же...
То есть как это нет???
Хотя доподлинно мне и неизвестно, как всё там происходило, но мне вполне логичным представляется, что сначала появились клетки, чувствительные к свету. Со временем они превратились в нервные окончания -- в сетчатку.
Зачем нужна была эта сетчатка? Она просто помогала определить, где свет, где тьма, куда надо двигаться, что бы получить больше света или спрятаться во тьме. Полезная мутация.
Потом со временем эта "сетчатка" покрылась прозрачным слоем. Зачем? Просто что бы защитить от повреждений. Полезная мутация.
Потом вдруг обнаружилось, что при определённой форме этой защитной оболочки происходит фокусировка света, повышающая чёткость изображения. Вот так появился хрусталик. Зачем? Лучше видишь что творится вокруг -- раньше обнаруживаешь добычу или врага. Полезная мутация.
Развитие мозга тоже интересная тема, как там в точности было я опять не знаю -- не присутствовал при этом процессе.
Могу предположить такой вариант -- сетчатка глаза ведь является ничем иным как частью мозга, со временем сетчатка усложнялась, объёмы данных от неё возрастали -- так потребовалось усложнение мозга.
К этому надо добавить развитие других органов чувств -- обоняние, осязание, слух. У дельфинов вон, огромный мозг в основном занят переработкой информации от ушей-эхолокаторов.
Всё это развитие произошло не ВДРУГ, как Вы пытаетесь нас убедить, а постепенно и взаимосвязанно...
Поэтому мне проще предположить, что глаз был задуман, просчитан и реализован, чем поверить во всю эту ерунду с мутациями и отбором.
Кем задуман? Когда задуман? Зачем задуман? Кто его задумал до этого?
Где доказательства-то того, что нас задумал, спроектировал и изготовил бородатый дедушка, сидящий в облаках?
Согласитесь, что появление клетки без ДНК не имеет смысла, поскольку делится она не сможет. Не менее абсурдно появление ДНК без клетки (какая информация будет записана на эту ДНК).
Вообще-то ДНК/РНК без клетки вполне себе существует -- это вирусы.
