Про наш космос.

[valexey_u]

И еще немного:

> Если им воткнуть столько же памяти, то будет примерно
также  Она же дюже жручая. Вообще, я не знаю насколько
остро стоит вопрос энергопотребления в КА. Может им
там этот несчастный ампер на фоне всего остального
вообще не заметен.

Думаю что в первую очередь он незаметен на фоне
необходимости это дело отапливать в открытом
космосе до эксплуатационной температуры...

> Ну и понятно что ардуину не послать на орбиту - оно
загнется от радиации

Дык и эта штука загнется, у нее элементы не защищенные.
Пресловутые 8 кг в основном от этого - экранирование.
 
> Ну, в общем то да, отставание есть. Причем отставание
такое, что они как-то держатся (против конкурентов)
только за счет политики. Это, кстати, не единственный
рынок где коммерческие отечественные решения
живут за счет политики.

Полностью с вами согласен. Чуть что политика дает
слабину, или просто корпорация такого размера что
еще вопрос кто кого заставит - появляются такие
интересные феномены как GAZPROM SPACE SYSTEMS - сырьевики,
предпочитающие освоить производство
коммуникационных спутников из купленнных COTS
деталей, чем поручать это традиционным КБ
советского периода. И я бы сказал, подозреваю что
именно на основе такого рода вещей появится в итоге
российский космос, а не на основе спасения старых обломков.

[Geniepro]

микроконтроллеры 8ХС196КС, но мне
признаться это само по себе ничего не говорит.
Сравнение с ардвино прозвучало в кулуарах, так что я
просто цитирую автора высказывания (с.н.с.-а).

Нормальные 16-битные контроллеры, помощнее тех же 51-х. Работал с ними как-то лет 15 назад, контроллерные платы для газоанализаторов делали. Для тех целей overpower было...

[DIzer]

Вот, ответил...

угадал... и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже.. одно непонятно - какие размеры... ИМХО если это дело без защиты больше чем 2 пачки сигарет  и весом более 200 грамм.. то конструкторов сажать нужно.. за материальный ущерб конторе ( государству ) и не полное соответствие занимаемой должности.

[valexey_u]

Вот, ответил...

угадал... и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже.. одно непонятно - какие размеры... ИМХО если это дело без защиты больше чем 2 пачки сигарет  и весом более 200 грамм.. то конструкторов сажать нужно.. за материальный ущерб конторе ( государству ) и не полное соответствие занимаемой должности.

Ну на половину же угадал - термостатика в эту массу не входит. Так что надо еще докинуть массы (без термостатики оно не живет ведь) :-)

[valexey_u]

микроконтроллеры 8ХС196КС, но мне
признаться это само по себе ничего не говорит.
Сравнение с ардвино прозвучало в кулуарах, так что я
просто цитирую автора высказывания (с.н.с.-а).

Нормальные 16-битные контроллеры, помощнее тех же 51-х. Работал с ними как-то лет 15 назад, контроллерные платы для газоанализаторов делали. Для тех целей overpower было...

Угу. Причем там и 32битные инструкции бывают. (а 8051 это восьмибитка же).
Ну и вообще - это ж опять intel :-) (как и 8051, впрочем).

[DIzer]

Вот, ответил...

угадал... и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже.. одно непонятно - какие размеры... ИМХО если это дело без защиты больше чем 2 пачки сигарет  и весом более 200 грамм.. то конструкторов сажать нужно.. за материальный ущерб конторе ( государству ) и не полное соответствие занимаемой должности.

Ну на половину же угадал - термостатика в эту массу не входит. Так что надо еще докинуть массы (без термостатики оно не живет ведь) :-)

нет.. она может быть внешней (все нутро спутника)- просто я подумал, что есть резервная система (типа плавает энта хрень в масле как сардина -переросток за счет этого и вес..).. узнайте размеры блока....

[DIzer]

так же  эта хрень может вполне крепиться на корпус(снаружи)
.. в общем не все однозначно...

[Geniepro]

и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже..

Семейство микроконтроллеров MCS-96 80-х годов вапще-то...

[DIzer]

и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже..

Семейство микроконтроллеров MCS-96 80-х годов вапще-то...

тык считайте лучше.. пока их сп...ли, пока проектировали обвес, пока тестировали.. - между прочем - at-386 появлись в начале 90-х

[valexey_u]

и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже..

Семейство микроконтроллеров MCS-96 80-х годов вапще-то...

тык считайте лучше.. пока их сп...ли, пока проектировали обвес, пока тестировали.. - между прочем - at-386 появлись в начале 90-х

80386 - начало производства 1985 год.
Конец производства - 2007 год :-)

[DIzer]

и насчет возраста  разработки (если верить Geniepro) тоже..

Семейство микроконтроллеров MCS-96 80-х годов вапще-то...

тык считайте лучше.. пока их сп...ли, пока проектировали обвес, пока тестировали.. - между прочем - at-386 появлись в начале 90-х

80386 - начало производства 1985 год.
Конец производства - 2007 год :-)

тык я же в совке жил.. а не забугром.. Алексей.. у нас они появились в начале 90 (в свободной продаже - я не видел, в живую но в рекламе да  ).

[valexey_u]

тык считайте лучше.. пока их сп...ли, пока проектировали обвес, пока тестировали.. - между прочем - at-386 появлись в начале 90-х

80386 - начало производства 1985 год.
Конец производства - 2007 год :-)

тык я же в совке жил.. а не забугром.. Алексей.. у нас они появились в начале 90 (в свободной продаже - я не видел, в живую но в рекламе да  ).

Ну, таки да. Я помню у меня 486ой появился в 1995 году вроде бы. (или в 1994) Причем не интеловский и не AMD'шный. И даже не Cyrix.

Кстати, я вот не помню, с какой версии x86 процов буржуи стали их клепать на ребристой подложке, чтобы наши распилы результатов не давали? По моему, как раз начиная с 386го.

[DIzer]

Ну, таки да. Я помню у меня 486ой появился в 1995 году вроде бы. (или в 1994) Причем не интеловский и не AMD'шный. И даже не Cyrix.

Кстати, я вот не помню, с какой версии x86 процов буржуи стали их клепать на ребристой подложке, чтобы наши распилы результатов не давали? По моему, как раз начиная с 386го.

У меня тоже - спасибо дядьке Соросу  - dx2-80