Lua

[ilovb]

Я таки дико извиняюсь, но при чем тут скриптовость? Вообще у скриптовых языков, как раз, функции высшего порядка встречаются не так уж и часто, ибо не нужны

tcl, python, lua, ruby, js... 

И вообще:
Сценарный язык

Мы с тобой кажется о разных вещах говорим. 
Я имею в виду не командно-сценарные языки, а прикладные и универсальные (по терминологии wiki)

[valexey_u]

Я таки дико извиняюсь, но при чем тут скриптовость? Вообще у скриптовых языков, как раз, функции высшего порядка встречаются не так уж и часто, ибо не нужны

tcl, python, lua, ruby, js... 

И вообще:
Сценарный язык
А универсальные это уже не скриптовые языки, а языки общего назначения. Отличий от того же С++ в общем то и нет.

Мы с тобой кажется о разных вещах говорим. 
Я имею в виду не командно-сценарные языки, а прикладные и универсальные (по терминологии wiki)

[valexey_u]

Сравнение с плюсами не интересно 
И так понятно что на cpp  можно все 
Давай на Oberon 

Скриптовый язык ценится не наличием фич, а простотой и легкостью их использования.

Мне на изучение Lua хватило 3 дней. А сколько ты изучал cpp? 

Ну, во-первых не три дня, а во вторых так считать нельзя. :-)

Сколько языком пользуешься столько и изучаешь его. Я например Оберон изучаю чуть менее чем С++. С 2005го года. И постоянно что-то новенькое вылазит. Вот недавно Влад там забавное отковырял очередное...

[ilovb]

Мне на изучение Lua хватило 3 дней.

Вот именно что три.  Причем половину этого времени я курил ООП.

[valexey_u]

Мне на изучение Lua хватило 3 дней.

Вот именно что три.  Причем половину этого времени я курил ООП.

Да, сложно курить то, чего там нет :-)

[valexey_u]

Quine?

Код: [Выделить]

for line in io.lines("c:\\test.lua") do
    print(line)
end

Это не Quine. По определению.

[ilovb]

Да, сложно курить то, чего там нет :-)

Ну да. Но там в языке есть поддержка прототипного ООП. Нужно некоторое время чтобы понять как этим пользоваться и как можно организовать классическое ООП. К тому же русские источники не айс. А первоисточник на ангельском... хотя как оказалось на довольно простом ангельском.

В общем могу сэкономить кучу времени тому, кто собрался изучать Lua:
НЕ ЧИТАЙТЕ НИЧЕГО КРОМЕ Programming in Lua by Roberto Ierusalimschy 

[ilovb]

Quine?

Код: [Выделить]

for line in io.lines("c:\\test.lua") do
    print(line)
end

Это не Quine. По определению.

Я в курсе  (там вообще-то классическая PFFF шутка  )

[valexey_u]

Да, сложно курить то, чего там нет :-)

Ну да. Но там в языке есть поддержка прототипного ООП. Нужно некоторое время чтобы понять как этим пользоваться и как можно организовать классическое ООП.

И как там организовать асинхронную посылку сообщений от объекта к объекту, сообщения содержащие, в том числе, всякие там блоки кода? :-) Мы ведь про классическое ООП, которое в Smalltalk'e? ;-)

[ilovb]

Не не не...    Я про то, что в CP, Java, cpp и т.д.
В смолтоке я сам мало что понимаю 

[valexey_u]

Не не не...    Я про то, что в CP, Java, cpp и т.д.
В смолтоке я сам мало что понимаю 

А, ну так это и не ООП вовсе ;-)

[ilovb]

Кстати, valexey, а при чем там функции высших порядков? На Oberon'е ведь тоже можно POINTER передать параметром...

[valexey_u]

Кстати, valexey, а при чем там функции высших порядков? На Oberon'е ведь тоже можно POINTER передать параметром...

POINTER на ЧТО? ;-)

Чтобы сделать полноценную типобезопасную функцию sort, нужно чтобы она принимала в качестве одного из параметров именно функцию (указатель на функцию) определенного типа. А не void*.

[ilovb]

Ну типа так:

Код: [Выделить]

MODULE SmartTest;
IMPORT
    Log := StdLog;
TYPE
    P = PROCEDURE(a, b: INTEGER): BOOLEAN;

PROCEDURE Comp(a, b: INTEGER): BOOLEAN;
BEGIN
    RETURN a < b;
END Comp;

PROCEDURE Sort(func: P);
VAR
    a, b: INTEGER;
    res: BOOLEAN;
BEGIN
    a := 1;
    b := 2;
    res := func(a, b);
    Log.Bool(res);
END Sort;
   
PROCEDURE Do*();   
BEGIN
    Sort(Comp)
END Do;
   
BEGIN
END SmartTest.Do
То же самое что и в луашной сортировке... не? 

[DIzer]

Мне на изучение Lua хватило 3 дней. А сколько ты изучал cpp? 

КРАЙНЕ не корректное сравнение..