Прыжок из стратосферы

[DIzer]

так это же на очень маленьком отрезке... когда сопротивление воздуха очень мало... (где то в районе 30 км.)

Дык, метеоры тоже только на маленьком отрезке испытвают сопротивление воздуха

Х-ня - ОНИ НА ВСЕМ отрезке испытывают сопротивление воздуха... просто... оно ( в определенном приближении) прямо пропорционально площади и  СКОРОСТИ (ну и плотности среды конечно...) ....

[valexey_u]

Дык, метеоры тоже только на маленьком отрезке испытвают сопротивление воздуха - те же 30 км. А если взять не метеор, а традиционный спускаемый аппарат (которому хорошо достается от нагрева) - то разница в скорости не такая и большая (8 км/с против 1 км/с).

Ты ошибся в 3 раза минимум. Максимальная его скорость была примерно 0.3 км/c. Что ниже чем начальная скорость пули некоторых пистолетов. Пули у нас в атмосфере сгорают при выстреле? :-)

Ну а теперь посчитаем немного: нам важна не скорость, а энергия. W = m*V^2/2. (8/0.3)^2 = 711. Итого если бы его спускали с орбиты, то энергии (пошедшей в том числе на нагрев) было бы в 711 раз больше чем в случае данного прыжка.

Еще вопросы?

[vlad]

Еще вопросы?

Так бы сразу и сказал, что там квадратичная зависимость от скорости

[DIzer]

Еще вопросы?

Так бы сразу и сказал, что там квадратичная зависимость от скорости

  там ЛИНЕЙНАЯ зависимость... но и этого хватает... 

[valexey_u]

просто... оно ( в определенном приближении) прямо пропорционально площади и  СКОРОСТИ (ну и плотности среды конечно...) ....

Это не совсем так. Течение будет не ламинарное, поэтому закон Стокса тут не применим. Сопротивление будет "круче" зависеть от скорости.

[valexey_u]

просто... оно ( в определенном приближении) прямо пропорционально площади и  СКОРОСТИ (ну и плотности среды конечно...) ....

Это не совсем так. Течение будет не ламинарное, поэтому закон Стокса тут не применим. Сопротивление будет "круче" зависеть от скорости.

То есть закон Стокса ограничен маленькими числами Рейнольдса, а у нас тут все же другой случай.

[DIzer]

просто... оно ( в определенном приближении) прямо пропорционально площади и  СКОРОСТИ (ну и плотности среды конечно...) ....

Это не совсем так. Течение будет не ламинарное, поэтому закон Стокса тут не применим. Сопротивление будет "круче" зависеть от скорости.

блин ... на таких  высотах .. и плотность не велика... другое дело. что я не понял каким макаром он  почти сразу вошел в турбулентность... черт. но я не являюсь специалистом в этой области...

[valexey_u]

блин ... на таких  высотах .. и плотность не велика... другое дело. что я не понял каким макаром он  почти сразу вошел в турбулентность... черт. но я не являюсь специалистом в этой области...

Потому же почему закон Стокса там не применим :-) Число Рейнольдса в его случае быстро стало закритическим. Даже в википедии по этому поводу что-то есть.

[Губанов Сергей Юрьевич]

Кроме того, выше скорости звука он летел там, где с атмосферой все плохо (её мало, а скорость звука там вообще черепашья).

Вот такой парадокс. Быстрее звука летел, а звукового барьера не преодолевал.

[kkk]

Человечество смогло уронить одного дятла в скафандре с высоты. Браво. Где массовый стратосферный туризм? Где падающие дятлы, обливающиеся соплями счастья на земле, где видео в ютюбе, как сотня дятлов упала с высоты, а потом запостила групповую фотку в инстаграмм?

[valexey_u]

Человечество смогло уронить одного дятла в скафандре с высоты. Браво. Где массовый стратосферный туризм? Где падающие дятлы, обливающиеся соплями счастья на земле, где видео в ютюбе, как сотня дятлов упала с высоты, а потом запостила групповую фотку в инстаграмм?

Дык думаю будут. Это ж развлекалочка! А на развлечения человечество тратит энергии ничуть не меньше, а то и больше, чем на хлеб и войну.

[Valery Solovey]

Ниоткуда он не прыгал. Американцы опять всё сфабриковали : )

[Valery Solovey]

А преодоление звукового баръера обязательно сопровождается заметными ощущениями? Что заставляет чувствовать этот переход буквально своим телом? Вакуум за движущимся объектом?

[Geniepro]

Человечество смогло уронить одного дятла в скафандре с высоты. Браво. Где массовый стратосферный туризм? Где падающие дятлы, обливающиеся соплями счастья на земле, где видео в ютюбе, как сотня дятлов упала с высоты, а потом запостила групповую фотку в инстаграмм?

Вон уже певица Сара Брайтман собралась лететь в космомс -- космической туристкой стать.
Как станут достаточно дешёвыми таки развлечения -- будут тысячами падать со стратосферы...

[Губанов Сергей Юрьевич]

А преодоление звукового баръера обязательно сопровождается заметными ощущениями? Что заставляет чувствовать этот переход буквально своим телом? Вакуум за движущимся объектом?

Изменяется сила трения. Я так понимаю это как на санках едешь с горки по льду, вдруг бац асфальт.

Тот перец не почувствовал разницы потому, что превысил скорость звука в сильно разряженной атмосфере. Сила трения хоть и изменилась, но всё равно была слишком малой чтобы ощутить разницу.