А может, только сейчас появилось хардваре достаточного быстродействия, чтобы хаскелль смог быть неговном. Эппл вон, довольно непрямолинейно шли к успеху.
Да нет, хардварез тут не при чем. Только сейчас реализация хаскеля (компилятор, рантайм) стала не говном в плане оптимизаций. С другой стороны, полагаться на неявные оптимизации которые не прописаны в стандарте языка, как-то сыкотно. Особенно если учесть что оно от релиза к релизу существенно меняется.
Кроме того, в плане быстродействий, у haskell'я нет особых преимуществ перед другими ЯП со сборщиком мусора, а сборщик мусора на некоторых задачах является проблемой, вне зависимости от мощности хардвареза.
Ну и ты же ведь понимаешь, что на рынке нет того колличества программистов с достаточно развитым мозгом, чтобы haskell занял хотя бы 10% рынка. У него слишком высокий порог вхождения. В отличае от продукции apple, которая выезжает именно на ну очень низком пороге вхождения. Так что если проводить аналогии, то apple среди языков программирования, это скорее python чем haskell (и да, питон я не люблю, а haskell люблю).
