У меня рабочее определение здесь - документирование фактов организованной деятельности с последующим отнесением к категориям отражения деятельности. Типа так.
И вот отсюда, как уже говорил, вижу различия видов учёта прежде всего в выборе структуры категорий. Для начала - в источнике выбора. Для БУ - это государство с его ПС, ПБУ, НК и пр. Для УУ - руководство оргсистемы (предприятия, учреждения) с его [не]системным
подходом к управлению. Системный, по моему разумению в свете позиции Усова - это когда в основе подразделение на рабочие места и более укрупнённые единицы ПМ.
И потребители результатов разные - надсистема у БУ и подсистема управления у УУ. Каждый принимает свои решения, касающиеся ЖЦ оргсистемы - и там, и там разные и по степени оперативности, и по глубине влияния. И требует своих представлений учтённого - как по составу показателей, так и по формам выдачи.
Тогда как ОУ - поставщик документированных фактов для того и другого. Первичное звено в обоих контурах...
Вот и интересно, как ещё можно понимать...
Да, как может происходить планирование (и из каких моделей исходить) - попробовал изложить
здесь... конечно, к учёту относится лишь частично...