Действительно. Если бы каждый сосредоточил свои оценки на том, в чем он что-то реально понимает, то было бы отлично.
алексус -- на бухучете и т.п.,
валексей -- на микроконтроллерах,
А инфо21 -- на физике.
Проблема инфо21 не в том, о чем он говорит, а в том как он говорит.
Обращать внимание на то, что простота предпочтительнее избыточной сложности (например, языка программирования), наверное, важно и нужно. Однако, целенаправленно делать это в течение многих лет таким образом, чтобы 99% выслушавших гарантированно становились твоими врагами - это уже некая редкая патология.
Даже если взять сферу, где инфо21 вроде должен бы быть компетентен - символьная алгебра и т.д., невозможно найти в
его высказываниях ничего конкретного. Никаких программ нет, есть только общие рассуждения про "сильно-динамические структуры данных". После того, как он, очевидно по-глупости, выдал таки один раз свой секретный код
одному из участников форума "Уральские олимпиады" (
http://contest.ur.ru/board/viewtopic.php?p=1557&highlight=#1557) и того, что последовало, у меня лично пропал всякий интерес и к его особым компетенциям.
Что касается IT-профессионалов и оберона / BlackBox-а, то я думаю, что проблема BlackBox-а как направления как раз
в том, что в настоящее время им занимаются только непрофессионалы-прикладники. Поэтому ни одна из насущных проблем
(переход на 64-битную архитектуру, увеличение доступной памяти, оптимизирующий компилятор и т.д.) не была и не
могла быть решена. Для их решения нужны уже те самые профессионалы.
Кстати, обратил нимание, что на англоязычном BlackBox-форуме периодически удивляет детальным знанием внутреннего
функциониривания BlackBox-а некто
luowy@sohu.com, по-видимому, китаец. Так что, не все еще потеряно:-)