Хорошо, начнём считать.
Меня лично интересуют только те реализации, которые можно использовать для написания десктопных и серверных программ.
Ну, это лично твои трудности :-)
Смотрим:
годных компиляторов С++ имеется минимум 2 -- Visual C++ и gcc
Нет. Годных компиляторов современного С++ пожалуй только один - gcc 4.7 (или 4.8 ). И ровно та же ситуация с Си, даже если смотреть не на последнюю ревизию стандарта, а на предпоследнюю (от 99 года). MSVS до сих пор C99 не держит нормально.
Хаскелл -- 1 компилятор GHC + весьма полезный для работы интерпретатор HUGS
Итого ровно один компилятор/интерпретатор (ghc). Hugs современный хаскель не держит.
Ада -- GNAT
Угу
Из вышеперечисленных трансляторов все кроме Visual C++ -- многоплатформенные, то есть есть и под винду, и под линупсы/юнипсы.
Visual C++ вообще выпал из гнезда :-)
А gcc, если уж быть буквоедом, даже в тестовой 4.8 не держит полностью ни современный C++ (2011) ни C2012.
А какие есть аналоги Оберона-07? Бета-версия виндового компилятора от Рифата? Ты всерьёз будешь использовать его в промышленной разработке???
Зависит от этой самой промышленной разработки :-) Вообще это еще большой вопрос, стоит ли в серьезной промышленной разработке использовать всякие там винды и прочие писюки с интелями. Встроенка как бэ надежней и проще может выйти.
Вот какой-нибудь Astrobe - может и стал бы использовать. Why not?
Актуальных версий Оберона-2 на сегодня нет -- все заброшенные.
Дык они все актуальные, ибо Оберон-2 не менялся. :-) XDS, Pow! Опять таки оксфордский компилятор Оберона-2 не заброшен - он активно развивается и является как бэ кроссплатформенным.
Вообще, походи по sf.net и всяким там гитхабам, там этих компиляторов/трансляторов/парсеров оберона действительно много.
