Я вот удивляюсь такому ажиотажу вокруг цикла Дейкстры -- цикл как цикл, что за страсти вокруг него? )))
У тех, кто всё-таки не удовлетворен "технологичностью" программирования в малом, есть желание экспериментировать с новыми схемами-методами, в поисках большей регулярности кода (какую дало для задач парсинга и управляющих алгоритмов применение конечных автоматов).
Есть люди, которым улучшение "программирования в малом" не интересно, т.к. они считают, что всё можно парировать на уровне организации процессов (юнит-тестирование и проч.), либо, например, применением ФП.
Ну а Dizer-у простительны любые страсти, человек нашёл себе миссию и смысл жизни, защитить мир от оберонщиков, пускай защищает