И в этом состоит разница... Настоящая наука требует от человека внутреннего развития, а современная "наука" - это удовлетворение любопытства.
Это ВАША точка зрения... альтернатива - ЛЮБОЕ, как направленное так и нет действие меняет реальность .. в всех смыслах - в том числе и "удовлетворение любопытства" - весь вопрос в степени изменения и эффективности результата... что ближе вам (вносит наименьший дискомфорт в целостном восприятии окружающей действительности) - выбирайте. Если разницы нет - сойдет любая.
Разница в наших взглядах состоит, в том числе... в различных взглядах на цели. Вы не видите/не знаете/не признаёте целей развития человечества... из чего логично следует, что любое изменение реальности принимается, как данность без плюсов и минусов. Если же понимать, что мы имеем глобальную цель, то изменение, которое соответствует приближению к цели - позитивно, остальное либо нейтрально (не приближает, но и не удаляет от цели
1), либо негативно.
Поэтому, с моей точки зрения
2, удовлетворение любопытства за общественный счёт - преступно.
----
1 Точнее было бы сказать, что нейтральное - это то, что приближает к цели, но скорость приближения ниже той, что требуется для позитивного развития.
2 Свою точку зрения я только выражаю, но никому не навязываю.