Понимаю, что смысла нет не имея соответствующего опыта. Можно только либо нафантазировать, либо сделать слепо по аналогии.
А смысл в том (мог бы быть), что если проект писан в стиле маленького проекта и на соответствующем инструментарии, то он очень и очень плохо масштабируется. Т.e. будут болезни роста, а поскольку в инструменте (языке) не предусмотрены механизмы для проектов реально большого размера, придется по сути проект переписывать. И инструмент (язык) перепроектировать. В несколько итераций. Поэтому если предполагается, что проект будет расти, хорошо бы использовать сразу язык адекватный этому самому росту. Если не будет, то да, тут можно и питон взять какой-нибудь.