А как Вы их должны видеть?
Они должны приходить трындеть на форум?
Мне, действительно, непросто далось повышение КПД образовательного процесса (и своего КПД как преподавателя, потому что в плане методики, ориентированной на среднего студента, у меня долго были пробелы). Но сейчас я вижу на 3 курсе 15 человек из 3, которых на 4-м я смогу как-то задействовать на давно меня интересующих темах. И я, наконец, облегчённо вздыхаю "Поток" есть, "процесс пошёл".
По поводу некоторой раздражительности в модерировании на форумах... На самом деле, наличие субъектов, которые не ставят своей целью вложить усилия, а просто "перемыть кости Оберону", бесполезно. Это можно было бы терпеть, если бы это не стало так утомлять. Это реально просто утомительно - и ни даёт ни йоты пользы. Потому что все реальные проблемы Оберона мне лично известны не хуже Вас и других. Не хуже любого. Так же как вся тематика ЯП, инструментария, системного программирования. И на кой мне, например, слушать одно и то же нытьё.
Поэтому полезны на форуме две категории обсуждений - Оберонисто-конкретные, либо по другим темам: методы проектирования, другие системы и проч. При этом без всякого опостылевшего "сравнизма-г-низма".
1. Все зависит от Вуза, потока, специальности, конечно, но по нашему вузу 3 из 15 МИНИМАЛЬНЫЙ набор ТОЛКОВЫХ студентов на группу - меньше не бывает, и эта константа не зависит от методики преподавания,- это люди которые могут переварить любую относительно внятную методу (в том числе и обучение на ББ) -достижением бы был ПРИРОСТ к этому числу (именно за счет методики).
2. И по этому вы причесали Губанова и AlexUsa?....
1. Следует читать "15 из 30". Я сам не верил, что можно иметь больше 10, которые хоть как-то шевелятся. Но вот сочетание хорошей группы и методики - даёт...
2. Alexus ушёл сам. Увидев, что иногда сообщения попадают под "перекройку". Его это не устраивает - его право. У меня не было с ним никаких разногласий и споров, как я уже сказал (хотя он и, кажется, до сих пор убеждён, что показать более производительный код - это было значимое возражение на мой пример, а не оффтоп). Губанов ушёл за развязанную им войну с Info21. Он сознательно устроил "кровавую бойню" с безусловным нарушением правил (руганью и проч.). Я прекрасно понимаю, что он шёл "ва-банк", желая расставить все точки над i в своих отношениях с Info21. Его право делать это в ЛС. За публичное выяснение отношений не забанить было невозможно. Как мы должны были действовать по отношению к нему? Позвонить главному психотерапевту всех обиженных тов. Веселовскому с просьбой "забрать пациента в палату к себе на форум и дать валерьянки"?
К Alexus-у вообще никаких действий не предпринималось (кроме оперативных, при групповых операциях в конкретных ветках), так как претензий к нему не было.
Хватит уже фальсифицировать историю. Вас-то в своё время банили из-за невозможности конструктивно общаться и нежелании "закрыть кран" тех претензий к Оберонам, на которые многократно был дан ответ - и вопрос по ним можно было считать исчерпанным.