Вот скажите, оно стоит усилий, которые предлагается потратить? Вот кому оно реально надо? Не просто "хотелось бы", "было бы прикольно" и т.п., а реальная необходимость или хотя бы удобство? Бывают, конечно, случаи, когда самому делать неохота, но готовым результатом воспользовался бы. Но вот этим даже пользоваться не хочется.
Возможно это будет интересно если профилировать ББ в систему для начального обучения, (введение такого рода обозначений облегчает восприятие алгоритма, программы ) - но вот ведь какая штука:
1. Восприятие ДОЛЖНО быть улучшено (замена символов - всего лишь составная часть из НЕОБХОДИМОГО комплекса мер)
2. Второй момент, должно быть обеспечено УДОБСТВО использования этой фичи.
Если эти условия не будут выполнены, то такую работу ждет участь БОЛЬШИНСТВА компонент - поделок из коллекции Цина.Хороший пример - известные реализации подсистемы подсветки синтаксиса в ББ - в том виде как они РЕАЛИЗОВАНЫ - они НАХРЕН никому не нужны -"гениальность" коровцев заключается в заключении о том, что они не нужны ВООБЩЕ
, и даже подгонки под этот тезис определенной "теории".
from valexey: исправил кодировку.