[00:07:11] <valexey> >> Пока процессор не занят выполнением команды, он непрерывно циклически опрашивает источники событий.
> Не очень здорово. Не хватает какого-то epoll/WaitForMultipleObjects. Надеюсь, внутри оно есть.
[00:07:14] <valexey> Наивный будден :-)
[07:58:43] <vlad2> :)
[08:00:50] <vlad2> Сегодня кандидат был в галстуке и со всеми делами. Хорошо, что я хоть побрился позавчера...
[09:19:55] <Kemet> хмм, а куда делся санскрит из гуглопереводчика
[11:53:25] <TRUE> vlad2: ты знаешь про макось? Где у них самые подробные чейнджлоги? А то у нас наша программулька на старой версии не запускается, а на новой - только через тимвьювер запускать получается. Получилось отследить проблему до тачбара. Можно ли где-то прочитать про изменения, касающиеся тачбара или политики безопасности?
[11:56:15] <TRUE> *на старой запускается
[12:29:04] <valexey> а тачбар в вашем случае - это хреновина на клавиатуре же?
[12:29:19] <valexey> на макбукчной
[12:59:01] <TRUE> да, которая вместо функциональных клавишь
[12:59:06] <TRUE> клавиш
[13:15:31] <valexey__> "*<TRUE> * да, которая вместо функциональных клавишь" - у меня ось самая новая, но тачбара нет физически.
[13:15:55] <valexey__> Вопрос - на новой оси без тачбара оно работает у вас?
[13:16:09] <TRUE> да, работает
[13:16:34] <TRUE> и на компах с тачбаром запускается, если через тимвьювер это делать.
[13:17:26] <valexey__> Омм... а в чем отличие? Тимвьювер же просто рулит клавомышью..
[13:17:27] <TRUE> похоже, тимвьювер видит, что на компе, с которого тимвьювер обращается, нет тачбара и отключает его
[13:17:53] <valexey__> Возможно вам пермишинов не хватает?
[13:18:11] <TRUE> это вторая версия
[16:56:39] <geniepro> скачал эту книшку -- там и правда в самом конце какой-то листинг лисповской программы конфигурации чего-то.
причём эта программа там приведена как пример функционального программирования )))
[16:57:49] <geniepro> казалось бы, Вирт -- европеец, трудно было бы ему не знать о французском окамле или просто о европейском ML, но вот у него ФП ассоциируется с лиспом почему-то ))
[17:17:00] <valexey> если скобочки - значит функциональщина!
[17:17:02] <valexey> очевидно же!
[17:29:10] <vlad2> TRUE: не, не в курсе
[17:37:23] <Kemet> тык в оберон осях есть фп языки)))
[17:37:59] <valexey> а какие? лисп не считается.
[17:46:34] <TRUE> а почему не считается?
[17:49:22] <valexey> потому, что более мультипарадигменного ЯП нежели лисп - еще поискать
[17:50:35] <geniepro> TRUE: лисп -- это язык в первую очередь для метапрограммирвоания, а с помощью этого уже можно наворотить что угодно -- от ООП до ФП и ЛП
[17:50:48] <valexey> можно и асмец сваять :-)
[17:51:03] <valexey> можно и оберон :-)
[17:51:13] <geniepro> valexey: не ну асм можно и на хаскеле забубенить, он ещё и типизированным будет
[17:51:46] <geniepro> valexey: скобочный оберон? не, не получится -- его никто не признает обероном
[17:52:38] <valexey> geniepro: дык код на обероне будет строковым литералом :-)
[17:52:55] <valexey> и асм будет прям в машкод компиляться. я ж не про синтаксическую форму говорю, а про реальную семантику
[17:52:57] <geniepro> valexey: интерпретатор оберона что ли? зачем он нужен?
[17:53:08] <valexey> geniepro: нет, компилятор :-)
[17:53:22] <geniepro> valexey: сделай!
[17:53:34] <valexey> нинужно!
[17:53:50] <valexey> у меня и так дел запланировано на хз. сколько месяцев вперёд.
[17:53:55] <valexey> более полезных
[17:54:52] <geniepro> valexey: чота маленький у тебя горизонт планирования -- всего-то на месяцы вперёд. надо планировать на десятилетия!!!
[17:58:34] <valexey> я не сказал на сколько месяцев :-)
[18:06:25] <geniepro> valexey: ну если больше, чем на 24, то тогда уже счёт должен идти на годы
[18:07:36] <geniepro> капееец... в телеграмных чатах эрланга у меня уже 452 непросмотренных сообщения, в хаскель-блах 571... может нафиг отписаться от них...
[18:08:45] <valexey> вот. даже тебе хаскель и ерланг нинужны!
[18:09:04] <geniepro> да слишком много болтовни ((( лень читать
[18:09:18] <geniepro> а эрланг мне и правда не зашёл с его динамикой
[18:15:21] <valexey> самое болезненное что есть в ерланге - это смотреть его логи, когда что-то шлепнулось.
[18:15:26] <valexey> по крайней мере раньше так было
[18:21:24] <geniepro> телеграм нинужин!
[18:21:52] <TRUE> а что не так с логами?
[18:22:25] <valexey> TRUE: они там в суровом формате и их конкретно МНОГО
[18:22:42] <TRUE> а не ты ведёшь логи?
[18:22:42] <valexey> оно тебе вываливает состояние грохнувшегося процесса целиком
[18:22:53] <valexey> чуть ли не со всей его кучей
[18:23:35] <valexey> то есть по степени жести это сравнимо с ошибками компиляции при использовании буста в плюсах
[18:23:50] <geniepro> вот канал oberonf читать одно удовольствие -- сообщения там появляются раз в неделю, в количестве не более пары десятков новых, так что спокойно можно и прочитать )))))
[18:25:43] <valexey> или не читать. читать раз в год. под бой курантов
[18:27:06] <geniepro> valexey> оно тебе вываливает состояние грохнувшегося процесса целиком
юзай и спецтулзы для обработки этих логов! наверняка такие есть! спроси про них в канале ерлангеров )))
[18:58:03] <Kemet> valexey, ну дас лисп, шема, ну какая то ,воя поделка
[18:59:29] <TRUE> наверное, у тебя текст перетасовался как-то
[19:14:21] <Kemet> У кого
[19:17:21] <TRUE> Kemet> valexey, ну дас лисп, шема, ну какая то ,воя поделка
[19:24:11] <Kemet> Да все правильно, лисп, шема и поделка на тему фп
[19:24:25] <TRUE> а что такое шема?
[19:24:58] <Kemet> Ну или шеме, не помню
[19:25:08] <Kemet> Sheme
[19:25:10] <TRUE> так что это? Язык?
[19:25:13] <TRUE> а, ясно
[19:25:24] <Kemet> Shema
[19:25:34] <Kemet> Пе помню
[19:26:24] <Kemet> В етх оберон, может и раньше
[19:28:24] <Kemet> Scheme
[19:28:32] <Kemet> Похоже