[18:19:12] <geniepro> Kemet> geniepro: ну вот ещё одно достижение путина - предательство. иначе назвать сдачу осторово японии нельзя. впрочем, других достижений у путина нет, все в таком роде
а в 1956 г тоже Путин предлагал японцам эти же острова?
[18:20:12] <geniepro> там история не такая простая, имхо, если японцы действительно согласятся заключить договор 1956г, то им придётся выгнать американские базы со своей территории
естественно американцы им этого не позволят, как не позволили 62 г назад
[18:21:43] <geniepro> TRUE> на куриллах замечательно будут смотреться американские военные базы
насколько я помню, те острова, а которых идёт рець, слишком малы для построения на них каких-либо баз, потому и СССР там не построил ни одной базы
[19:03:13] <geniepro> Kemet> злобный СССР вышел из договора
из ккаого договоря СССР вышел? из того, что не был заключён? как из него можно выйти?
[19:04:25] <geniepro> эх блин, у буддена было столько идей, столько движух -- и бац на тебе! "проект заморожен по экономическим причинам."
блин, но вспоможите же вы ему там, подкиньте бабла!!!
[22:42:08] <valexey> будден нинужин с его идеями
[22:47:47] <geniepro> если он сам себе нужен -- то значит он уже кому-то нужен!
[22:49:53] <valexey> ну вот пусть он тогда и подкидывает бабла :-)
[22:57:40] <geniepro> он подкидывал бабла (в том числе Ивану Денисову), но оно уже кончилось у него
[22:58:30] <valexey> ну пусть найдет спонсоров, чо. там организует стратап, поделится долей за инвестиции
[22:58:55] <geniepro> он там на своём форуме писал, что работал на западную фирму, поддерживал софт на лиспе, зарплату в 5 килобаксов получал, потом взял перерыв на год, делал свой язык, потом бабки кончились и он опять вернулся в ту фирму
лисперов так мало, что целый год то место вакантным было
[23:02:11] <valexey> хы
[23:10:08] <geniepro> будден писал, что потратил миллион рублей на разработку своего языка, и, когда я его спросил, выложит ли он свои идеи об этом языке, раз уж он всё равно прекратил его развивать, он ответил, что пришлёт их тому, кто заплатит этот миллион рублей для компенсации его расходио
[23:10:47] <geniepro> естественно, вряд ли найдётся человек, который ахочет купить кота в мешке у того, кто никак ещё не отметился созданием действительно удачного языка программирования...
[23:11:33] <geniepro> однако, сама его постановка этого вопроса показывает, что на самом деле ему вобщем-то плевать на развитие IT в России (или в мире в целом)
[23:12:20] <geniepro> он делал этот язык не для того что бы осчастливить человечество (или хотя бы россиян), а просто ради собственного удовольствия
[23:12:38] <geniepro> потому и придумывал не то, что нужно людям, а то, что интересно ему самому
[23:13:39] <valexey> для собственного обогащения!
[23:13:54] <valexey> естественно он не хочет потерять эти инвестиции, или чтобы кто-то другой ими воспользовался
[23:18:07] <geniepro> valexey: ну так-то понятно, но это-то и показывает, что на российское IT ему на самом деле плевать, хотя он и делает вид, что печётся о ней
[23:18:39] <geniepro> принцип "так не доставайся же ты никому" не поможет развитию IT ни в России, ни в мире
[23:23:05] <valexey> он видит в этом нишу, которую если создать, он сможет занять и почти монополизировать это всё
[23:30:29] <geniepro> но эта ниша давно занято фирмой 1С
[23:31:05] <valexey> оно узкоспециализировано. и в эту нишу будден как раз не лезет
[23:34:45] <geniepro> ещё в 1968 г комитет по алголу, выдумывая алгол-68, пришёл к решению, что надо отделять синтаксис языка от семантики
странно, что этот подход не стал стандартным, и всё время находятся луюди, делающие акцент на синтаксисе
вот будден почему-то напирает на русскоязычный синтаксис, хотя это вообще-то мелочь...
[23:35:34] <valexey> ну, слушай. синтаксис - это интерфейс и внешний вид языка. пользователь прежде всего обращает внимание именно на это
[23:35:39] <valexey> так с любым продуктом бывает
[23:39:19] <geniepro> правильный подход был в симантике (хотя он был не превым в этой области) -- какой хочешь синтаксис, такой и юзай, а семантика одна и та же
[23:39:38] <geniepro> компилятор Странник тоже имел три синтаксиса для одной семантики