[13:15:41] <_valexey_> Kemet: так не честно! Так оберон может победить!
[17:30:50] <vlad2> https://i.imgflip.com/1jd43i.jpg
[17:36:15] <_valexey_> сильное колдунство!
[20:23:05] <_valexey_> "область стека пользовательских программ имеет огромный размер, который
к тому же по необходимости может динамически увеличиваться в размере. Разработчи-
ки, которые писали программы под старые и не очень интеллектуальные операционные
системы, как, например, MS-DOS, могут вспомнить то время, когда даже стек пользова-
тельских программ имел фиксированный размер."
[21:40:13] <geniepro> автор форта и изобретатель различных фортпроцессоров утверждает, то максимальная глубина стека должна быть в район 5-7 ячеек...
[22:24:34] <_valexey_> Странная эвристика
[22:24:51] <_valexey_> И ничем не подтвержденная
[22:29:16] <_valexey_> Я обхожу дерево вглубину - какая у меня максимальная глубина стека будет?
[22:41:48] <geniepro> _valexey_: ну как не подтверждённая? он на свих фортпроцессорах исследовал
[22:46:24] <geniepro> http://www.greenarraychips.com/home/documents/greg/DB005-120825-PF-REF.pdf
"Good Forth programming rarely accesses a parameter stack to a depth of more than 4 cells."
[23:18:25] <vlad2> 640kb хватит всем!
[23:26:45] <valexey> geniepro: каким образом он там исследовал? на каких классах задач?
[23:27:00] <valexey> формальное опровержение я привел выше
[23:55:21] <geniepro> ну там два стека -- данных и возвратов, не помню что он говорил про стек возвратов
[23:55:39] <geniepro> но вообще в форте неидиоматично делать рекурсивные функции
[23:55:54] <geniepro> а если вдруг и надо -- так можно сэмулировать стек массивом