[00:55:40] <vlad2> Начиная с какого-то апдейта старая OSX 10.4 перестала видеть шары самых новых OSX. Что уж там такого можно было сломать...
[03:37:29] <valexey_> https://www.raspberrypi.org/blog/why-raspberry-pi-isnt-vulnerable-to-spectre-or-meltdown/
[03:38:00] <valexey_> надо переходить на raspberry. юзать в качестве десктопа
[07:43:03] <valexey_> капец. с wayland нельзя сделать глобальный hook на клаву и мышку
[07:43:08] <valexey_> ну и глобальные хоткеи, соответственно, не сделать.
[07:43:16] <valexey_> хм. и даже скриншоты не забрать через xwd
[07:44:31] <valexey_> как бы обратно на x11 откатиться полностью...
[13:14:35] <TRUE> а какие у вейланда достоинства? Он быстрее? Не тормозит?
[14:48:18] <valexey> быстрее, секурней типо
[18:23:07] <vlad2> valexey: отличная статься, raspberry там постолько поскольку, спасибо
[18:23:23] <vlad2> Обероншикам можно брать на вооружение :)
[18:23:45] <vlad2> Интересно, как они патчат это дело...
[18:24:38] <valexey> У Оберонщиков всё хорошо. У них RISC имени Вирта на FPGA как идеал :-)
[18:24:45] <valexey> В котором даже MMU нету :-)
[18:24:55] <valexey> и прерываний нету
[18:27:12] <vlad2> Про патчи я имел ввиду не оберонщиков, а linux/windows
[18:27:37] <vlad2> Понятно, что в виртовской поделке таких проблем нет.
[18:34:58] <vlad2> Там, собственно, и понятия ядра с процессами нет :) Берешь SYSTEM и все память твоя :)
[18:42:48] <valexey> Да! Можно прямо мышкой гадить в память! Идеально же!
[19:21:15] <valexey> vlad2: а виндузисты да линуксисты патчат это дело насильственным сбросом кешей при сискалах :-/
[19:21:22] <valexey> в итогах всё начинает тормозить
[19:21:41] <valexey> а еще мелкософт этими патчами сломала винду на системах с процессорами AMD
[19:21:49] <valexey> поэтому для них обновления пока отключили :-)
[19:26:35] <vlad2> Фига се, вот так вот сурово и тупо сбрасывать кэш?
[19:31:04] <valexey> угу.
[19:31:16] <valexey> замедление до 30% в итоге
[19:37:34] <valexey> vlad2: слушай, а вот под macOS, десктоп т.е., нативный гуец писать - это боль, или нет? вот если мне нужно быстренько накорябать простенькую прогу с простым интерфейсом, то мне лучше нативное юзать, или плюнуть и написать на Qt или даже Java?
[19:38:37] <valexey> (полезный функционал проги будет в собирании инфы о пользовании компа - кейлогер, анализ того, какие окошки открыты, какие активны, и периодическая скриншотилка - это чисто мне для себя надо)
[19:40:42] <vlad2> Ну если продраться через начальный "think different", то в XCode накорябать простой UI очень просто.
[19:44:12] <valexey> надеюсь там этот дифферент не сильно от iOS дифферента отличается :-)
[19:44:13] <vlad2> Концепции/терминология у них реально странные - типа File Owner, куча контроллеров и т.п. Но в итоге его можно в нужных местах игнорировать и спокойно кнопочки клепать.
[19:44:21] <vlad2> ХЗ.
[19:44:36] <valexey> да, я что-то такое вспоминаю
[19:45:03] <valexey> когда они это проектировали, у них явно в комнате был не воздух, а крепкий такой кумар.
[19:46:08] <vlad2> Со сложным layout'ом еще не разбирался, там тоже трава...
[19:47:08] <valexey> ну у меня будет совсем мимималистично. полторы кнопки и менюшка сверху (которая около яблока). окошко можно закрыть, прога должна продолжить работать.
[19:47:14] <valexey> (и, желательно. не падать)
[19:48:14] <valexey> "It is a simple and easy to use keylogger for macOS. It is not meant to be malicious. There are only few keyloggers available for Mac and none of them are in Swift.

Another problem is with Apple high-level APIs. I don't know the reason but Apple suddenly deprecates and removes the documentation of APIs from its website."
[19:48:16] <valexey> гы
[19:48:20] <valexey> Apple как всегда
[19:51:13] <vlad2> У них MVC головного мозга был, когда они это все проектировали. К счастью оно особо не мешает. Потому как у нас уже свой MVC есть.
[19:53:53] <vlad2> Так что от их контроллеров мне нужно было, чтоб они тупо не мешали :)
[19:55:11] <valexey> ну да. ObjC же, смалтолк типа.