[11:21:32] <Kemet> ilovb: да, прикольная штука
[11:22:06] <Kemet> valexey: консоль прошлый век же
[12:42:20] <TRUE> какая штука прикольная?
[13:02:24] <Kemet> TRUE: редактор cudatext на lazarusе написана
[13:03:03] <Kemet> я его давно смотред, в самом начале, совсем простой был, сечас развился уже функционал
[13:06:40] <TRUE> это такая штука как саблайм? Если рассматривать саблайм как редактор с подсветкой, то тот же бред по-лучше будет (на мой взгляд). А если пользоваться плагинами, то нужно учиться это делать. А где, как, откуда брать информацию? Причём, структурированную, а не поток сознания, из которого по кусочкам выдёргивать что-то полезное. Словом, не ясно как это делать.
[13:07:27] <Kemet> не пользую саблайм не знаю
[13:07:45] <Kemet> да, тмкая шняга с подсеткой, сверкой и пректами
[14:23:08] <TRUE> что такое проект в этой штуке? На первый взгляд, это просто директория с отдельными файлами. В IDЕ над проектом можно производить некоторые операции. Можно ли производить операции на дпроектом в кудатексте не понятно. Там есть только какие-то project properties, с которыми непонятно что делать.
[14:23:18] <TRUE> а о какого рода сверках идёт речь?
[14:53:48] <valexey> code foldings
[14:53:53] <valexey> блоки кода сворачивать
[14:54:20] <valexey> http://www.uvviewsoft.com/cudatext/img/cudatext-dark.png
[14:55:21] <valexey> хы. без питона оно нормально не работает :-)
[14:55:57] <valexey> в основном на питоне писано. чутка на паскале
[14:55:58] <valexey> https://github.com/Alexey-T/CudaText
[16:14:53] <TRUE> это такая фишка - в каждом слове по букве пропустить? Иногда, если пропускать буквы, то получается совсем другой смысл. Я думал, там речь про какие-то  умные диффы
[16:15:28] <TRUE> у меня подвендой питон включён в поставку, похоже.
[16:15:42] <valexey> подвиндой включен, да.
[16:16:09] <valexey> ну, человек набирал текст с телефона. набралось ниочень
[18:13:56] <Kemet> там вроде только система плагинов на питоне, сам редактор на обжектпаскале, он отдельным компонентом идет
[18:14:50] <Kemet> нахрена там питон... ну штобы пользователи моск не ломали, изучая паскальскрипт
[18:17:14] <Kemet> сам редактор+подсветка+фолдинг у меня без питона работает
[18:18:00] <Kemet> но то что плугабельно, да, не работает
[18:18:10] <Kemet> ибо на питоне
[18:55:18] <TRUE> размер бинарника (без библиотек) пять с половиной метров. Так что и без питона там тоже что-то имеется.
[18:57:16] <TRUE> кстати, я прошёл по ссылке на гитхаб. У каждого проекта имеется легенда. Для этого проекта легенда показывает, что питона в проекте 69%, а паскаля - 29%
[18:58:22] <Kemet> TRUE, всё имеется, кроме плагинов
[19:00:29] <Kemet> TRUE, неппавильно считаешь, потому что компоненты отдельными репами идут
[19:00:47] <TRUE> какие?
[19:02:18] <Kemet> Сам редактор, контролы
[19:02:36] <Kemet> У того же юзера смотри
[22:26:01] <valexey> http://vladimir-akinin.livejournal.com/11142.html
[22:27:09] <valexey> то есть там прямо в ядре 69% питона, а остальные компоненты тоже на питоне? компонент это ж плагин?
[22:29:33] <valexey> хотя не, остальные репы в основном на паскакале. но я не вижу прямых зависимостей в основном репозитории от вспомогательных
[22:29:35] <valexey> на вскидку т.е.