[21:02:35] <_valexey_> ping
[21:02:43] <Жаба> _valexey_, Pong from you:  7.243964 s
[21:02:53] <_valexey_> ping
[21:02:59] <Жаба> _valexey_, Pong from you:  5.661372 s
[21:04:20] <_valexey_> Интернет посредством дымовых сигналов
[21:09:34] <_valexey_> ping
[21:09:54] <Жаба> _valexey_, Pong from you:  20.658322 s
[21:12:36] <Kemet> ping
[21:12:36] <Жаба> Kemet, Pong from you:  0.185502 s
[21:12:40] <_valexey_> ping
[21:12:44] <Жаба> _valexey_, Pong from you:  3.589761 s
[21:13:08] <Kemet> ты в северной корее?
[21:14:06] <Kemet> Жаба: или тебя скрывает большой китайский файервол
[21:14:29] <_valexey_> Нет. Я в России :-/
[21:14:30] <_valexey_> Но разница походу не велика. Во многом. :-)
[21:15:20] <Kemet> _valexey_: я подозреваю что в кндр пинг будет лучше, да
[21:15:39] <_valexey_> Хотя может я уже на пути к марсу...
[21:15:40] <_valexey_> ping
[21:15:43] <Жаба> _valexey_, Pong from you:  2.406316 s
[21:16:08] <Kemet> _valexey_: ну я это, не занимался мержем, увы
[21:18:19] <_valexey_> А у меня тут ни компа ни инета. Так что до мержа у тебя есть все шансы добраться раньше чем я доберусь до цивилизации.
[21:20:25] <_valexey_> ping
[21:20:26] <Kemet> но несколько улучшил саму сортировку, на моем проце 1Гб бинарисорт сортирует за 18 сек, улучшеный квиксорт+инсерти за 22 и квиксорт из А2 +инсерт за 26 сек, без учета чтения данных и записи темпа, ну многопоточные
[21:20:29] <Жаба> _valexey_, Pong from you:  3.132996 s
[21:22:56] <_valexey_> Гут
[21:22:57] <_valexey_> Спрос на oberonjs таки есть. В самых разных областях... Любопытно.
[21:23:10] <Kemet> конечно если использовать не инплайс, то будет быстрее, но мне больше нравятся инплайс, так как для меня они более пригодны
[21:23:45] <_valexey_> Понять бы еще что оно может дать тому, кто про обероны ничего не знает, но вполне программист...
[21:24:12] <Kemet> _valexey_: а где используют?
[21:24:21] <_valexey_> Kemet: а сделай не инплейс варианты...
[21:25:05] <Kemet> _valexey_: нинужны
[21:25:32] <_valexey_> Kemet: хотят использовать. Нужна наша поддержка для этого. Обучение программированию через программирование роботов, Иван Денисов еще   (См наш форум)
[21:25:33] <Kemet> для меня они бесполезны, ну разве что скил поднять
[21:26:15] <_valexey_> Что то про андроид было...
[21:27:30] <Kemet> ну js дает возможность использовать oberonjs практически везде, если вдруг захочется острых ощущений
[21:28:15] <_valexey_> Угу. И он прост и гибок в плане биндингов. Oberonjs
[21:28:42] <Kemet> _valexey_: не инплейс разве что coountingsortradixNN
[21:29:59] <_valexey_> Ну хоть так :-)
[21:37:28] <_valexey_> Но я не понимаю какие профиты жаст оберон перед тем же окамлом собранном в js через тулзу блумберга. Оберон разве что изучать проще. Но не использовать :-/
[21:43:15] <_valexey_> А есть еще компилятор golang в js...
[21:44:00] <_valexey_> Но выхлоп конечно совсем не такой минималистичный как у нас и у окамла. И не столь читабельный.
[21:47:39] <Kemet> _valexey_: Если есть теплое рабочее окружение с набором библиотек, то оберон вполне норм
[21:49:03] <_valexey_> А если это не активный оберон, а пассивный оберон имени вирта от 2016 года? :-)
[21:50:01] <Kemet> ну тоже норм, смотря от задачи. но библиотек нема нигде
[21:50:19] <_valexey_> У такого оберона есть ровно одна проблема - многое приходится делать руками и многого компилятор не проверяет и не может проверить в принципе. Поэтому оберон менее безопасен нежели другие стат. типизированные языки сейчас.
[21:50:32] <_valexey_> Но для ммелких проектов - сойдет.