[02:09:05] <vlad2> Это прямо js какой-то ;)
[02:11:26] <valexey> прога просто вещь в себе...
[02:11:52] <valexey> была бы оно более-менее стандартная, и грузила бы либы стандартно - проблем не было бы, или их хотя бы можно было б диагностировать
[02:11:54] <valexey> а так...
[02:12:12] <valexey> а так надо в исходники лезть и колхозить дебаг-вывод как минимум.
[02:12:23] <valexey> а у меня руки кривые и времени нет :-(
[04:35:22] <Kemet> valexey: дык поди 64-х битная  libc загружается
[04:35:37] <Kemet> в других 64-х битных линупсах же работает
[04:36:03] <Kemet> ну ессно после установки поддержки 32-х бит
[04:36:41] <Kemet> а xds может не через libc работает
[04:40:41] <Kemet> valexey: аа, смотри,какие пути обрабатываются для поиска а в Бубунте оно может в другом месте лежит
[04:40:47] <Kemet> libraryPaths[0] := "/lib/i386-linux-gnu";
libraryPaths[1] := "/usr/lib/i386-linux-gnu";
libraryPaths[2] := "/lib";
libraryPaths[3] := "/usr/lib";
[04:55:02] <_valexey_> Kemet: у меня оно подхватывает именно libc.so.6 из lib32
[04:56:05] <_valexey_> Коий засимлинчен в этот путь: "/lib/i386-linux-gnu";

[04:56:22] <_valexey_> Говорю же - что то ей в либе не нравится
[04:56:38] <_valexey_> Удаляю из lib32 - находить перестает
[04:56:54] <_valexey_> Возвращаю - зависать начинает с диагностикой
[04:59:31] <_valexey__> # file /lib32/libc-2.24.so
/lib32/libc-2.24.so: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1 (GNU/Linux), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux.so.2, BuildID[sha1]=0b7ca2aea2919d8708364297ebfe7e5fca5cb9f3, for GNU/Linux 2.6.32, stripped
[05:00:52] <_valexey__> О! Кажется я продвинулся
[05:00:56] <_valexey__> щща все будет :-)
[05:01:42] <_valexey__> Kemet: теперь просто ошибка:
[05:01:44] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
UnixFiles.Initialize: environment variable AOSPATH not defined
Error starting command

[05:03:09] <Kemet> AOSPATH не нужен для запуска именно этой программы
[05:04:23] <_valexey__> даже если его каким-то выставить, то вот так получается:
[05:04:30] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command

[05:14:28] <_valexey__> ухты!
[05:14:33] <_valexey__> оно каждый раз иначе отрабатывает!
[05:14:47] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command
Shell v1.0
Enter 'help' if needed
[05:14:55] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command

[05:15:04] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
ZYZYZYZYZY
[05:15:12] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
ZYError starting command
[05:15:24] <_valexey__> ~# ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: InitializUeUUndi x.SigHandler@2832and started.
1:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E98CH; ucp= 0806EA0CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E98CH; ucp= 0806EA0CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E98CH; ucp= 0806EA0CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E98CH; ucp= 0806EA0CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E98CH; ucp= 0806EA0CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= UUnix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E44CH; ucp= 0806E4CCH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E44CH; ucp= 0806E4CCH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E44CH; ucp= 0806E4CCH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E44CH; ucp= 0806E4CCH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E44CH; ucp= 0806E4CCH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp=Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806E40CHError starting command
Error starting command

[05:16:25] <Kemet> ща пересоберу
[05:16:45] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command
Error starting command
[05:17:01] <_valexey__> а, оно по разному работает если пока оно запускается в клавиатуру потыкать
[05:17:09] <_valexey__> что-то оно успевает воспринять а потом шлепается
[05:18:11] <Kemet> надо в этот AOSPATH пареметр загнать тип TraceCommands=1 а потом запустить
[05:20:03] <_valexey__> погодь, а AOSPATH это же просто путь, как туда что-то загонять?
[05:20:06] <Kemet> хню сказад
[05:20:29] <_valexey__> если что, я переменную окружения вбил такую: export OBERON_DEBUG=7
[05:20:30] <Kemet> надо в переменную окружения AOSCONFIG внести
[05:20:52] <_valexey__> ок, а что туда вписать? export AOSCONFIG=что тут писать?
[05:21:36] <Kemet> TraceCommands=1 или без = попроболвать просто пробел,
[05:22:34] <_valexey__> и так и сяк попробовал - в консоль ничего нового не пишется
[05:22:48] <_valexey__> и да, запуск каждый раз по разному себя ведет, даже если в клаву не тыкать
[05:23:02] <_valexey__> такое ощущение, что какие-то неинициализированные переменные торчат
[05:23:20] <Kemet> Color 0  StackSize 128 TraceCommands 1
[05:23:45] <_valexey__> # export AOSCONFIG="Color 0  StackSize 128 TraceCommands 1"
[05:23:58] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016U: Kernel: Initialized and started.
Error starting command
LError starting command
Shell v1.0
Enter 'help' if needed
ZZY>
[05:24:15] <_valexey__> # ./oberon
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command
[05:24:28] <_valexey__> вот два запуска
[05:27:06] <Kemet> какаято хрень в аргументах
[05:27:40] <_valexey__> а давай конкретный аргумент передам какой-нибудь?
[05:28:15] <_valexey__> # ./oberon helo
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; sUnix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
Unix.SigHandler@28321:sig= 11; scp= 0806EECCH; ucp= 0806EF4CH;
ZYZYZYZYZY
[05:28:23] <_valexey__> # ./oberon helo
LinuxG32 A2 Dec 07 2016: Kernel: Initialized and started.
Expected ModuleName "." [ProcedureName]

[05:28:31] <_valexey__> вот два идентичных запуска с аргументом
[05:31:28] <Kemet> https://drive.google.com/open?id=0B2qedgLZ2hovbGs1ZkVGaW1peFE
[05:34:10] <_valexey__> # ./oberon1
LinuxG32 A2 Dec 16 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command
[05:34:17] <_valexey__> # ./oberon1
LinuxG32 A2 Dec 16 2016: Kernel: Initialized and started.
Error starting command
Commands.Runner.@Body@3721:moduleName= Shell;
[05:34:32] <_valexey__> # ./oberon1
LUinix.nSuixgGH3a2n dAl2e rD@e2c8 51766 :2s0i1g6=:  1K1e;r nseclp:=  I0n8i0t6iDa4lCiCzHe;d  uacnpd=  0started.
Error starting command
[05:34:38] <_valexey__> чот его колбасит :-)
[05:35:32] <_valexey__> да, те же йайсы
[05:35:37] <Kemet> lsr djn nfre. [htym jy xthtp rjvfylye. cnhjre gjkexftn jnrelfnj
[05:35:57] <Kemet> дык вот такую хрень он через командную строку получает откудато
[05:36:48] <_valexey__> а можно сделать так, чтобы оно напечатало сколько аргументов командной строки оно получило?
[05:36:59] <_valexey__> хотя бы
[05:37:07] <_valexey__> перед тем как бросаться исполнять это
[05:37:16] <_valexey__> ну и списочком вывести в идеале бы
[05:38:22] <_valexey__> такое ощущение, что оно думает что ему дали МНОГО аргументов ну и лезет в стек и находит там ошметки всякого
[05:39:20] <_valexey__> хотя, по идее, сортировке это помешать не должно :-)
[05:39:34] <_valexey__> может ваще отрубить ему фичу воспринимать какие-то аргументы?
[05:40:59] <_valexey__> но там же вроде ваще шел должен был запуститься обероновский?
[05:41:15] <_valexey__> а оно, похоже, пытается запуститься в batch mode
[05:41:42] <_valexey__> если batch-mode выпилить, может оно заработает как надо? хак должен быть не сложный по идее то
[05:41:45] <Kemet> ща попробую пересобрать
[05:48:27] <_valexey__> о, похоже у нас еще и адское решение будет :-)
[05:49:36] <Kemet> https://drive.google.com/open?id=0B2qedgLZ2hovbHJYdEotTllHbzQ
[05:52:23] <_valexey__> # ./oberon2
LinuxG32 A2 Dec 16 2016: Kernel: Initialized and started.
StdIO.Args@521:argc= 1; argv= FF9D2E54H;
StdIO.Setup@2291:str= EF1FFC9CH;
UnixFiles.Initialize: environment variable AOSPATH not defined
ZYZYZYZYError starting command
[05:53:27] <_valexey__> 1 аргумент и это, очевидно, само имя екзешника с путем
[05:54:13] <_valexey__> # ./oberon2
LinuxG32 A2 Dec 16 2016: Kernel: Initialized and started.
StdIO.Args@521:argc= 1; argv= FFEC4FF4H;
StdIO.Setup@2291:str= EF1FFC9CH;
YZixFiles.Initialize: environmZent vaYriaZble AOSPATH not defineYdZ
Error starting command
[05:54:27] <_valexey__> ой, оно там шо, еще и с двух потоков шпарит вывод в консоль?
[05:55:06] <Kemet> угу там вывод в асинхронный и трасер синхронный
[05:55:32] <_valexey__> оно и видно, судя по тому, как две строки перемешались :-)
[05:55:42] <Kemet> оно как бе по нормальному не пересекается, но тут гдето чето не то
[05:57:57] <_valexey__> в общем, я пойду спать пока что. будут идеи как это лечить - пиши, потестю так и сяк еще. как проснусь :-)
[11:38:26] <Kemet> _valexey__, Ну хз, у меня сейчас убунты нет, ставить не хочу, есть винбунта, должно быто идентично. кстати чего ты подстраивал чтобы на твоей убунте покоцаный эльф от А2 запускался?
[12:16:25] <TRUE> линукс можно на виртуалку поставить. Вмварь разрешает свой вмплеер использовать бесплатно. Возможности плеера позволяют создать новую виртуалку и поставить на неё ось.
[14:24:09] <Kemet> TRUE: в этом случае уж лучше убунту на ЖД поставть. Просто у меня уже ОпенСюзя стоит на которой эльфики от А2 нормально запускаются, и ставить еще и убунту только чтоб поэкспериментировать с запуском как то лень
[14:24:45] <Kemet> ну даже не только лень, - времени нет
[14:24:46] <TRUE> а чем лучше?
[14:25:56] <Kemet> TRUE: да как-то медленнее через виртуалку и свои тараканы, иногда не поймешь толи виртуалка глючит, толи линупс
[14:27:08] <Kemet> тем более  в винде ж уже подсистема линукс есть, для экспериментов хватит
[14:27:34] <TRUE> если задействовать только процессор и память, то глюков быть не должно. И тормозитть оно не будет. Разница в производительности критична будет только для высокопроизводительных систем
[14:28:05] <TRUE> в винде посикс был лет двадцать. Только это почему-то не очень помогало запускать юниксовые программы...
[14:29:15] <Kemet> дык я в виндунте запускаю, все работает, только компиз падает, там чтото с опенгл надо настроить, а так в отдельной окне отдельнве линксовые приложения, вместе с виндовыми
[14:29:31] <TRUE> к тому же, можно поставить виртуалку на отдельный раздел диска. Если ставить ОС для экспериментов на железо, то времени на его использование тратится больше.
[14:30:13] <TRUE> ... чем на виртуалке
[14:30:38] <Kemet> позикс МС спецом выпиливала, потому и не работало
[14:31:12] <TRUE> что значит "спецом выпиливала" а кто его туда добавлял?
[14:31:41] <Kemet> ну сначала добавила, потом выпилила
[14:32:04] <Kemet> по маркетинговым соображениям
[14:32:13] <TRUE> словом, если под виндой оно работает, то это не значит, что будет работать на линуксе. Но если работает на виртуалке, то будет работать на железе.
[14:32:37] <TRUE> кстати! Как я понял, валексей всё это как раз на виртуалке и запускает!
[14:33:33] <Kemet> ну я думаю, что в данном случае будет работать - там же репозитории Убунты используются
[14:33:55] <TRUE> Я это к чему. Если появится время на баловство с ещё одним дистрибутивом линукса, то лучше уж ставить его на виртуалку, а не на железо.
[14:37:45] <valexey> TRUE: ну это таки не совсем виртуалка же
[15:45:34] <Kemet> valexey: так чего ты с убунтой делал что она эльфики от А2 запускает?
[15:45:57] <valexey> ну, вначале поставил 32бит либы
[15:47:36] <valexey> потом сделал sudo ln -s /lib32 /lib/i386-linux-gnu
[15:47:49] <Kemet> это есть
[15:48:30] <Kemet> хотяяя, может у меня не все 32 битные либы встали
[15:50:15] <valexey> погодь, ща кое-что еще проверю
[15:50:18] <Kemet> ну счас симлинк не надо, я добавил путь к/ lib32
[15:50:54] <valexey> и не работает? а там libc.so.6 в наличии имеется?
[15:51:57] <Kemet> lf
[15:52:00] <Kemet> да
[15:52:19] <valexey> О! У меня запустилось
[15:52:27] <valexey> оказывается вчера у меня руки были феерически кривыми
[15:53:04] <Kemet> bash: ./oberon: cannot execute binary file: Ошибка формата выполняемого файл
[15:54:20] <valexey> у меня всё работает теперь ;-)
[15:54:28] <valexey> а такое делал?
sudo apt-get update
sudo apt-get install libc6-i386
[15:56:01] <TRUE> то есть, будет решение и на АО?
[15:56:17] <valexey> надеюсь :-)
[15:56:40] <valexey> у меня aos консольный скомпиленный Kemet-ом на серваке запустился
[15:56:44] <Kemet> valexey: так не делал, я либу с другими пакетами 32 бит сьавил, счас попробовал, но оно уже установлено
[15:56:50] <valexey> блин, какой же я рукожоп...
[15:57:30] <valexey> Kemet: была бы у тебя ошибка на английском, можно было бы загуглить
[15:58:01] <Kemet> TRUE: ну я пока не смог сделать поддержку 64 битной адресации в линупсе. в винде сделал, а тут какаято жопа
[15:58:07] <valexey> Kemet: а! о!
[15:58:17] <Kemet> поэтому может на АО и не будет
[15:58:18] <valexey> а ты попробуй таки сделать chmod 777 oberon
[15:58:22] <valexey> :-)
[15:58:32] <valexey> если у тебя екзешник это oberon
[15:59:24] <Kemet> я делал
[16:01:03] <valexey> тоже на винде попробовать шоле...
[16:01:39] <valexey> благо у меня тут полный зоопарк систем - хоть макось, хоть винда, хоть линухи разных сортов :-)
[16:02:04] <Kemet> valexey: я раньше на убунте пробовал, когда не пошло, и результат был такой же как на винбунтье, я ее снет и поставли родную сюзю
[16:02:05] <valexey> думаю вот еще армовый линух завести :-)
[16:02:55] <Kemet> блин, ну на сюзе и центосе же работает
[16:03:29] <Kemet> правда я ставил убунту 14.04 и винбунта такая же
[16:05:49] <Kemet> http://trinixy.ru/138601-kogda-menyaetsya-sisadmin-6-foto.html
[16:07:57] <valexey> блин. вот слева - было все понятно, каждый проводок можно было отследить легко и передернуть еще что. а справа ничего не ясно, что с чем соединяется.. как это разруливать...
[16:08:25] <valexey> при том что сложность системы как бы и не изменилась
[16:15:30] <TRUE> это сарказм такой?
[16:16:20] <valexey> ну а по сути, разве нет? :-)
[16:16:47] <valexey> я понимаю, что глазу приятно когда от него прячут сложность и становится как бы просто. но сложность от этого никуда не девается
[16:52:11] <valexey> хм. пока не получается запустить
[16:52:14] <TRUE> провод длинный, и при попытке понять что куда идёт очень легко запутаться.
[16:53:05] <valexey> а ты его пальчиками возьми и пройдись на ощупь
[16:53:10] <valexey> тут даже слепой не запутается ;-)
[16:53:13] <valexey> особенно слепой!
[16:53:22] <TRUE> это ещё относительно легко, пока проводов с десяток или два. Но когда их под сотню, то пальцем пройтись по всей длине затруднительно. Приходится искать глазами, и увеличивается вероятность ошибки
[16:55:08] <Kemet> valexey: может это с безопасностью связано, что не запускается покоцаный эльф
[16:55:14] <TRUE> неплохой практикой считается клеить одинаковые метки с обоих концов провода, чтобы было понятно откуда и куда ведёт провод.
[16:55:55] <TRUE> к тому же, в чём проблема пройтись пальцем по короткому проводу? То же самое получается.
[16:56:07] <valexey> дык там спрятаны провода
[16:56:12] <valexey> ты по нему там не пройдешься же
[16:56:46] <valexey> Kemet: ну, сейчас у меня винда перезагрузится.. надеюсь. когда-нибудь...
[16:56:51] <valexey> и может полчеится что-то :-)
[16:57:04] <valexey> в винде ведь в любой непонятной ситуации нужно перезагрузиться ;-)
[16:57:06] <TRUE> а если нужно одну железку поменять на другую? Нужно вынуть все провода, достать железку из стойки, поставить новую железку, вернуть провода. Как не запутаться в этом случае?
[16:57:59] <valexey> дык тут нет никакой разницы - если провода подписаны, то проблем не будет ни там ни тут. ну, разве что, там где провода длинные и снаружи, там железяку может быть проще вытащить :-)
[16:58:16] <valexey> ну и провода гарантировано не скручены и не пережатые
[16:59:42] <TRUE> где-то с полгода назад заметил, что на системном блоке кнопка странно работает. Нужно потратить несколько минут, чтобы запустить комп. До сих пор не решил эту проблему по той причине, что винду не перезагружаю месяцами. Проблемы бывают только в случаях пропадания электричества или смены чего-нибудь на материнке.
[17:00:40] <TRUE> если провода не уложены в шины, то получается паутина. Просто так через неё продраться и вынуть железку не получится.
[17:02:24] <TRUE> и опять же, гарантированно не пережатые дверью или не скрученные они именно в шинах. Эти шины один раз сделали, и они находятся сбоку, никому и ничему не мешают.
[17:03:45] <valexey> ну и у меня виндовый ноут месяцами не перезагружается
[17:03:53] <valexey> правда им никто и не пользуется считай ;-)
[17:03:58] <valexey> но вот сейчас - ннада
[17:04:05] <TRUE> шины довольно плотные, и туда не попадает пыль. А в паутине этой пыли немеряно. Как её чистить? А если не чистить, то как быстро железки будут всасывать в себя столько пыли, что начнут перегреваться и требовать замены?
[17:04:10] <valexey> точнее как, он наверно перезагружается. винда же обновляется иногда
[17:04:14] <valexey> самостоятельно
[17:04:18] <valexey> но этого никто не замечает :-)
[17:04:38] <TRUE> у меня седьмая винда. Там обновления можно было отключить. У меня отключены
[17:05:05] <valexey> не, у нас все модно - десяточка девелопер превью
[17:05:09] <valexey> чтобы линух был
[17:07:06] <Kemet> valexey: он уже на обычной 10ке есть
[17:08:57] <Kemet> я не стал инсайдер ставить, хотя учавствоал, но удалил нах
[17:10:13] <valexey> ну, я вот в инсайдере пока что
[17:10:16] <valexey> вроде работает
[17:10:22] <valexey> особенно если виндой не пользоваться ;-)
[17:11:21] <Kemet> ну хз, я виндой всегда пользуюсь и она всегда работает
[17:20:58] <valexey> Kemet: тут еще может быть нюанс, что в винде таки линуховое ядро то отсутствует, и, возможно, там другой читальщик-запускальщик эльфов
[17:24:08] <valexey> Kemet: прочекал - дело не в обероне
[17:24:14] <valexey> у xds та же проблема подвиндами
[17:24:20] <valexey> а значит эта проблема у всех 32битных
[17:24:32] <valexey> наверняка кто-то это починил уже. надежда ЕСТЬ!
[17:35:06] <Kemet> вайн работает
[17:35:20] <valexey> он небось не 32битный
[17:35:22] <valexey> https://github.com/Microsoft/BashOnWindows/issues/390
[17:35:34] <valexey> https://wpdev.uservoice.com/forums/266908-command-prompt-console-bash-on-ubuntu-on-windo/suggestions/13377507-please-add-32-bit-elf-support-to-the-kernel
[17:36:04] <valexey> проблема в винде, точнее в их реализации прослойки
[17:45:38] <Kemet> ну может починят
[17:47:41] <valexey> так что не парься, делай решение :-)
[17:50:52] <Kemet> хм, читал что вайн работает, а у меня не запускается с той же ошибкой, да
[17:51:55] <vlad2> А что, юбунта уже есть в виндах не в девелопер моде?
[17:52:02] <valexey> ну, собрали 64битный вайн, чо.
[17:52:07] <Kemet> lf
[17:52:10] <Kemet> да
[17:52:23] <valexey> вроде есть. т.е. может оно и в девелопер моде, но не инсайдер превью
[17:52:40] <vlad2> Я подожду, пока по дефолту будет :)
[17:53:17] <vlad2> Кстати мой ноут починили, так что я возвращаюсь на винду :)
[17:53:49] <Kemet> у меня обычняа винда домашняя и там убунту есть
[17:54:57] <Kemet> ну то есть надо переключится в девелоперский режим и поставить компонент
[17:58:08] <vlad2> Подожду :) У меня нетбук с нативной юбунтой есть, если что.
[18:50:26] <s6> AOS факаный блоб
[18:51:32] <s6> иди в главные инженеры или не идти. Зовут-с. Точнее не глав инж а Chief Softw Achitect
[18:51:52] <s6> идти в главные инженеры или не идти. Зовут-с. Точнее не глав инж а Chief Softw Achitect
[18:52:06] <s6> пиджин редакт. сообщ. не поддерживает
[18:52:49] <s6> edit у отправленного сообщ. не пашет
[18:52:57] <s6> а в гаджиме пашет
[19:05:43] <s6> мне щас порекомендовали linux mint cinnamon
[19:05:53] <s6> сижу в цыннамоне
[19:06:04] <s6> UI немного хуже чем в Mate
[19:06:31] <s6> эстетство cinnamon'а радует. некие полезные onhover добавлены
[19:07:02] <s6> mint 18 базируется на репах убунты 16
[19:07:43] <s6> ГУИ файл менеджер называется nemo
[19:08:02] <s6> некоторые плюхи в нём плоховато проработаны
[19:08:15] <s6> общий вывод - матэ лучше
[19:08:20] <s6> чем цыннамон
[19:09:37] <s6> щас собрался комп брать с процом за 30 к руб и кулером. мамку со слотами на 32г озу. и 2 плашки озу по 8 г буду брать
[19:09:45] <s6> проц вероятно и7
[19:10:14] <s6> ссд 240 г. на 480 г жаба задавила
[19:10:20] <s6> 6 партиций на ссд будет
[19:10:40] <s6> одна сваповая
[19:10:57] <s6> надо ещё отдельный ссд под хоум дир взять
[19:11:25] <s6> как-то так
[19:14:00] <s6> <CaptainSmolett> и ваптфе мне фдефь нифего не нфавитфя
[19:31:51] <s6> <CaptainSmolett> цыннамон доделывать надо дофига
<CaptainSmolett> а пока не доделан я лучше матэ пофиксю
<CaptainSmolett> на предмет верт.таскбара
<CaptainSmolett> там правда код непонятный
<CaptainSmolett> надо прорубать
<CaptainSmolett> в матэ про таскбары код
<CaptainSmolett> явно толпа народу с бодуна писала
[19:32:36] <s6> и этот код ужасно глючный когда верт.таскбар включаешь
[19:32:45] <valexey> не знай, у меня гномощель и всё более-менее пашет.
[19:33:01] <s6> не код а сплошной глюк
[19:33:03] <valexey> лучший таскбар - это его отсутствие! :-)
[19:33:20] <s6> valexey: что за гномощель?
[19:33:31] <valexey> gnome shell
[19:33:47] <s6> это десктоп енвиронмент или что это?
[19:34:19] <valexey> ну, блин, gnome это же. gnome 3
[19:34:25] <valexey> gnome shell зовётся
[19:34:30] <valexey> стандартней некуда
[19:36:03] <s6> а, то есть это не unity? я даже не щупал гном 3
[19:36:28] <s6> а дистрибуция линуха у тебя какая под щелью?
[19:36:29] <valexey> нет, не юнити
[19:36:55] <valexey> арчик. но какая разница какой дистр? на любой дистр ставится любой DE или WM + тулзы отдельно
[19:37:06] <valexey> по умолчанию тут вообще никакого DE не было :-)
[19:37:35] <s6> в апте щель как называется? ща aptitude search shell
[19:37:39] <s6> oy
[19:37:41] <s6> ой
[19:37:50] <s6> search shell поищу
[19:38:16] <s6> ща на mint попробую гноме шелл втюхать
[19:38:29] <valexey> gnome ищи
[19:38:36] <valexey> тебе небось вывалит пачку разных пакетов
[19:39:12] <s6> у меня ещё видяха страшно глючит в минт синнамоне
[19:39:34] <s6> щас вот фонты сбились в наборы точечек вместо букв
[19:40:16] <valexey> gnome-shell - это сама моррда, а так, если хоцца DE то думаю метапакет ubuntu-gnome-desktop
[19:40:38] <valexey> у тебя ж убунта
[19:41:15] <s6> у меня щас минт
[19:41:19] <s6> 18
[19:41:28] <s6> он на базе репов убунты 16.4
[19:41:43] <valexey> ну я и говорю - убунта. так что и реп тот же должен быть :-)
[19:42:05] <s6> ubuntu-gnome-desktop            - The Ubuntu GNOME metapackage
[19:42:08] <s6> ща впилю
[19:48:17] <s6> логаут
[19:48:29] <s6> в гном 3 полетел
[19:54:54] <VAR_METAPARALLAX> Зараза
[19:55:06] <VAR_METAPARALLAX> /nick s6_
[19:55:41] <VAR_METAPARALLAX> Короче. Гном выдаёт чёрный экран после логина юзера в гуях
[19:56:45] <valexey> совсем чёрный?
[19:56:51] <valexey> и крысу не видать?
[19:56:55] <valexey> курсор мыши т.е.
[20:01:26] <VAR_METAPARALLAX> Крысы нет. Врубил автологин через edit /etc/gdm3/custom.conf
[20:05:27] <VAR_METAPARALLAX> Чёта x теперь после bootup повисает. Не автологинится
[20:11:49] <VAR_METAPARALLAX> Wayland включил. Мож проканает
[20:13:17] <VAR_METAPARALLAX> Виснет. Буду lightdm ставить
[20:20:33] <VAR_METAPARALLAX> Lightdm тож виснет
[20:22:22] <VAR_METAPARALLAX> Вернулся к родному mdm - пашет
[20:23:07] <VAR_METAPARALLAX> Хардварь какая-то вся плохая аппаратура глючит
[20:23:37] <VAR_METAPARALLAX> Мышь клава видяха - всё глючит
[20:24:01] <VAR_METAPARALLAX> Не берите хардварь брэнда dns
[20:24:33] <VAR_METAPARALLAX> Мало лет прослужила и сдохла
[20:25:55] <valexey> дешево и печально
[20:30:53] <VAR_METAPARALLAX> За 14 т р взят до скачка рубля
[20:31:19] <VAR_METAPARALLAX> Покупался с целью ебуки и спеки на койке читать
[20:31:31] <Kemet> праильно ли я понимаю, что только  ПОСЛЕ сей операции
x[ z[ a ]++ ] = y[ b ];
содержимое z[ a ] увеличится
[20:33:05] <Kemet> VAR_METAPARALLAX: под днс хрен драйвера найлешь
[20:35:30] <VAR_METAPARALLAX> Пасиб Кемет за соучастие =)
[20:35:33] <Kemet> valexey: в общем на неделю я уезжаю, думаю только на след выходные код подгоню, ибо нет времени сейчас дописывать
[20:37:20] <Kemet> ну разве если квиксорт+мерж, то быстрее ибо только мерж сделать, но я хочу другую сортировку попробовать
[20:38:50] <Kemet> ибо только сортировку кусков 1Г файла она за целых 11 секунд делает без учета чтения и записи
[20:47:44] <valexey> Kemet: ну, смотри. если есть возможность что-то запулить - давай. хоть технические моменты отловим
[20:47:49] <valexey> ну и код будет в гите, уже хорошо
[20:54:14] <Kemet> Хм, может и не за 11, чтение кусков, сортировка и запись временного файла занимает где-то 31 секунду, на ссд думаю вполне норм будет, если мержить как то по умному
[20:55:02] <Kemet> просто чтение 1ГБ - 17 сек
[21:05:24] <Kemet> valexey: не, пока нечего в реп кидать, надо 64бит фс для линукса доделать и код сортировки проверить, ибо весь код асинхронный и хрен поймешь все ли правильно, ибо если я убираю запись временного файла, то время падает только на 2 секунды, з\хотя раньше уменьшалось больше, но при многопоточке может так и будет, тем более с временными файлами ыинда оч быстро работает
[21:06:13] <Kemet> а я тут немного оптимизировал и мог накосячить
[21:10:31] <valexey> хыыы
[21:10:33] <valexey> ну, ок
[21:10:56] <valexey> а так то можно было только код приложения. саму модифицированную AOS отдельно, в отдельный реп
[21:11:19] <valexey> можно даже код добавить но я его в тесты пока не добавлю. просто, так сказать, место застолбить :-)
[21:13:28] <Kemet> дык в тесты и добавлять нечего, нет мержа пока, как сказад бы Ыирт, ну если я мерж за полчаса не напишу, ну тогда нафиг он
[21:14:29] <Kemet> а, ну могу полуготовое залить, да, чтоб не потерялось
[21:28:23] <valexey> угу, давай.
[23:51:21] <valexey> хм. гм. похоже пока что rust наиболее приятный кандидат для некоторых моих намеряний.
[23:51:47] <valexey> у свежих нестабильных компиляторов есть своя прелесть :-) там проще эксперименты всякие проворачиваются
[23:55:45] <s6> а я щас буду кропать новый проект на старой доброй жавке
[23:58:39] <s6> прототипировать