[01:36:31] <valexey> https://www.periscope.tv/w/1OdKrMeoapXxX?mode=couch
[01:38:52] <valexey> F-16 is prepearing for takeoff
[01:39:20] <valexey> live
[01:41:22] <valexey> Orlando Florida
[05:58:08] <valexey> Kemet: are you ready for WebAsm?! :-)
[11:14:22] <Kemet> valexey: куда его засунуть?
[11:14:27] <Kemet> и кому?
[11:27:09] <_valexey_> Kemet: ну вон, на форуме кто-то активно предлагает :-) типа webasm это исконно обероновская фишка!
[11:32:29] <_valexey_> Я думаю поддержку webasm надо вкорячить прямо в оберон-оси и рантайм в ББ!
[11:51:14] <Kemet> _valexey_: ну, так то да, это бывшая оберонвская фишка, от которой в обероне ничего не осталось. так что вкорячить её в оберон-ось можно, и она там нормально ляжет, но нужно жен подниматьб инфраструктуру, а "на обероне не заработать"
[11:52:15] <_valexey_> Надо кстати глянуть насколько webasm по факту похож на то, что там Франц описывал в дисере.
[11:53:13] <_valexey_> А вкорячить в ось вебасм неплохо потому, что станет для оси больше софта.
[11:53:50] <Kemet> угу
[11:54:02] <Kemet> но малореально
[11:54:26] <_valexey_> Почему?
[11:54:33] <Kemet> кто
[11:54:56] <_valexey_> Реализует вебасм на обероне?
[11:55:36] <Kemet> скорее, для оберона
[11:56:16] <_valexey_> Вон Пётр шашкой машет на форуме :-)
[11:56:40] <Kemet> так то, если поднять жабаскрипт, или хотябы екмаскрпит, то тогда вполне реально, да
[11:56:42] <_valexey_> Правда сам перешел полностью на Го для своих хобби проектов.
[11:58:46] <Kemet> ну у него на работе го, как я понял
[12:00:07] <_valexey_> На работе java
[12:00:15] <_valexey_> Go только для хобби
[12:00:35] <_valexey_> Это у меня на работе Go с 2012 года :-)
[12:01:13] <Kemet> а, тото он за го теперь вписывается ) оминки же реколендовали, да
[12:02:08] <_valexey_> Ога :-)
[12:03:24] <_valexey_> Ну нормальный мейнстрим язык с развитой инфраструктурой. Местами на оберон похож. Что еще нужно, чтобы оберонщик ушел с оберона?
[12:05:21] <_valexey_> А еще Го похож на си и питон :-) Лучше всего на Го себя чувствуют питонисты.
[13:30:37] <Kemet> мля, вот это я протупил
[13:35:17] <_valexey_> Ы?
[13:37:09] <Kemet> мля, я тут с десяток алхаритмов рисования roundrect перепробоваал, всё пытался найти простейший и оптимальный, а тут мне счас стукнуло, что я херней занимаюсь
[13:39:59] <Kemet> потому как если мы рисуем все уголки с одинаковым радиусом и радиус по х и у тоже одинаков, то нужно просто всять алгоритм окружности, и адаптировать для рисования уголков, просто смещая коорлинаты центра. это видимо самый простой алгоритм
[13:41:30] <Kemet> мы  рисует окружность заданного радиуса, просто для тех 8 точек, что рисуются в окружности нужно двигать центр, приближая его к центру унолка
[13:42:19] <Kemet> ну а если нужны углки с разными радиусами по х и у , то также точяно адаптируем алгоритм эллипса
[14:49:26] <_valexey_> Kemet: если радиус фиксирован, то зачем алгоритм? Можно же готовую картинку-фрагмент использовать.
[14:49:35] <_valexey_> Будет выше качеством.
[14:49:46] <_valexey_> Пререндер.
[14:52:58] <Kemet> _valexey_: радиус не фиксирован, а одинаков для всех 4 уголков
[14:56:40] <Kemet> и разные roundrect же могут иметь разный радиус скругления, на всех картинок не напасешься.
[14:58:44] <Kemet> видимо, это самый быстрый способ отрисовать скругленные уголки - никакой тригонометрии, никаких корней - умножение на 2, по-сути сдвиг, и сложение
[14:59:45] <Kemet> но есть проблема, при радиусе 1пх, рисуется +
[15:00:20] <Kemet> вместо окружности
[15:00:40] <Kemet> а вместо дуги, соотв часть плюса
[15:02:23] <_valexey_> Всего то надо штук 50 отрисованных образцов :-)
[15:02:37] <Kemet> бгг
[15:04:55] <Kemet> еще бы так arc нарисовать
[15:05:13] <Kemet> но тут никакх без тригономерии
[16:14:16] <Kemet> _valexey_: хехе
Work on the interpreter using reflection support. (Unlimited and yet dangerous) access to global variables and fields available.
Next: procedure support.
/!\ work in progress /!\
[16:59:45] <vlad2> test
[16:59:46] <Жаба> vlad2, passed
[17:00:06] <vlad2> услышал рекламу прикольную по радио
[17:00:29] <vlad2> "покупайте наш новый шевроле, у него есть teenage mode".
[17:00:48] <vlad2> Фига себе думаю, что ж это такое...
[17:01:20] <vlad2> Автомобили роботы и все такое...
[17:01:44] <vlad2> "оно не позволит сделать музыку очень громко, так что ваш ребенок будет сделать за дорогой!"
[17:02:12] <vlad2> *следить
[17:04:14] <Kemet> vlad2: хе, а я подумал что teenage mode, это разложил сиденье, на нём разложил девчонку и вуаля
[17:04:48] <vlad2> Ну каждый понимает в меру своей испорченности, да... :)
[17:08:39] <vlad2> http://www.thecarconnection.com/news/1097350_2016-chevrolet-malibu-to-get-teen-driver-mode#image=100505141
[23:29:55] <sda> https://youtu.be/CuBF0ErWIhQ?t=376