[10:17:46] <sda1> Европе не хватает иммигрантов ("Bloomberg", США)
http://inosmi.ru/world/20150905/230083909.html
Согласно докладу Еврокомиссии о возрастном составе населения за 2015 год процент неработающего населения в возрасте 65 лет и старше по отношению к численности трудоспособного населения в возрастной группе от 15 до 64 лет увеличится к 2060 году с 27,8% до 50,1%. Это означает, что на одного пенсионера будут приходиться всего два потенциально работающих жителя, при том, что сегодня такое соотношение составляет приблизительно 1 к 4. В результате старения населения экономический рост стран Европы ежегодно сокращается на 0,2%, однако настоящий кризис пока не наступил. Это произойдет, когда пенсионные программы станут невыполнимыми, то есть, гораздо позже, чем нынешние лидеры покинут политическую сцену.            Для поддержания соотношения пожилого населения и общей численности населения на существующем уровне необходимо, чтобы прирост молодого населения Европы превышал сегодняшние показатели на сотни миллионов человек за каждые десять лет.                   Возможностей увеличения населения стран Евросоюза с тем, чтобы обеспечить прирост на 42 миллиона человек к 2020 году — не говоря уже о 257 миллионах человек к 2060 году — не существует, поскольку нельзя заставить людей рожать больше детей. Следовательно, для Европы единственным спасением от финансовой катастрофы является рост числа иммигрантов. Европе был нужен тот маленький мальчик — точно так же, как ей нужен будет каждый, о ком она должна будет нежно заботиться — из тех, кто отправится на ветхом протекающем суденышке на Лампедузу или в ржавом микроавтобусе в Берлин, Лиссабон или Мадрид. Почти все они — исключительно молодые люди или иногда дети без сопровождающих их взрослых. И после интеграции они будут оплачивать жизнь европейских пенсионеров, а также и заботиться о них.
[10:18:38] <sda1> 42 миллиона к 2020 году, Карл! 257 миллионах к 2060 году!
[11:05:31] <sda1> Европейская комиссия рассмотрит распределение еще 120 тысяч человек среди более чем 28 стран Евросоюза, что вместе с предыдущими 40 тысячами составит в сумме 160. Эта довольно внушительная цифра едва ли представляет сколько-нибудь значительную часть от общего числа беженцев, прибывших за этот год в Европу. Но важнее то, что эта цифра демонстрирует намерение выработать некий постоянно действующий механизм, который будет автоматически регулировать принудительное распределение. ... С демографией у нас не ахти — при 507 миллионах населения нам так или иначе вскоре понадобится привлекать трудовых мигрантов, чтобы обеспечивать собственную экономику. Беженцы, которые сегодня стучатся в европейские двери, могли бы стать частью этого будущего, как в свое время испанские беженцы стали им в Мексике и других странах, принявших их. Многие из тех, кто приезжают сегодня, молоды, среди них много семей с детьми, и все они знают, что вернуться на родину им придется очень не скоро, и они не хотят мириться с перспективой провести жизнь в лагере для беженцев. Европа — это их надежда. http://inosmi.ru/world/20150905/230084000.html
[11:05:38] <sda1> короче все с ними ясно )
[13:39:35] <geniepro> а как же роботы??? ведь это роботы должны были обеспечивать всех этих пенсионеров...
[16:17:07] <sda> роботы не платят налоги, роботы узкоспециализированные изделия, за которые надо еще деньги заплатить, а потом и ремонтировать, сами о себе позаботиться они не могут
[16:48:29] <geniepro> будут роботы, чинящие роботов ))
[17:05:58] <geniepro> http://maxfux.livejournal.com/905413.html
"В ‪#‎УкрСиббанк‬ я пришла уже в слезах. Сразу спросила, выдадут ли мне перевод, если у меня крымская прописка. Женщина вежливо ответила, что, к сожалению, нет. «Девушка, не обижайтесь и не злитесь. Это же не моя вина, это сверху так сказали».
Люди в очереди очень удивились: «Неужели у нас теперь так? Крым — это же Украина!»
«Ну, получается, что не совсем, - ответила она. - Людям с крымской, донецкой и луганской пропиской мы переводы не выдаем. Вы не сможете получить деньги ни из одной страны, ни в какой валюте. Вы не считаетесь гражданкой Украины»."
[17:09:35] <sda1> http://mns2012.livejournal.com/147743.html
"Утверждающие, будто генетический код — это метафора, совершают большую категориальную ошибку. Это именно код в строгом смысле слова. Поэтому при рассмотрении вопросов происхождения биологических систем ключевая проблема состоит в создании корректной модели происхождения кода и его процессора. На мой взгляд, не существует никаких натуралистических моделей, которые были бы способны адекватно решить эту задачу. Появление комплекса, включающего код и процессор, есть исключительно результат принятия решений в рамках планирования. Иных способов появления кода и процессора не существует. Почему же биология должна быть исключением?"
[17:13:04] <sda1> автор имеет ввиду, что генетический код это именно что цифровой код, система с кодированием информации. В природе нигде не встречается функций и алгоритмов, они могут быть написаны только интелектом. А все так называемые генетические алгоритмны, на самом деле представляют собой перебор параметров функции, наперед заложенной программистом.
[17:18:48] <geniepro> не совсем. перебор параметров функций -- это приближение методами симплекс и прочие
генетические алгоритмы -- перебирают тело самой функции, что бы на заданных параметрах получить заданные результаты
[17:20:51] <sda1> так вопрос в самом появлении функции, перебирать параметры можно когда уже имеется функция
[17:22:08] <geniepro> перебирать надо не параметры функции, а те кирпичики, что составляют тело функции
[17:23:52] <sda1> короче, смысл в том, что не возможно самопроизвольное возникновение компьютера, с кодированием информацией и процессором для обработки этой информации, а значит теория самозарождения накрывается медным тазом )
[17:25:10] <geniepro> возможно же, скольо уже было демонстраций, как из элементарных деталей получались сложные механизмы благодаря перебору, ограниченному правилами эволюции
[17:27:51] <sda1> надо показать наличие этой возможности в неживой природе, а примеров этому нет
[17:30:04] <geniepro> для этого нужны экстремальные условия, которые были в первичном бульоне 4 млрд лет назад. и огромная куча времени -- самозарождение жизни ведь не за минуты или часы произошло, на неё миллионы лет ушли
[17:36:13] <sda1> эти условия должны быть воспроизводимы в лабораторных условиях, если это нельзя повторить, то это не научно
[17:39:54] <geniepro> если на воспроизведение результатов в лаборатории нужны миллионы лет, являются ли они вообще интересными для науки?
[17:41:31] <sda1> ну так лабораторные условия обычно проще создавать, чем ждать наступления условий для наблюдения за явлением
[17:45:04] <sda1> "являются ли они вообще интересными для науки?" если не являются интересными, то какой смысл делать гипотезу о самозарождение маинстримом в науке? надо честно сказать, что это предполажение не подтверждение, возможно пока, фактами
[17:49:25] <geniepro> есть, например, предположение, что когда-то жили динозавры. оно подтверждено всякими окаменелыми костями динозавров.
нужно ли требовать от палеонтологов, что бы они в лаборатории воссоздали динозавра живьём, что бы доказать, что динозавры всё-таки существовали в природе?
[17:50:45] <geniepro> вот интересно, валексей приедет на день оберона или он окончательно забил на оберон?
[17:52:08] <sda1> нет, они действительно существовали, есть их останки. Причем все животные являются потомками бывших животных, но еще нет свидетельств, независимого от уже существующих существ, возникновения жизни
[17:52:53] <sda1> получил прописку в США, зачем человеку с пропиской оберон ?)
[19:07:31] <geniepro> пасмарел "Разлом Сан-Андреас" -- настоящий гимн индивидуализму, в духе либерализма
[19:12:55] <sda1> а смотрел "игра эндера" ? я только конец посмотрел, скажем так, молодому игроману предлогают возглавить армию на войну против пришельцев, говорят, надо пройти экзамен на симуляторе, он соглашается и косит всю рассу, а потом узнает что это была не игра
[19:13:13] <sda1> тоже типичный для запада фильм )
[19:13:15] <geniepro> да, смотрел давно как-то, так себе фильмец
[19:13:45] <geniepro> там старый сюжет, как-то уже попадался раньше
[19:16:56] <sda1> иногда даже сочуствие к инопланетянам, сколько их только мимо ньюйорка пролетало, но всех их просто забили капиталисты )
[19:22:17] <sda1> еще очень много стало выходить фильмов про зомби, в большинстве случае они тупы и безобидны, но к ним проявляются неоправданную жестокость, сочные кадры про кровь, мясо и как люди отводят душы изуверски забивая на куски мясо несчастных зомби, хотя по самой болезни у них нет разумного умысла против людей, это такая болезнь, казалось бы огородил железным забором группу зомби и делов то конец, потом или упокаивать их с миром или пытаться лечить...
[19:23:02] <sda1> интересно бы почитать философский и психиатрический анализ подобных фильмов, что заподом не так?
[19:23:12] <sda1> *западом
[19:30:17] <geniepro> sda1: ты аниме смотришь? в этом летнем сезоне лучший на мой взгляд сериал -- "Школьная жизнь! / Gakkou Gurashi!"
там под внешней школьной милотой кроется драма о выживании нескольких школьниц в зомби-апокалипсисе
[19:30:38] <geniepro> http://cyclowiki.org/wiki/Gakkou_Gurashi!
[19:30:46] <sda1> у меня только брат и сестра смотрит, но я аниме не переварию совсем )
[19:31:36] <geniepro> почему? )
[19:36:32] <sda1> во первых не нравится формат картинки, редкие кадры, изображение составлено из простых геометрических объектов, часто в кадре только дрожание отдельных элементов, огромные глаза и другие части лица...
во вторых в фильме часто сильнейшая агрессия персонажев, надо не просто бить, а бить как супермен, чтобы противник головой воронку в асфалте сделал, потом это негабаритное оружие...

[19:37:47] <sda1> сами по себе самурайские кодексы типа бусидо пропагандирует бесчеловечные правила поведения на войне, против мирного населения, к пленным и женщинам, тоже отторгающий фактор
[19:38:25] <sda1> прочитайте про нанкинсую резню китайцев
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F
[19:39:13] <sda1> от 200 000 до 500 000 убитого мирного населения, причем как пишет википедия
"Беспрецедентная жестокость
Убийства совершались с особенной жестокостью. Огнестрельное оружие, бывшее на вооружении японских солдат, не применялось. Тысячи жертв закалывали штыками, отрезали головы, людей сжигали, закапывали живьём, у женщин вспарывали животы и выворачивали внутренности наружу, убивали маленьких детей. Насиловали, а потом зверски убивали не только взрослых женщин, но и маленьких девочек, а также женщин преклонного возраста[2]."
[19:39:24] <geniepro> аниме -- они тоже разные, посмтори, например, фильмы Макото Синкая. начни с "Пять сантиметров в секунду" и "Сад изящных слов"
[19:39:51] <sda1> ну есть и добрые конечно, но все равно цивилизационно они чужие
[19:40:52] <geniepro> русская цивилизация уже слишком сильно впитала в себя американскую, европейская вытесняется, пора разбавить азиатской ))
[19:45:01] <sda1> это из-за смуты, обычно не долго длится, потом это все корректируется )