[00:00:08] <alexey.veselovsky> http://i.juick.com/photos-1024/2791118.jpg
[00:48:41] <vlad2> Угу.
[09:14:18] <geniepro> https://www.youtube.com/watch?v=O57wkDBUyZo
[09:59:24] <geniepro> http://lenta.ru/news/2015/06/23/itochu/ сланцы-шманцы! миллиард за бакс!!! налетай, подешевело!!!
[10:00:20] <geniepro> http://lenta.ru/photo/2015/06/23/uvz/#0
[10:07:44] <geniepro> вот как надо игры делать: http://hi-news.ru/games/obzor-igry-yoshis-woolly-world-vyazanaya-skazka-dlya-vsex-vozrastov.html
а то всё луна, луна...
[10:10:30] <akastargazer> а вот интересно, когда переменная объявляется по месту использования, память под неё выделяется в этот же момент или всё-таки компилятор предварительно выделяет?
[10:11:55] <geniepro> ну наверное от оптимизаций компилятора зависит, но какой смысл заранее выделять, если переменная на стеке?
[10:12:09] <geniepro> да и в куче
[10:12:50] <akastargazer> так ведь уже известно, что будет выделение памяти, эффективнее сразу пачкой для всех выделить, а потом запускать вычисление
[10:13:01] <geniepro> в виртовских языках в этом плане по идее более высокая нагрузка на стек, если компилятор простой и не умеет оптимизировать нагрузку на стек
[10:13:31] <kpmy> а если объявление внутри if скоупа?
[10:13:47] <geniepro> ну а в чём проблема-то?
[10:14:08] <geniepro> https://github.com/nponeccop/haskell-exercises
[10:14:38] <akastargazer> да нет проблемы. Я странным образом пытаюсь понять, как работает железо. Наверное, последствия оберонизации мозга. Не надо про это думать, микрософт уже обо всём позаботилась.
[10:14:58] <geniepro> думать надо о задаче, а не о железе
[10:15:28] <geniepro> а то получится у тебя преждевременная оптимизация, от которой только вред
[10:15:30] <akastargazer> Да-да. Нахуя дохуя нахуячили, расхуячивайте обратно.
[10:15:48] <akastargazer> Железо всегда ограничено, тебе это не приходило в голову?
[10:16:11] <geniepro> ограничения железа -- проблемы железа
[10:16:31] <akastargazer> Тут квантор всеобщности - всегда. Любое железо всегда ограничено.
[10:16:55] <akastargazer> Отсюда вытекает вывод - можно легко поставить раком любое железо
[10:17:04] <akastargazer> А это значит - надо про железо думать всегда
[10:17:19] <geniepro> вот когда ты упрёшься в недостаток ресурсов и начнёшь профилировать программу, вот тогда и думай, где можно подправить 10% кода так, что бы уменьшить время работы программы на 90%
[10:17:38] <akastargazer> хы-хы, зачастую приходится архитектуру переделывать, чтобы обойти ограничения )))
[10:18:17] <geniepro> ну значит пока ты там думал о железе, ты сделал неправильную архитектуру -- я и говорю, не будь сам себе злобным буратиной
[10:18:44] <akastargazer> Гы. Я могу запустить тяжёлый цикл, а потом удивляться - почему всё зависло. Просто я думал о задаче.
[10:20:08] <geniepro> ну так пропрофилируй и переделай алгоритм -- о железе-то зачем думать? только в некоторых сулчаях, когда дело доходит до кешмиссов да симд -- вот тогда стоит о железе думать
[10:20:29] <akastargazer> Винда после перезагрузки так долго стартует, что можно пойти чаю попить. Нет никаких технических обоснований для этого, но факт остаётся фактом. Это потому что программисты микрософт думали только о задаче.
[10:21:08] <akastargazer> >переделай алгоритм
тебе платят за косяки и висяки?
[10:21:20] <kpmy> да это у тебя что-то с жестким диском!
[10:21:24] <geniepro> мне платят за выполнение задач
[10:21:58] <akastargazer> Ага, риски ты ловко переложил на директора.
Мне вот никто не платит за разработку игры, поэтому я вынужден сам учитывать возможности железа у клиентов и соответственно продумывать алгоритмы.
[10:22:12] <kpmy> http://habrahabr.ru/company/hexlet/blog/260949/#comment_8473413
[10:22:30] <geniepro> о железе я думал, когда делал программы для мелкоконтроллеров с 8 кБт ПЗУ и 128 байт ОЗУ -- хватит уже такими категориями думать
[10:23:36] <akastargazer> Да перестань. Вон, в юнити есть метод OnGUI, неслабо напрягает железо. Все им радостно пользуются, а я не буду.
Ты просто наёмный человек, за тебя думает отдел тестирования.
[10:24:21] <geniepro> у меня нет отдела тестирования -- был один тестер, уволили давно ))
[10:24:37] <akastargazer> Я думаю в первую очередь про отзывчивость софта. Если софт будет неожиданно проседать, я недополучу денег. А ты мыслишь как совок, нерыночно
[10:25:19] <geniepro> да ты только од еньгах думаешь -- ты что, америкос-протестант или ваще жид? )))
[10:26:34] <akastargazer> мне семью кормить надо
[10:27:52] <kpmy> когда вокруг капитализум, как иначе
[10:28:08] <geniepro> езжайте в беларусь уже скорее
[10:29:11] <akastargazer> Думаю, даже в Беларуси я буду думать про то, сколько памяти жрёт этот моно и как быстро будет работать вся эта хня )))
[10:31:06] <geniepro> а зачем тебе моно? чем такое тормозное говно юзать, лучше на плюсах пиши -- куда шустрее программа работать будет )))
[10:32:10] <akastargazer> тут быстрое прототипирование, нашлёпал игровых сущностей и проверил, как оно. Итерации короткие.
[10:33:44] <akastargazer> ну и плюсы учить не хочу, после оберона все эти излишества не лезут
[11:02:23] <acidtech23> в совке все было обоссано, обосрано
[11:04:12] <acidtech23> и нихуя не было
[11:08:36] <kpmy> а ты откуда появился
[11:12:01] <kpmy> ну норм, добавил примитивную поддержку комплексных чисел в свой язык, заодно вспомнил, что это вообще такое
[11:12:58] <acidtech23> а в магазинах фарцовщицы матом орали, типа - ты че там сука, мразь ебаная копаешься? Охуел что ли? Пидарас. Бери что есть, нехуй копаться здесь.
[11:13:12] <acidtech23> если хотел менее сгнившие куски выудить из кучи вонючего гнилья с роем мух над ним
[11:17:56] <geniepro> acidtech23: где ж ты жил? в тюряге что ли?
[11:18:52] <acidtech23> да, совок это одна огромная тюряга
[11:19:16] <kpmy> дак ты не ответил, откуда ты тогда взялся, из гнилья чтоли? :)
[11:19:25] <kpmy> нашли на овощебазе в гнилой капусте
[11:19:36] <kpmy> до сих пор воняет
[11:20:15] <geniepro> acidtech23: и как же ты сбежал из этого архипелага гулага? скольких вертухаев на перо надел?
[11:20:53] <acidtech23> так он благо развалился и люди стали свободными
[11:21:13] <geniepro> kpmy: его, походу, на зоне на параше мать-проститутка родила, да так он там и рос
[11:21:18] <acidtech23> я еле еле выжил в совке
[11:21:27] <kpmy> бгг
[11:22:02] <acidtech23> вода, соль и картофельные очистки - картофельный суп
[11:22:22] <geniepro> норм -- диетическое питание
[11:22:53] <kpmy> конечно, когда твои родители бывшие заключенные, то жить тяжело
[11:23:00] <kpmy> но при чем тут союз
[11:23:13] <acidtech23> бедные дети к выпускному уже со сколеозом ходили. От советских парт и стульев.
[11:23:15] <kpmy> маргиналам везде чижило
[11:23:36] <acidtech23> везде курили, всё в дыму
[11:24:17] <acidtech23> в местах общепита воняло кислыми щами и тараканы ползали
[11:24:42] <acidtech23> а еще ездили бесплатно копать гнилую картошку
[11:25:04] <acidtech23> а это уже рабство
[11:25:12] <kpmy> сломанными лопатами!
[11:26:39] <kpmy> http://www.youtube.com/watch?v=DXN7wSbhYd4
[11:33:12] <acidtech23> А еще атракцион такой был - взвешивание, это когда быдло собиралось стадом около весов и взвешивалось. Кстати об атракционах. В америке в диснейленде на атракционах страшно от крутых спецэффектов. В совке же было страшно что просто сорвёшься и убъёшься об землю. Так как там всё скрипело, дребезжало, тряслось и ржавое всё.
[11:40:31] <acidtech23> и дома без лифтов строили. А зачем лифт? Быдло и так доберется. Без лифта.
[11:49:31] <geniepro> kpmy> сломанными лопатами!
без лопат! руками!!!
[11:50:20] <geniepro> acidtech23: тижило тебе там, в параллельной вселенной )))
[11:50:26] <_valexey_> Нищета...
[11:51:26] <acidtech23> Книга рецептов была. Толстая такая, добротная.
[11:51:39] <_valexey_> Помню, да.
[11:51:47] <acidtech23> Правда зачем она нужна не понятно
[11:51:55] <_valexey_> Это точно :-$
[11:51:57] <acidtech23> продуктов то не было
[11:52:22] <_valexey_> Смотрелась как привет из другого мира.
[11:52:39] <geniepro> как не было? картофельные очистки+таракны=деликатесная еда кажинный день!!!
[11:54:01] <kpmy> после утренней пробежки по лестнице до ближайшей помойки
[11:54:33] <geniepro> kpmy: по лестнице бегают лишь слабаки! чоткие пацаны занимались паркуром!!!
[11:55:55] <geniepro> да, тяжолое детство было у кислотника -- деревянные игрушки, прибитые к полу гвоздями...
[11:56:14] <_valexey_> Ну естественно, что сейчас мы живем много лучше чем в совке. Даже в России.
[11:57:15] <geniepro> ну низнаю как вы ( _valexey_ + acidtech23 ), а вот я в совке никогда не жил
да я бы просто не поместился бы там, ни в совке, ни в мусорном ведре -- у меня квартира была ваще-то
[11:57:57] <TRUE> geniepro> ну наверное от оптимизаций компилятора зависит, но какой смысл заранее выделять, если переменная на стеке?
память в стеке выделяется подпрограммам кадрами. И адресация переменных относительная, от начала кадра. Адреса переменных вшиваются в код на этапе компиляции. Поэтому, переманная внути IF-a знатно портит жизнь, если память в стеке будет выделяться по месту. Разве что только и объявляться и полностью использоваться она будет внутри.
[11:59:12] <_valexey_> По факту, обычно, под все переменные функции память выделяется единым махом вначале.
[11:59:26] <geniepro> TRUE> Разве что только и объявляться и полностью использоваться она будет внутри.
а как иначе? она же не может выйти за пределы того IF-блока, в котором была объявлена
[11:59:27] <_valexey_> В том числе и под те, что в ифах будут.
[12:00:31] <_valexey_> Но это я про C++, в виртуальных машинах все может быть иначе.
[12:01:40] <_valexey_> Ну и вообще, опции у компилятора могут быть разные, например если мы стек экономим, то выделять под переменную память можно по тоебованию.
[12:01:52] <TRUE> _valexey_> По факту, обычно, под все переменные функции память выделяется единым махом вначале.
Может, это и не повсеместно используемое решение, но оно мне больше нравится.
Оптимизация может только касаться слежения за временем жизни отдельных переменных и переиспользования их участков памяти в стеке для других переменны после окончания использования этих участков предыдущими переменными.
[12:02:16] <_valexey_> Впрочем, локальная переменная может быть и не на стеке вовсе :-)
[12:02:33] <TRUE> ну, если уж совсем локальные
[12:02:51] <geniepro> совсем локальные в регистрах! ))
[12:02:55] <acidtech23> А в совке у людей не было квартир. Частной собственности не было.
[12:03:23] <geniepro> acidtech23: вернись обратно в свою антивселенную уже ))) или просто проспись )
[12:03:46] <_valexey_> acidtech23: кстати, а веди их меняли же как то. Это было не вполне законно? Вроде даже с доплатой.
[12:03:49] <TRUE> >а как иначе? она же не может выйти за пределы того IF-блока, в котором была объявлена
Объявлена она может быть за пределами блока. А вот выделение памяти - внутри блока.
[12:04:52] <geniepro> TRUE: ну где объявлена, там же и выделена и проинициализирована
[12:05:15] <_valexey_> geniepro:не обязательно же :-$
[12:05:19] <_valexey_> :-)
[12:05:45] <geniepro> — Доктор, у меня что–то анальный проход болит.
— Снимайте штаны, показывайте… так… о, да у вас там роза торчит.
— Доктор, это вам.
[12:06:10] <_valexey_> Если это не имеет других побочных эффектов, то выделить память и инициализировать можно в месте использования :-)
[12:06:42] <acidtech23> Зубной пасты даже не было
[12:06:55] <_valexey_> Был зубной порошок!
[12:07:03] <geniepro> ну так где используешь -- там и объявляешь, и выделаешь, и инициализируешь -- в чём противоречие-то? о_О
[12:07:06] <TRUE> _valexey_> Если это не имеет других побочных эффектов, то выделить память и инициализировать можно в месте использования :-)
скорее, не "можно", а "стоит".
[12:07:16] <TRUE> но бывают же разные случаи
[12:07:27] <acidtech23> была паста гои еще
[12:07:41] <TRUE> паста гоев
[12:07:43] <_valexey_> TRUE: я про компиляцию говорю а не про программирование :-)
[12:08:00] <geniepro> acidtech23> Зубной пасты даже не было
и секса не было -- детей аист приносил
и туалетной бумаги не было -- люди как принцессы какали бабочками и пукали розочками
[12:08:32] <_valexey_> geniepro: не, использовали газеты и книги с заветами ильича :-)
[12:08:42] <geniepro> газет же не было, ты что!
[12:08:50] <_valexey_> По прямому назначению :-)
[12:09:03] <geniepro> и книг не было -- библиотек же не было, и в магазинах шаром покати
[12:09:39] <_valexey_> В книжных было полно литературы с тем самым марксизмом-лененизмом.
[12:09:40] <acidtech23> Потом появилась бумага, с перфорацией даже и по перфорации никогда не рвалась
[12:09:58] <_valexey_> Этого было как раз полно.
[12:10:27] <geniepro> и эти перфоленты и перфокарты использовали для заправки несуществующих суперкомпьютеров, замаскированных под гору!
[12:10:48] <_valexey_> geniepro: под вулкан :-)
[12:10:56] <_valexey_> Они грелись же!
[12:10:59] <geniepro> разве Эльбрус -- вулкан? о_О
[12:11:26] <geniepro> _valexey_: они не грелись, так как для их работы не было электричества
[12:11:34] <_valexey_> Ну, под нагрузкой...
[12:12:16] <acidtech23> И аппарат с газировкой был. Подключенный просто к крану обычному с грязной, хлорированной водой. И один стакан на >3000 человек.
[12:12:36] <geniepro> acidtech23: ты всё врёшь -- не было никаких стаканов!
[12:12:41] <acidtech23> И медицины не было, медикаментов не было
[12:13:01] <geniepro> так и болезней не было
[12:13:04] <geniepro> рай же!
[12:13:05] <_valexey_> acidtech23: Ну, медицины и в России считай нет.
[12:13:56] <acidtech23> в зубы мышьяк вставляли
[12:13:57] <geniepro> Эльбрус — двувершинный седловидный конус вулкана
ну писец ваще, и правда под вулкан ))
[12:14:42] <geniepro> acidtech23: мышьяк лекарство же!
[12:15:15] <acidtech23> яд
[12:15:44] <geniepro> нифига! лекарство!
[12:15:57] <acidtech23> а все здоровые были лишь потому что если кто либо заболевал то сразу же умирал
[12:16:38] <geniepro> да никто и никогда не болел! не было болезней! и не умирал никто! так как и не рождался! и ваще никого там не было!!!
[12:18:37] <TRUE> ну, не знаю, встречаются разные статьи от седых медработников, которые печалятся по поводу того, что сейчас творится. Где-то видел от одного такого замечание, что в советское время за роженицей могли выслать вертолёт, если подъехать невозможно было (селение с развязжими дорогами весной).
[12:19:13] <valexey> TRUE: фиг там. на телеге до родому за 30 км ехали.
[12:19:26] <valexey> а в роддоме про роженицу узнавали только когда она приезжала
[12:19:31] <valexey> связи то не было
[12:19:48] <TRUE> роддома были почти как заповедники - огромная зелёная зона вокруг зданий. Гектар, например.
[12:20:13] <TRUE> ну, да узнавали поздновато.
[12:20:16] <valexey> а седые медработники, как и любые другие седые, будут всегда с ностальгией и в светлых тонах вспоминать времена своей молодости.
[12:21:29] <valexey> а роддома у нас до сих пор повсеместно еще советские используются
[12:21:37] <valexey> наличие заповедника вокруг может оценить каждый
[12:21:43] <valexey> просто дойдя ногами
[12:22:44] <valexey> но естественно например система женских консультаций в СССР была например чуть ли не уникальным явлением в мире. И делала свое дело.
[12:24:12] <geniepro> http://inosmi.ru/world/20150622/228713431.html
[12:26:19] <valexey> http://lenta.ru/news/2015/06/24/topor/
[12:27:11] <valexey> слишком много читали Достоевского :-)
[12:30:15] <acidtech23> а промежность не брили
[12:30:30] <acidtech23> и мотня из под купальника торчала
[12:33:04] <acidtech23> и пылесосов не было. Бабки постоянно выбивали ковры на улице. Пыль столбом стояла
[12:33:30] <geniepro> acidtech23: какие ковры? о_О не было никаких ковров!!!
[12:33:37] <valexey> пыль и без них нонче стоит столбом.
[12:33:44] <valexey> в россии жутко пыльные города
[12:33:50] <valexey> привет аллергии
[12:38:12] <acidtech23> хорошо пробок не было. Три с половиной машины на весь город.
[12:38:33] <geniepro> http://imyerevan.com/ru/blog/view/5527 скоро в армении повторятся тёмные годы
[12:38:39] <kpmy> празник щаранизма в конференции оберона
[12:38:48] <kpmy> празнек
[12:40:22] <acidtech23> уже сказали что это рука америки
[12:42:21] <valexey> все плохое в мире происходит из за америки!
[12:44:20] <acidtech23> (@БесНеБес) проклятый госдеп добрался и до армян!
[12:45:36] <Kemet> я иногда читаю бред совкоборцев, и понимаю - мы с ними жили в разных странах, я - в СССР, а они в психушке!
[12:47:15] <acidtech23> стукачей полно было, музыку западную не послушать - запрещено. Радио западное не послушать - сосед сдаст.
[12:47:56] <Kemet> ну тут надо малость мозг включить, и подумать, почему
[12:48:11] <acidtech23> Из игрушек у детей были ножи и спички. Спички эти потом висели на потолках в подъезде
[12:48:28] <geniepro> acidtech23: кто тебе в психушку провёл интернет????
[12:49:20] <acidtech23> потому что совок это тюрьма строгого режима.
[12:49:32] <Kemet> acidtech23: ТЕБЯ РАНО ВЫПУСТИЛИ
[12:49:39] <acidtech23> Даже за рубеж запрещали выехать
[12:49:56] <Kemet> эээ, а как я ездил?
[12:50:01] <Kemet> а соседка моя?
[12:50:06] <Kemet> а знакомые?
[12:50:16] <acidtech23> куда ты ездил? По совку?
[12:50:41] <valexey> в серверную корею!
[12:51:03] <Kemet> хе, ну я был в испании, во франции, аргентине и нидерландах, про соц даже не говыорю
[12:51:21] <valexey> по работе скорее всего, а не как турист, правда ведь?
[12:51:34] <Kemet> таки ты не прав
[12:51:34] <geniepro> Kemet: так ты же в СССР был, а не в психушке, как acidtech23, вот ты и ездил
[12:51:40] <acidtech23> За джинсы вообще убивали, вместе с ногами отрезали. В то время как в штатах в джинсах ходили простые рабочие и фермеры.
[12:51:51] <Kemet> geniepro: аааааа, вон оно что
[12:52:30] <Kemet> acidtech23: а нах тебе говеные джинсы, в которых фермеры коров пасут?
[12:52:59] <geniepro> пасмарел я таки безумного макса дорогу ярости -- сюжет бредейший, конечно, но не оторвёшься ))
[12:53:08] <acidtech23> И как надо было ничего не иметь чтоб так радоваться велосипеду как в совке радовались.
[12:53:08] <valexey> Kemet: а расскажи, как организовывались выездки на отдых за рубеж?
[12:53:26] <Kemet> наверное по разному
[12:53:40] <acidtech23> заливает поди :-)
[12:53:41] <Kemet> я писал заяву в профком и мне всё делали
[12:54:21] <valexey> ну, например в нашем городе это было абсолютно не реально
[12:54:28] <valexey> впрочем, и сейчас для многих тоже.
[12:54:45] <Kemet> ну было роаз так, что мне не утвердили заяву, сказали группы полные, пиши через пару месяцев
[12:55:12] <Kemet> но удалось только на след лето поехать
[12:55:31] <valexey> а без группы, просто дикарем, никак?
[12:55:43] <TRUE> То есть, по-твоему, valexey, тебе казалось странным, что люди, работавшие в Арзамасе, не выпускались из страны? : )
[12:55:48] <Kemet> не знаю, я ездил с группами
[12:56:12] <valexey> TRUE: они и из города не выпускались долгое время. Но ты ошибся, Арзамас - город не режимный, там и колючки нет.
[12:56:19] <valexey> А вот Арзамас-16, он да.
[12:56:35] <valexey> Он же Кремлёв, он же Москва центр 300, он же Саров :-)
[12:58:50] <TRUE> это твой город, да? И в советское время его жителей не выпускали за рубеж. И тебе это кажется неоправданным, Так?
[12:59:50] <valexey> мой да. в советское время его жителей не выпускали за пределы города
[13:00:07] <valexey> то есть по грибы съездить было не возможно
[13:03:31] <valexey> http://lenta.ru/news/2015/06/24/pubs/
[13:03:32] <valexey> хехе
[13:03:35] <valexey> :-)
[13:11:01] <valexey> "Министерство финансов предложило сэкономить для бюджета 2,56 триллиона рублей за счет сокращения индексации пенсий и социальных выплат в 2016-2018 годах."
[13:11:45] <valexey> "программа ведомства предусматривает индексацию пенсий и социальных выплат не на уровень фактической инфляции, а в соответствии с докризисными прогнозами роста потребительских цен — на 5,5 процента в 2016 году, на 4,5 процента в 2017-м и на 4 процента в 2018-м."
[13:23:08] <geniepro> норм же!
[13:29:52] <Kemet> ещё немного, ещё чуть-чуть...
[13:30:14] <Kemet> ребята в правительстве полностью неадекватны
[13:32:21] <acidtech23> Это советские люди в правительстве между прочим
[13:33:38] <geniepro> acidtech23: http://www.vz.ru/opinions/2015/6/23/752265.print.html недолго тебе там на наркоте сидеть осталось -- скоро будет биг-бадабум ядрённый, всей гейропе достанется на орехи ))
[13:34:03] <acidtech23> это смешно )
[13:35:25] <acidtech23> https://twitter.com/TukvaSociopat/status/611764641199443968
[13:36:15] <valexey> ваще, да. надо скорее из европы уезжать
[13:36:34] <Kemet> acidtech23: гыгы, всё таки тебя зря выпустили
[13:37:43] <acidtech23> надо да. Каждый год заполняю форму лотереи грин карты. Пока безуспешно
[13:38:14] <geniepro> дык вокруг пендостана тоже постоянно ркужат подлодки с ЯО -- там тебе тоже не удастся отсидеться
[13:38:25] <geniepro> acidtech23: беги лучше в австралию
[13:38:32] <acidtech23> они там для понта только
[13:38:34] <acidtech23> не более )
[13:38:50] <valexey> а мне нельзя заполнять на гринкарту пока :-(
[13:39:05] <acidtech23> в плане оружия россия осталась на уровне совка )
[13:39:33] <geniepro> ну, в плане оружия сга и ес даже хуже, чем СССР был в 80-х
[13:40:00] <acidtech23> хахахаха :D дааа
[13:40:16] <valexey> то есть в лотерее играть нельзя.
[13:40:22] <valexey> точнее - бессмысленно и даже вредно
[13:40:28] <acidtech23> valexey, чего так?
[13:42:47] <valexey> дык вот ты играешь, тебе пишут, что твоя заявка оказалась на таком-то там месте. Затем ты заполняешь форму DS-260, затем они определяют по какой номер гринкарты народ получат. И вот если твой номер вдруг не получает гринкарту, то всё, привет. Теперь, поскольку ты заполнил форму DS-260 - это было эмиграционное намеряние. И теперь ты долгое время не получишь неэмиграционную визу.
[13:42:51] <valexey> Например B1/B2
[13:43:17] <valexey> Более того, как только ты просто заполнил DS-260, сразу твои неэмиграционные визы становятся невалидными.
[13:43:22] <valexey> А оно мне по работе нужно.
[13:46:39] <valexey> так что лотерею мне можно будет играть только если у меня завершатся все дела с америкой :-D
[13:48:47] <sda> а за это еще и деньги нужно платить? ;) лохотрон какой-то! :-D
[13:49:50] <valexey> нет. не нужно
[14:04:23] <acidtech23> загадка: идет дефицит, одет в дефицит, несет дефицит завернутый в дефицит
[14:08:40] <geniepro> acidtech23: это же acidtech23 обкурившийся в гейлландии
[14:13:31] <acidtech23> и тосола не было
[14:13:53] <acidtech23> зимой приходилось с ведром воды каждое утро идти к машине
[14:13:59] <acidtech23> а вечером сливать с радиатора воду
[14:15:30] <geniepro> acidtech23: опять ты врёшь -- не было никаких машин, так что не надо было ни тосола, ни мосола, ни воды в радиаторе
[14:16:01] <geniepro> acidtech23: ты уже определись наконец, как там в твоей антивселенной было -- и перестано противоречить самому себе
[14:17:23] <acidtech23> не было никаких машин это ты придумал
[14:18:32] <kpmy> ага
[14:22:40] <Kemet> acidtech23: я тебе открою страшную тайну! В США тосола вообще не было! вот ужас, нах
[14:23:08] <geniepro> Kemet: в сша и зимы никогда не было, тосол им нинужен
[14:23:29] <Kemet> сша нинужны!
[14:30:57] <valexey> кому как, мне США нужны!
[14:32:17] <Kemet> http://nnm.me/blogs/XmasX/horosho-li-bylo-v-sssr/
[14:32:51] <Kemet> valexey нинкжын!
[14:38:54] <valexey> ""АвтоВАЗ запустил конвейер после суточного простоя"
ЗЛО ВЕРНУЛОСЬ!"
[14:42:48] <valexey> "* обсуждение продакшн-системы
xxx: раньше все было на костылях, а потом мы прибили их гвоздями к ногам и обозвали экзоскелетом
yyy: i never asked for this"
[14:47:26] <geniepro> http://nnm.me/blogs/lyolikbox/fotoproekt-preobrazovanie/?tsid=2679
[14:50:34] <valexey> круто!
[14:58:08] <acidtech23> в совке помнится при грозе люди сразу же отключали все электроприборы из розеток
[15:00:18] <geniepro> acidtech23: http://nnm.me/blogs/XmasX/horosho-li-bylo-v-sssr/
[15:01:15] <geniepro> какие электроприборы? какие розетки? не было же в совке никакого электричества!
[15:01:43] <geniepro> у меня дома есть два совка -- но ни один из них не оборудован электричеством!!!
[15:02:51] <acidtech23> было и причём было разное
[15:03:06] <acidtech23> от 130 до 280в
[15:03:22] <geniepro> acidtech23: дык это у меня сейчас дома ровно такое!!!
[15:04:16] <valexey> geniepro: дык у тебя совковая инфраструктура же до сих пор
[15:04:31] <valexey> acidtech23: а в деревнях рекомендовалось еще и от стен отойти подальше
[15:04:41] <valexey> ну и да, при грозе электричество отрубалось сразу, у всех деревни
[15:04:50] <geniepro> http://gifok.net/images/2015/06/24/24061511-18-54.jpg
[15:05:55] <geniepro> Стэнли Кубрик отличался заметной скрупулёзностью в режиссуре и всегда требовал снимать большое количество дублей одной сцены. Его ассистент Энтони Фрюин рассказал о полученном Кубриком в конце 1990-х письме восхищения от Акиры Куросавы. Кубрик и сам был большим поклонником и последователем японца, поэтому очень долго думал над правильным ответом, исписав множество черновиков. А когда письмо было, наконец, готово, пришло известие, что Куросава умер.
[15:07:33] <valexey> угу. поэтому обероноподход и не пошел в массы :-)
[15:08:50] <valexey> и по этой же причине сейчас везде суют js
[15:09:00] <geniepro> valexey: эм... по моему ты совсем не в кассу
у Вирта такой быдлокод, что сразу видно -- он долго не думал, а просто колбасил по принципу хуяк-хуяк и в аудиторию )
[15:09:08] <valexey> а асм не популярен, и даже С++ местами теряет популярность
[15:09:38] <valexey> geniepro: ок. скажем так - пропогандируемый оберонщиками подход. не факт что они этому следуют :-)
[15:13:43] <valexey> geniepro: а может они этот подход пропогандируют как раз в рассчете на то, что народ поведется, и конкуренции на рынке в итоге станет меньше? ;-)
[15:14:53] <geniepro> ТОЧНО!!! заговор раскрыт!!! )))
[15:15:26] <TRUE> valexey> ну и да, при грозе электричество отрубалось сразу, у всех деревни
не знаю как было 50 лет назад, но я у бабушки во время грозы не мог смотреть телевизор - она боялась попадания молнии в антенну. Но всё остальное помимо телевизора работало прекрасно.
[15:16:07] <valexey> TRUE: не, там автомат отрубал питание централизовано у всей деревни обычно.
[15:16:30] <valexey> и это было не 50 лет назад, а лет 10-20 назад.
[15:17:06] <TRUE> какой умный автомат! Обнаруживал не то, что дождь - грозу!
[15:17:58] <geniepro> https://youtu.be/ojAVkBYAtWs
[15:17:58] <valexey> TRUE: угу. видимо по наводкам определял. по перепадам.
[15:18:09] <valexey> гроза довольно немаленькие наводки на провода дает
[15:19:13] <valexey> geniepro: кстати, вот представь себе, если бы авторы Unity3d следовали бы этому подходу, что было бы? Если бы они программировали там под доказательство, кошерные циклы дейкстры крутили бы, пользовались бы Обероном.. Да до сих пор поляна свободной была бы, и akastargazer мог бы попытаться их опередить!
[15:19:51] <acidtech23> в совке и телевизор гоняли не подолгу, выключали, давали отдохнуть
[15:19:55] <geniepro> не, он бы не смог -- не успел бы за всю жизнь ))
[15:20:16] <valexey> но поскольку они делали по методике "хуяк-хуяк и в продакшн", они быстро сделали минимальный продукт, получили 2 раунда инвестиций, а теперь akastargazer вынужден писать на C# и юнити для своей игры :-)
[15:21:09] <geniepro> valexey: вынужден??? о_О да кто его заставляет????
[15:21:40] <valexey> geniepro: ну, хочется же быстрее результат получить! время заставляет же!
[15:21:47] <valexey> рынок!
[15:22:29] <geniepro> если ему так сильно надо семью кормить -- пошёл бы работать грузчиком - больше заработал бы )))
[15:23:20] <TRUE> acidtech23> в совке и телевизор гоняли не подолгу, выключали, давали отдохнуть
Может, очень старые модели...
Телевизоры, которым давали разогреться, помню, а которым давали отдохнуть - не помню. Не факт, конечно, что зарубежом было также. Допускаю, что там было лучше. Но лучшее - враг хорошего.
[15:23:23] <valexey> ну хочется же любимым делом заниматься
[15:24:08] <acidtech23> берегли телевизоры
[15:24:12] <TRUE> valexey> гроза довольно немаленькие наводки на провода дает
но это наводки на оба провода одновременно.
[15:24:20] <acidtech23> там же лампы. А у ламп ограниченный срок службы
[15:24:53] <valexey> TRUE: "не все так однозначно" :-) свет же мигает. как думаешь, почему?
[15:25:01] <TRUE> да у всего на свете ограниченный срок службы
[15:25:12] <acidtech23> а лампы в совке были дефицитом
[15:28:13] <valexey> да, лампы горели
[15:28:29] <valexey> отлично помню как у нас телевизор загорелся
[15:28:33] <valexey> в буквальном смысле слова
[15:29:14] <geniepro> а как у тебя айфон загорелся не помнишь? )))
[15:29:33] <valexey> не, оно не горит :-)
[15:29:46] <geniepro> агащаз! у кучи народа горит!
[15:29:49] <valexey> алсо у телефона энергия ограничена, а у телика - нет. он же в сеть воткнут
[15:30:10] <valexey> впрочем, были уже и не ламповые телики ближе к концу
[15:31:05] <geniepro> http://appleinsider.ru/iphone/iphone-5s-eshhyo-odin-zagorevshijsya-smartfon.html
[15:31:21] <geniepro> http://appleinsider.ru/iphone/iphone-5-kitayanki-vzorvalsya-vo-vremya-razgovora.html
[15:31:32] <valexey> 5s старье же!
[15:32:47] <geniepro> неважно! многие всё ещё новые 4s покупают ))
[15:33:43] <valexey> O_O
[15:34:09] <geniepro> а ты думал -- он у нас наконец-то до 300 баксов упал, теперь он по цене как новенькие самсунги ))
[15:34:47] <valexey> o_O
[15:34:54] <TRUE> ты яфон купил?!
[15:34:55] <geniepro> серьёзно, в последнее время ну столько айфонов вокруг, в основном 4, иногда 5, и очень редко 6
[15:34:58] <valexey> какой смысл? 4s нонче на грани юзабельности
[15:35:11] <valexey> как пользователь 4s говорю :-)
[15:35:31] <geniepro> я-то лично гейфон не собираюсь покупать, но многие у нас ведутся на рекламу
[15:35:46] <geniepro> лучше бы верту брали ))
[15:35:58] <TRUE> а япад?
[15:36:06] <valexey> хотя андроидофоны конечно еще бОльшее говно
[15:36:16] <geniepro> гейпадов мало кто у нас берёт -- в основном самсунги
[15:40:37] <acidtech23> андройд это уёбище вообще
[15:41:16] <acidtech23> тормознутое, не оптимизированное, сильно жрущее батарейку
[15:41:25] <valexey> андроид хорош на мощной десктопной машине :-)
[15:41:43] <valexey> андроид гибкий, многозадачный и так далее. все хорошо, только для мобилок он не катит.
[15:41:53] <TRUE> кому он нужен надесктопе?
[15:42:46] <valexey> ну, десктоп-не десктоп, а всякие встраиваемые решения (на базе десктопного железа) вполне использут андроид.
[15:42:49] <valexey> и вполне успешно
[15:42:53] <valexey> всякие киоски и проч
[15:43:38] <Kemet> зачем так if((i)+1<(length))
[15:44:16] <Kemet> зачем столько скобок
[15:45:00] <valexey> сложно сказать вне кода
[15:46:23] <Kemet> U_CAPI int32_t U_EXPORT2
utf8_appendCharSafeBody(uint8_t *s, int32_t i, int32_t length, UChar32 c, UBool *pIsError) {
if((uint32_t)(c)<=0x7ff) {
if((i)+1<(length)) {
[15:47:20] <Kemet> Copyright (C) 1999-2012, International Business Machines
[15:48:40] <valexey> такое бывает, когда раньше это было макросом например
[15:48:48] <Kemet> ученики Вирта!
[15:49:00] <valexey> и i и length были аргументами макроса
[15:49:36] <Kemet> в обозримом прошлом небыло
[15:49:56] <TRUE> а приоритет + и < ?
[15:50:22] <valexey> еще может быть раньше там было приведение типов
[15:50:24] <valexey> аля (uint32_t)(c)
[15:50:29] <valexey> (uint32_t)( c )
[15:50:46] <TRUE> Этот код мог быть скопирован из другого места, где раньше вместо i и т.д. были макросы.
[15:50:47] <valexey> после рефакторинга uint32_t убрали, а ( с ) осталось
[15:50:47] <Kemet> даже Вирт так не пишет!
[15:52:37] <valexey> #define U8_APPEND(s, i, length, c, isError) { \
if((uint32_t)(c)<=0x7f) { \
(s)[(i)++]=(uint8_t)(c); \
} else { \
(i)=utf8_appendCharSafeBody(s, (int32_t)(i), (int32_t)(length), c, &(isError)); \
} \
}
[15:52:40] <valexey> как пример
[15:54:32] <geniepro> чоткий код же )))
[15:54:49] <valexey> возможно чел привык писать тут макросы, и не стал руку сбивать когда начал писать функцию :-)
[15:55:12] <valexey> или, что вероятней, у них просто в code style guide это жестко прописано
[15:55:43] <Kemet> рядом другая процедура и там норм
[15:57:19] <Kemet> вообще явно процедуры в одном файле написманы разными людьми, так в одной процедуре код в цикле, в другой цикл развёрнут руками.
[15:57:39] <Kemet> одно и тоже делают по-сути
[15:57:51] <valexey> большая контора, длительный цикл поддержки
[15:58:08] <Kemet> ну дык, коде стайлинга нга них нема
[16:00:42] <Kemet> в принципе понятно, не сломано - не чини, новый функционал - пожалуйста, напишем с нуля, ведь в том, что написано до нас хрен разберёшся )
[16:08:25] <valexey> вот кто заботится больше о вылизанности кода, судя по отзывам, так это яндекс :-)
[16:08:34] <valexey> пофик как код работает, главное чтобы он был красив!
[16:09:41] <acidtech23> а в конторах есть требования к коду?
[16:10:06] <valexey> в разных по разному
[16:10:12] <valexey> кот-ревью часто практикуется
[16:10:31] <acidtech23> а зачем это надо?
[16:11:22] <valexey> чтобы убедиться, что другие тоже понимают этот код :-)
[16:11:33] <valexey> чтобы снизить влияние bus factor'a
[16:12:39] <valexey> ну и ошибки многие отлавливаются
[16:19:17] <Kemet> я не видел кода яндекса (
[16:19:55] <valexey> прально, ибо проприентарщина же!
[16:21:56] <Kemet> так может потому и прячут, что он страшнее атомной войны
[16:22:15] <valexey> не, потому, что он проприентарщина
[16:22:38] <valexey> впрочем. https://github.com/doochik/yandex-opensource
[16:22:40] <valexey> вот
[16:22:40] <TRUE> есть же и оупенсорс
[16:22:47] <TRUE> кокаин какой-нибудь
[16:22:54] <valexey> героин...
[16:22:58] <valexey> морфин..
[16:23:25] <TRUE> https://github.com/cocaine
[16:24:00] <valexey> см выше, я же сборничек кинул
[16:24:05] <valexey> там и кокаин есть
[16:24:17] <acidtech23> проприетарщина это плохо?
[16:25:35] <valexey> ужасно!
[16:25:49] <valexey> каждый раз страдаю когда работаю с таким кодом!
[16:25:54] <valexey> /me пишет проприентарный код
[16:28:00] <Kemet> ну код как код, в чём красота-то?
[16:28:37] <valexey> красота во внутренней непротиворечивости
[16:29:07] <acidtech23> за проприетарщиной будущее
[16:29:16] <valexey> и прошлое!
[16:29:19] <valexey> и настоящее!
[16:32:19] <Kemet> вот смотрю я Модулу-3, - код написанный DEC как-то легко читается, воспринимается и выглядит приятно, читаю ноы\вые поделя сообщества - язык тот-же, но воспринимается хуже и нет красоты, да
[16:32:52] <valexey> во-во
[16:33:05] <valexey> насколько я понимаю, модулу-3 в основном клепали те же люди, что и Mesa
[16:33:15] <valexey> они тогда массово из xerox park сбежали
[16:33:17] <valexey> http://cs543101.vk.me/v543101097/8f30/MIXHRe-OhI4.jpg
[16:37:05] <valexey> https://github.com/YandexMail/spirit_x3/blob/master/libs/spirit/example/calc4b.cpp
[16:37:08] <valexey> яндекс
[16:43:58] <vlad2> OMG. boost::recursive_wrapper. Я думал такое только в нашем коде.
[16:44:16] <vlad2> (давно чешутся руки переписать нах)
[16:44:51] <valexey> Ж-)
[16:47:18] <Kemet> вот такие запятые мне не нравятся
typedef boost::variant<
nil
, unsigned int
, boost::recursive_wrapper<signed_>
, boost::recursive_wrapper<program>
>
operand;
[16:48:04] <valexey> бывает
[16:49:32] <Kemet> не, ну код как код, даже однобуквенные идентификаторы есть, в чем непротиворечивость
[16:49:58] <acidtech23> а на асме пишет кто?
[16:51:02] <Kemet> на асме вообще иди на конкретном
[16:51:23] <Kemet> *или
[17:00:31] <acidtech23> вообще на асме
[17:00:38] <acidtech23> конкретную архитектуру не берём
[17:11:26] <Kemet> я пишу
[17:11:34] <acidtech23> под x86?
[17:11:55] <acidtech23> а в совке писали?
[17:12:24] <Kemet> PDP-11, VAX-11
[17:13:03] <Kemet> x86 читаю без словаря )) но не пишу
[17:18:56] <vlad2> Kemet: используем именно такие запятые - норм.
[17:21:28] <Kemet> vlad2: мля, и в модуле-3 токое угробище, и точки с запятыми, хреново смотрится. Я понимаю, что привыкнуть можно, но...
[17:22:01] <Kemet> вот как этот ужас выглядит
[17:22:05] <Kemet> ; TYPE DecProc
= PROCEDURE ( Source : Rd . T ) : Widechar
RAISES { EndOfFile , Rd . Failure , Alerted }
; TYPE DecTblTyp = ARRAY Encoding OF DecProc
; CONST DecTable
= ARRAY BOOLEAN (* Is Big endian. *) OF DecTblTyp
{ DecTblTyp (* FALSE, means Little endian. *)
{ (* Null *) DecNull
, (* Internal *) DecInternal
, (* ISO8859_1 *) DecISO8859_1
, (* CM3WC *) DecCM3WC
[17:22:23] <vlad2> Не знаю, я быстро привык. Вот пробелы после скобок - да, пару лет крючило.
[17:23:27] <Kemet> vlad2: нах такая позиция запятой?
[17:23:47] <Kemet> не, пробелы после скобок это гут
[18:24:44] <Kemet> как мне не нравится такая вот хрень
TYPE
Bytes4 = ARRAY 4 OF CHAR;
(** Write a LONGINT. *)
PROCEDURE RawLInt*( x: LONGINT );
BEGIN
Bytes( SYSTEM.VAL( Bytes4, x ), 0, 4 )
END RawLInt;
[18:27:47] <valexey> vlad2: какие именно пробелы после каких именно скобок?
[18:28:42] <vlad2> f( a1, a2, a3 );
[18:29:01] <valexey> а, это да
[18:29:13] <valexey> f(a, b, c) -- так привычней
[18:29:24] <vlad2> Kemet: низкоуровневый код на обероне такой низкоуровевый...
[18:29:49] <valexey> ы?
[18:30:14] <valexey> да в обероне весь код низкоуровневый. там же проблема создать собственные абстракции для данной предметной области
[18:30:19] <valexey> язык то деревянный
[18:30:23] <valexey> и прибитый к полу
[18:30:49] <vlad2> "Bytes(&x, sizeof(x))" таки чуть более переносимее и намного более читабельный
[18:31:31] <valexey> vlad2: тут нет SYSTEM, который бы кричал, что тут идет прямое обращение к памяти через сырой указатель!!!1
[18:31:34] <valexey> вот
[18:32:05] <vlad2> VS жжет!
[18:32:32] <vlad2> struct X {enum type {e1, e2}; };
[18:32:35] <vlad2> X *x;
[18:32:46] <vlad2> x->e1; // компилируется!!!
[18:33:05] <vlad2> Оно компилируется, Карл!
[18:34:06] <Kemet> vlad2: "Bytes(&x, sizeof(x))" , а какой тип должен быть у x? Вот выше там CONST ARRAY OF CHAR
[18:34:46] <vlad2> Не, это не VS. Это C++...
[18:35:35] <vlad2> Дык void* и никаких изврашений с массивом.
[18:36:53] <Kemet> а как мне туда int передатьб
[18:37:17] <_valexey_> vlad2: почему оно компиляется?
[18:39:34] <vlad2> Неисповедимы пути стандарта С++.
[18:39:59] <_valexey_> vlad2: можешь привести рабочий код?
[18:40:09] <_valexey_> Или это весь пример?
[18:40:19] <vlad2> Дык - см. вверх.
[18:40:48] <vlad2> Только "x->e1;" должно быть в функции.
[18:41:04] <vlad2> void f(){ x->e1; }
[18:41:08] <_valexey_> А, ну логично. Видимо это эквивалент X::e1
[18:41:55] <_valexey_> Пора вспоминать плюсы :-)
[18:42:56] <vlad2> Я рефакторил - заменил булевское поле в структуре на enum из трех значений. Само поле назвал по-другому, а одно из значений enum стало называться как раньше поле.
[18:43:57] <vlad2> И был в полнной уверенности, что сейчас скомпиляю и попровлю обращение к bool полю на сравнение с нужным значением enum,
[18:44:04] <vlad2> Ага, щаз.
[18:44:20] <vlad2> Оно взяло и скомпилялось.
[18:44:27] <vlad2> Без единой ошибки.
[18:44:33] <vlad2> И ворнинга.
[18:44:56] <akastargazer> >valexey: да в обероне весь код низкоуровневый. там же проблема создать собственные абстракции для данной предметной области
Ну просто песня
[18:46:36] <vlad2> Именно так.
[18:47:27] <vlad2> Даже в JS чуть лучще за счет того, что можно наделать замыканий. Т.е. выразить все что можно через вызов функции.
[18:47:38] <acidtech23> чел говорит у какого то деда клопов подцепил
[18:48:04] <Kemet> травить!
[18:48:15] <Kemet> и деда и чела!
[18:48:42] <geniepro> acidtech23: если ты вдруг выиграешь гринкарту и переедешь в штаты, то я уже заранее знаю, как ты там будешь жить. точно так же, как живут персонажи фильма "Зимняя кость"!!!
[18:49:29] <akastargazer> Надо различать проблемы предметных областей и анальный онанизм
[18:49:32] <acidtech23> Первый раз говорит чесотку подцепил, второй раз блохи, ну а теперь тяжёлую артилерию - клопов!
[18:49:43] <acidtech23> что за фильм такой?
[18:51:50] <geniepro> acidtech23: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E8%EC%ED%FF%FF_%EA%EE%F1%F2%FC
[18:52:31] <akastargazer> Оказывается, Черчилль в своём национальном вопросе ваще не оригинален, как жаль.
[18:53:46] <acidtech23> по описанию бред некий )
[18:54:44] <acidtech23> ты там жил как в том фильме?
[18:55:44] <geniepro> acidtech23: я в штатах ваще не жил, но ты там точно так жить будешь )))
[18:56:01] <acidtech23> откуда инфа?
[18:56:13] <geniepro> acidtech23: ты не описание читай, а качай поскорее с торрента и смотри, в штатах-то торренты юзать не сможешь!
[18:56:23] <acidtech23> фильмов не смотрю
[18:58:43] <_valexey_> Норм народ знакомый в сша живет
[18:58:56] <_valexey_> Вот vlad2 например :-)
[18:58:59] <acidtech23> geniepro, ты так в россии живёшь как они в сша?
[18:59:59] <geniepro> acidtech23: ни там ни там ))))
[19:00:26] <acidtech23> где то в пространстве
[19:00:47] <_valexey_> Узбекистана, однако!
[19:00:48] <geniepro> acidtech23: где бы ты ни жил, ты будешь жить в совке, ибо совок -- он внутри тебя!!!
[19:01:11] <acidtech23> совок не выбить это да, но я хоть против совка )
[19:01:12] <akastargazer> Россию уже обвиняют в поджигании Техаса.
[19:01:55] <akastargazer> Так что валексею надо держать ухо востро
[19:02:02] <geniepro> akastargazer: я вот давно удивляюсь бездействию российских спецслужб -- или же они настолько профессиональны, что кажутся бездействующими? о_О давно пора устроить армаггедон в сша
[19:02:29] <acidtech23> мало силов у них )
[19:02:31] <acidtech23> не осилят
[19:02:40] <akastargazer> Индейцев надо поддержать
[19:02:44] <_valexey_> akastargazer: а? А чего сразу я то!?
[19:02:52] <geniepro> дак там точечные воздействия -- много сил нинадо
[19:03:13] <akastargazer> Мексов много, негров опять же
[19:03:35] <acidtech23> мало силов даже на точечные воздействия
[19:04:33] <akastargazer> Надо поднимать национальный вопрос. Алексей, отвезешь листовки к Белому дому?
[19:05:07] <akastargazer> Парабеллум возьмёшь в тайнике
[19:06:01] <acidtech23> https://pbs.twimg.com/media/CIP40OOUEAAn4TN.jpg
[19:06:48] <_valexey_> Листовки. Везти. В 21 веке. facepalm
[19:06:58] <akastargazer> Глупый дем
[19:07:02] <acidtech23> совок )
[19:08:18] <_valexey_> И в тайнике искать пистолетик в стране где более серьезный огнестрел свободно продается в магазине.
[19:08:38] <akastargazer> Так флэшки или шифр к облаку будут искать в первую очередь. А листовки сойдут за оберточную бумагу, тем более у них там неграмотные все, прочесть не смогут
[19:08:48] <Kemet> спецслужбы в рф служат не государству, а обслуживают олигархов, а олигархам нужны штаты
[19:10:00] <geniepro> akastargazer: если там все неграмотные, то листовки бесполезны -- ведь их прочесть не смогут )))))
[19:10:11] <akastargazer> Так что легенда надёжная, в крайнем случае прикинешься польским сантехником
[19:10:32] <akastargazer> Не смогут, поэтому прикрытие идеальное
[19:12:35] <geniepro> acidtech23> чел говорит у какого то деда клопов подцепил
Kemet> травить!
http://postskriptum.org/2015/05/29/beards-2/
ISIS запретил уничтожать вшей в бородах
Новейший религиозный вердикт Исламского Государства вынесен в связи с многочисленными жалобами джихади на завшивевшие бороды.
В решении вши описываются в качестве “мирных верующих созданий”, ниспосланных на “благословенные бороды” боевиков.
Решение призывает джихади использовать хну для того, чтобы сократить кожное раздражение. Сбривание бороды будет караться 50 ударами плети.
Вердикт вызвал волну издевательств в социальных сетях. ISIS называют “единственной всемирной группой, вставшей на защиту вшей”, ” ISIS создает национальный парк для выращивания вшей и запрещает любую форму агрессии против бедных насекомых”, “всемирные неправительственные организации спешат на территории ISIS, дабы изучить ноывй вид джихадистских вшей”.
[19:13:08] <geniepro> akastargazer: а, так листовки на русском будут? для пендосов русский как для нас китайский
[19:13:39] <acidtech23> религиозные фанатики
[19:13:39] <akastargazer> На Брайтоне прочтут
[19:14:02] <acidtech23> или как для русских английский )
[19:14:13] <geniepro> на брайтоне одни бичи, им не до чтения )
[19:14:55] <valexey> пляжи? ;-)
[19:15:03] <geniepro> В частной телефонной беседе президента Франции и канцлера Германии, Олланд высказал свои подозрения насчёт возможного прослушивания их разговора американскими спецслужбами. На что на следующий день госдеп США выступил с заявлением, что никогда не занимался прослушкой президента Франции.
[19:15:56] <valexey> :-D
[19:16:55] <geniepro> http://politikus.ru/uploads/posts/2015-06/1435153024_1422727665_karikatura1478.jpg
[19:17:47] <geniepro> http://gifok.net/images/2015/06/24/8909872345.jpg
[19:20:07] <vlad2> Я так понял у америкосов все хорошо будет с доставкой астронавтов уже в ближайшее время
[19:20:47] <geniepro> в ближайшие лет пять? возможно
[19:21:25] <akastargazer> Bitch'и
[19:21:41] <geniepro> когда-то америкосы занимались доставкой астронафтов на орбиту, да всякие челленджеры им помешали дальше доставлять
[19:24:02] <vlad2> Вроде озвучивали 17 или 18 год.
[19:24:36] <valexey> им вроде финансирование зарезали
[19:24:47] <valexey> поэтому от услуг раши к 18 году не удастся отказаться
[19:25:40] <geniepro> vlad2: у амеров даже своих двигателей для ракет в ближайшие годы не будет
[19:26:06] <geniepro> и производство першингов восстановить не смогут...
[19:26:10] <acidtech23> про двигатели это бред
[19:26:25] <valexey> http://geektimes.ru/post/251918/
[19:26:28] <valexey> вот
[19:26:53] <vlad2> У них как минимум есть наработки - на Луну летали. Т.е. достаточно влить бабло сколько надо.
[19:27:06] <valexey> "Отказ в увеличении финансирования отодвигает появление этой версии корабля как минимум до 2019 года. "
[19:27:35] <geniepro> vlad2: да не летали они на луну -- это всё камерон снимал в павильоне в канаде
[19:28:15] <acidtech23> :D
[19:28:18] <geniepro> у них же даже грунт лунный оказался неотличим по составу от земного грунта
[19:30:46] <geniepro> https://youtu.be/_-03RjbxKhM Уникальные кадры настоящей высадки американцев на Луне без монтажа
[19:30:56] <vlad2> geniepro, выдыхай пропаганду
[19:31:51] <geniepro> амеры смогли развалить СССР из-за того, что советская пропоганда в сотни раз уступала по напору и эффективности американской
[19:32:20] <valexey> да СССР вообще во многом в сотни раз уступал цивилизованным странам :-)
[19:32:37] <valexey> потому и не выдержал гонки
[19:32:40] <geniepro> в основном только в пропаганде
[19:33:23] <valexey> СССР был настолько туп, что не понимал что в соревновании важнее? :-)
[19:33:33] <valexey> ну и поделом тогда!
[19:35:10] <geniepro> у России та же самая проблема сейчас -- вложили в экономику Окраины 200 млрд баксов, а пентагон вложил в политику окраины 5 млрд баксов
результат -- как минимум половина окраинцев ненавидит Россию и превозносит пендостан и гейэс
[19:35:58] <vlad2> Кстати, все идут на марсианина? http://www.imdb.com/title/tt3659388/
[19:36:07] <vlad2> Вроде превью ниче так.
[19:36:16] <geniepro> и что самое печальное -- эти 200 млрд не только разворованы, но ещё и разбомблены самими же окраинцами
[19:36:30] <Kemet> valexey: просто предательство высшего руководства и околоправителственной швали
[19:36:58] <geniepro> vlad2: скафандр у этого марсианина придумывал не профессионал, а безумный голливудец-дизайнер костюмов
[19:37:06] <Kemet> как там путен рассказвал о своей "службе - и тут я понял, пора валить
[19:37:07] <vlad2> Whatever ;)
[19:37:57] <geniepro> кстати, такой тип скафандров в НАСА считают перспективным, однако до сих пор ни разу его не испытывали в космосе
[19:38:56] <geniepro> судя по трейлеру, испортили эту повесть о марсианине
но я хз, не смотрел, ни читал
[19:39:10] <Kemet> geniepro: как ни странно покажется, но в ненависти к россии виновата сама россия, вернее мразь, реально правящвая страной
[19:40:02] <geniepro> Kemet: почему Россией все её сотни лет существования правият мрази, вызывающие ненависть к России у запада?
[19:41:45] <geniepro> http://russian.rt.com/article/99254
Разработчики ПО обратили внимание на нововведение в браузере Chromium, которое позволяет Google подслушивать разговоры пользователей, находящихся неподалёку от своих компьютеров.
[19:43:50] <Kemet> geniepro: речь о текущей ситуации на украине
[19:45:31] <geniepro> т о есть дали окраине кучу бабла, предоставили окраинцев самим себе -- и вызвали этим самым лютую ненависть? где логика???
[19:45:55] <akastargazer> валексей не знает, что СССР-ов было несколько
[19:47:52] <akastargazer> Kemet, это интересное ментальное упражнение. Представь себе, что город, в котором ты живёшь, построили не для тебя, а для того, чтобы доить таких, как ты.
[19:47:53] <geniepro> akastargazer: ну, СССР был один, но в его жизни было несколько стадий
[19:48:14] <akastargazer> Да там такие стадии, что впору называть их разными странами
[19:49:34] <acidtech23> плохо жилось в совке
[19:50:21] <acidtech23> прибалтику вообще совок оккупировал
[19:50:46] <Kemet> acidtech23: а в каком совке тьы жил? я вот в совке не жил, я жил в СССР
[19:51:06] <geniepro> akastargazer: территория одна была, название тоже одно
[19:51:27] <acidtech23> в советском совке )
[19:51:39] <acidtech23> там где всё обоссано и обосрано было
[19:51:47] <geniepro> akastargazer: а то так можно договориться, что было несколько сша -- с рабовладением, после рабовладения, после признания чёрных людьми -- вот уже 3 стадии
[19:52:10] <geniepro> Kemet: он врёт, не в совке он жил, а в мусорном ведре
[19:52:55] <Kemet> acidtech23: значит это ты всё зассал и засрал
[19:53:06] <acidtech23> советские люди
[19:53:06] <geniepro> acidtech23: то-то сейчас прибалты вымирают без оккупации, при которой они как сыр в масле катались по сравнению с РСФСР
[19:53:20] <acidtech23> куда они вымирают?
[19:53:26] <acidtech23> по всему миру ездят )
[19:53:29] <geniepro> на тот свет они вымирают
[19:53:39] <Kemet> потому что если ты живёшь в дерьме, то это однозначно твоё дерьмо.
[19:53:50] <acidtech23> советское
[19:53:51] <acidtech23> )
[19:54:03] <geniepro> даже у окраины за четверть века население в два раза уменьшилось -- с 52 млн до 26 млн, что уж о прибалтах говорить
[19:55:54] <Kemet> да прибвлты всегда бало с союза тянули, а работать не хотели, тока жрать и гадить, потом ссср расвалили, но бабло всё равно им текло да и цены на энергоресурсы были низкими, иначе загнулись бы там, что в ссср за счет россии жили, что сейчас
[19:56:05] <akastargazer> >(19:51:55) geniepro: akastargazer: а то так можно договориться
Уже договорились, валексей про 100кратное отставание от цивилизованных стран
[19:56:06] <acidtech23> действительно что уж говорить )) лучше на график глянуть :D
[19:56:30] <akastargazer> На график вымирания Латвии, например
[19:56:36] <acidtech23> lf
[19:56:37] <acidtech23> да
[19:57:59] <Kemet> я еще в 86-м был в латвии и эстонии и понял, какое же это дерьмо, прибалтика
[19:58:51] <acidtech23> это совок был дерьмом
[20:01:38] <acidtech23> сначала оккупировали страну а потом говорят дерьмо страна )))
[20:01:47] <acidtech23> нормально так, чисто по совковски
[20:02:00] <acidtech23> вы же этим дерьмом там и были )
[20:03:30] <Kemet> acidtech23: как раз там из дерьма людей пытались сделать, но дерьму в канализации лучше, так и живут теперь там
[20:03:46] <acidtech23> насильно мил не будешь
[20:04:18] <Kemet> ыыы, так сами прибалты в ссср и просились
[20:04:48] <acidtech23> пришли некие оккупанты и решили сделать из дерьма людей )) ничего себе )
[20:04:52] <Kemet> не, ну те, которые не просились, те на фашиков работали, ибо рабство - оно в крови
[20:05:26] <acidtech23> фашики тоже оккупанты
[20:06:26] <Kemet> так у вас там им дом родной, какие они аккупанты
[20:06:47] <acidtech23> у нас?
[20:06:50] <acidtech23> :D
[20:07:03] <Kemet> и у вас и в прибалтике
[20:13:06] <akastargazer> Шпротляндию кто только не оккупировал
[20:17:26] <acidtech23> проклятый совок много кого оккупировал
[20:27:21] <vlad2> Ух ты, какая тут у вас политота.
[20:29:05] <vlad2> /на днях общался с семьей из Латвии. Или Литвы. Блин, ну никак не могу запомнить в чем разница.
[20:29:26] <vlad2> Замечательные люди.
[20:46:40] <geniepro> это они за границей замечательные, а внутри своей прибалтики -- нацисты натуральные, русским в гражданстве отказывают -- чемодан вокзал россия!
[20:47:05] <geniepro> при том что там русских от четверти до половины населения
[20:47:53] <vlad2> Ты то сам чего еще не свалил из узбекистана? :)
[20:48:00] <acidtech23> они сами не хотят гражданство )
[20:48:00] <vlad2> В солнечный крым :)
[20:48:17] <acidtech23> только ноют как хуёво как хуёво всё )
[20:48:54] <acidtech23> работать не хотят
[20:49:01] <acidtech23> ассимилироваться не хотят
[20:49:05] <acidtech23> только ныть хотят )
[20:53:38] <geniepro> vlad2> Ты то сам чего еще не свалил из узбекистана? :)
никак лень не могу перебороть )
[20:54:07] <geniepro> acidtech23> только ноют как хуёво как хуёво всё )
точь в точь как ты про какой-то совок
[20:54:34] <acidtech23> вот и те русские в прибалтике
[20:54:37] <acidtech23> ленивые
[20:55:44] <geniepro> так у меня-то гражданство есть, тут тебе не прибалтика, русских за недочеловеков не считают
[20:57:35] <acidtech23> а у них нету
[20:57:45] <acidtech23> при этом в рашку обратно тоже не хотят ехать
[20:57:48] <acidtech23> ничего не хотят :D
[21:05:12] <kpmý> двести сортов колбасы
[21:06:51] <valexey> geniepro: ну, насколько я понимаю, acidtech23 таки сделал - свалили из совка :-) и из рашки тоже
[21:07:10] <valexey> vlad2: да, прибалты приятные люди
[21:07:33] <valexey> в общем и в целом в Ригге мне понравилось.
[21:13:08] <valexey> Kemet: и куда же ты хочешь валить?
[21:13:22] <Kemet> valexey: более говнистых людей, чем прибалты, я не видел
[21:13:51] <Kemet> valexey: кого валить
[21:15:01] <valexey> Kemet: что, даже евреи лучше прибалтов? :-)
[21:16:35] <Kemet> valexey: из тех, что я знаю, да.
но в целом, мне национальсть без разницы
[21:19:32] <kpmý> рожденный в гнили поуехал в гондон чтобы печь хлеб для белая господина, вот оно счастье)
[21:19:33] <valexey> ну, если без разницы, то к чему ты свой опыт обобщил на всю нацию? или таки тебе не без разницы? :-)
[21:19:35] <Kemet> ну, тут понятно, что не все прибалты говнисты, но как-то других не попадалось, ну а знакомые евреи ничем от русских в сторону плохизны не отличаются
[21:20:07] <Kemet> valexey: нет такой нации прибалт
[21:20:26] <valexey> а что есть? что есть прибалт?
[21:21:15] <acidtech23> https://pbs.twimg.com/media/CISI9ivVAAES2J_.jpg
[21:21:45] <valexey> :-D
[21:21:51] <Kemet> это место проживания, социум, накладывающий на личность определенный менталитет, в том числе на русских
[21:22:01] <valexey> да, пропал человек...
[21:22:27] <valexey> ну, это примерно как "европеец" про тех кто живет в России в европе, да?
[21:23:56] <Kemet> чьо за европейцы в россии? не слыхал
[21:24:11] <valexey> ну, вообще то европа она до урала
[21:24:23] <valexey> ну и по факту - русские они европейцы
[21:24:31] <valexey> как ни крути
[21:24:50] <valexey> такс, вопрос на засыпку, чем отличается system on package от system on chip?
[21:25:01] <valexey> что это за system-on-package такой?
[21:25:15] <Kemet> по факту русские - это русские, не повторяй херню, про то ято россия это европа
[21:25:21] <acidtech23> думаю ничем
[21:25:32] <valexey> эмм... вообще отличается
[21:25:45] <valexey> system on chip - это вроде как одна интегральная схема
[21:26:09] <valexey> а system on package это много разных интегральных и не очень схем в одном package, осталось понять что это за package такой
[21:26:47] <acidtech23> package это же и есть чип не?
[21:27:01] <valexey> фиг знает
[21:27:04] <valexey> вот пытаюсь разобраться
[21:27:18] <valexey> но народ пишет, что этот SiP он совсем недавно появился
[21:28:16] <acidtech23> System-on-Package (SOP) is an emerging microelectronic technology that places an entire system on a single chip-size package
[21:28:16] <valexey> SoP
[21:28:18] <valexey> во
[21:29:30] <valexey> acidtech23: ну вот возьму и сделаю я маленькую зелененькую платку, скажем 5x5мм, посажу туда пару деталек активных (IC) и пассивных. Это будет SOP?
[21:30:15] <acidtech23> мне кажется что это значит что система в самом чипе внутри
[21:31:04] <valexey> причем в отличие от SoC это не одна, а много IC + всякие элементы типа резисторов и проч?
[21:31:21] <geniepro> valexey> acidtech23: ну вот возьму и сделаю я маленькую зелененькую платку, скажем 5x5мм, посажу туда пару деталек активных (IC) и пассивных. Это будет SOP?
если сверху зальёшь эпоксидкой, то да ))
[21:31:49] <acidtech23> soc это когда всё в одном чипе
[21:32:00] <geniepro> есть же микросхемы с несколькими кристаллами внутри
[21:32:03] <valexey> дык и sop это тогда тоже когда все в одном чипе :-)
[21:32:13] <valexey> что-то не сходится :-)
[21:32:20] <acidtech23> должна разница какая то быть
[21:32:35] <acidtech23> может результат один а производство разное
[21:33:25] <valexey> http://electroiq.com/blog/2006/07/soc-vs-mcm-vs-sip-vs-sop/
[21:33:34] <valexey> /me пытается осознать
[21:34:00] <geniepro> An example SiP can contain several chips—such as a specialized processor, DRAM, flash memory—combined with passive components—resistors and capacitors—all mounted on the same substrate. This means that a complete functional unit can be built in a multi-chip package, so that few external components need to be added to make it work.
[21:34:18] <acidtech23> это уже SiP
[21:34:26] <acidtech23> а там SoP
[21:34:50] <geniepro> valexey: короче, это типа гибридной микросхемы -- в одном пластиковом корпусе не один кремниевый кристал, как в SoC, а куча кристалликов, резисторов и прочей херни
[21:34:53] <valexey> "SoC, MCM, and SiP are driven by Moore’s Law via the increase in number of transistors per-unit-area. In any given system, such as cell phones, only 10% of the system components are made up of ICs. The remaining 90% are passive components, boards, and interconnections. This so-called 90% of the system problem is being addressed by systems-on-package (SoP), the System Integration Law, measured in functions or components/cm3. SoP addresses this problem by making milliscale discrete components into micro or nanoscale embedded thin-film components, thus reducing system size by 1,000 to million times."
[21:37:04] <geniepro> valexey: package тут это просто корпус микросхемы
[21:37:30] <valexey> а чем in от on отличается? :-)
[21:38:09] <geniepro> а чем в от на отличается?
[21:39:16] <Kemet> From cell phones to biomedical systems, modern life is inexorably dependent on the complex convergence of technologies into stand-alone products designed to provide a complete solution in small, highly integrated systems with computing, communication, biomedical and consumer functions. The concept of system-on-package (SOP) originated in the mid-1990s at the NSF-funded Packaging Research Center at the Georgia Institute of Technology. This can be thought of as a conceptual paradigm in which the package, and not the bulky board, as the system and the package provides all the system functions in one single module, not as an assemblage of discrete components to be connected together, but as a continuous merging of various integrated thin film technologies in a small package. In the SOP concept, this is accomplished by codesign and fabrication of digital, optical, RF and sensor functions in both IC and the package, thus distinguishing between what function is accomplished best at IC level and at package level. In this paradigm, ICs are viewed as being best for transistor density while the package is viewed as being best for RF, optical and certain digital-function integration. The SOP concept is demonstrated for a conceptual broad-band system called an intelligent network communicator (INC). Its testbed acts as both a leading-edge research and teaching platform in which students, faculty, research scientists, and member companies evaluate the validity of SOP technology from design to fabrication to integration, test, cost and reliability. The testbed explores optical bit stream switching up to 100 GHz, digital signals up to 5-20 GHz, decoupling capacitor integration concepts to reduce simultaneous switching noise of power beyond 100 W/chip, design, modeling and fabrication of embedded components for RF, microwave, and millimeter wave applications up to 60 GHz. This article reviews a number of SOP technologies which have been developed and integrated into SOP test bed. These are: 1) convergent SOP-based INC system design and architecture, 2) digital SOP and its fabrication for signal and power integrity, 3) optical SOP fabrication with embedded actives and passives, 4) RF SOP for high Q-embedded inductors, filters and other RF components, 5) mixed signal electrical- test, 6) mixed signal reliability, and 7) demonstration of SOP by INC prototype system.
[21:39:59] <valexey> система в чипе, система на чипе - вот где тут разница? :-)
[21:40:15] <geniepro> короче, всё это игра слов
[21:40:53] <valexey> нифига, это разные термины
[21:41:05] <valexey> и нужно четко понимать когда какой употреблять
[21:41:21] <geniepro> вот интереснее https://en.wikipedia.org/wiki/Package_on_package
[21:41:38] <geniepro> valexey: и тогда ты будешь чотким пацаном? о_О )))
[21:59:04] <acidtech23> походу разница в том что SoC это чипы расположенные на одной плоскости а SiP это чипы расположены объёмно, в 3D
[22:00:22] <geniepro> SoC -- это один кристалл в микросхеме
[22:00:30] <acidtech23> ytn
[22:00:31] <acidtech23> нет
[22:00:37] <geniepro> да
[22:02:35] <geniepro> Если разместить все необходимые цепи на одном полупроводниковом кристалле не удается, применяется схема из нескольких кристаллов, помещенных в единый корпус (англ. System in a package, SiP). SoC считается более выгодной конструкцией, так как позволяет увеличить процент годных устройств при изготовлении и упростить конструкцию корпуса.
[22:07:32] <valexey> а что тогда такое SoP?
[22:10:04] <geniepro> ну как я понял, SIP -- это в одном корпусе несколько кристаллов, а SOP -- это в одном корпусе несколько кристаллов плюс куча всякой рассыпухи (резисторы, конденсаторы, антенны)
[22:11:00] <valexey> да, похоже на первое приближение к истине :-)
[22:11:29] <geniepro> а по другому нет смысла в такой куче терминов
[22:13:11] <geniepro> помню были далласовские микроконтроллеры 51-ой серии, так там программа хранилась не в ПЗУ, а в ОЗУ, а энергонезависимость обеспечивалась мощным аккумулятором внутри -- 11 лет без перезарядки можно было хранить данные
всё это было в одном чипе -- типичный пример SOP
[22:13:38] <acidtech23> acidtech23: походу разница в том что SoC это чипы расположенные на одной плоскости а SiP это чипы расположены объёмно, в 3D
[22:14:31] <geniepro> acidtech23: SoC -- 1 кристалл в чипе. SIP -- несколько кристаллов в чипе
[22:14:34] <valexey> geniepro: а точно это был не ионистор какой-нибудь/
[22:14:36] <valexey> ?
[22:14:43] <acidtech23> нет
[22:14:53] <geniepro> не помню, но вряд ли тогда были ионисторы
[22:15:35] <valexey> а вот кому монад? http://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/260809/
[22:16:21] <geniepro> http://www.keil.com/dd/chip/3059.htm
Dallas Semiconductor DS5000T
The Dallas Semiconductor DS5000T is an 8051 Soft Microcontroller, 32 I/O lines, 2 Timers/Counters, 5 Interrupts/2 priority levels, ROM-less, 128 Bytes On-chip RAM, Real-time Clock, 8K/32k Byte XRAM with Battery Backup, Bootstrap Loader.
[22:16:51] <geniepro> http://eu.mouser.com/images/mouserimages/lrg/EDIP_40_MEI.jpg
[22:16:57] <acidtech23> http://electroiq.com/blog/2006/07/soc-vs-mcm-vs-sip-vs-sop/
[22:17:56] <Kemet> sip это многокристальная сборка, sop это ujnjdsq девайс, на базе sip
[22:18:22] <acidtech23> грубо говоря SoC это паззл в SiP это лего
[22:18:53] <geniepro> acidtech23: ты путаешь SIP и SOP
[22:19:19] <acidtech23> открой линк, там написано
[22:20:39] <geniepro> valexey> а вот кому монад? http://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/260809/
насколько быстро там работает прога на плюсах? у меня, когда я эту задачку на хаскелле решал, мгновенно вычислялось
[22:22:30] <valexey> какая именно реализация? дай код, запущу :-)
[22:24:44] <geniepro> template<class A, class F>
auto for_each(List<A> lst, F k) -> decltype(k(lst.front()))
{
using B = decltype(k(lst.front()).front());
// ограничения, налагаемые на тип F должны были бы быть выражены с помощью концептов,
// если бы их наконец включили в стандарт языка С++
static_assert(std::is_convertible<
F, std::function<List<B>(A)>>::value,
"for_each requires a function type List<B>(A)");
List<List<B>> lstLst = fmap(k, lst);
return concatAll(lstLst);
}
template<class A>
List<A> yield(A a)
{
return List<A> (a);
}
StateL<tuple<int, int, int>> solve()
{
StateL<int> sel = &select<int>;
return for_each(sel, [=](int s) {
return for_each(sel, [=](int e) {
return for_each(sel, [=](int n) {
return for_each(sel, [=](int d) {
return for_each(sel, [=](int m) {
return for_each(sel, [=](int o) {
return for_each(sel, [=](int r) {
return for_each(sel, [=](int y) {
return yield_if(s != 0 && m != 0, [=]() {
int send = asNumber(vector{s, e, n, d});
int more = asNumber(vector{m, o, r, e});
int money = asNumber(vector{m, o, n, e, y});
return yield_if(send + more == money, [=]() {
return yield(make_tuple(send, more, money));
});
});
});});});});});});});});
}
[22:25:45] <geniepro> https://github.com/BartoszMilewski/MoreMoney/ тут вроден финальный вариант
[22:27:53] <valexey> видимо simple?
[22:30:53] <geniepro> хаскельные варианты там полный писец
[22:32:42] <geniepro> https://github.com/BartoszMilewski/MoreMoney/blob/master/Simple/MoreMoney.cpp и https://github.com/BartoszMilewski/MoreMoney/blob/master/Full/MoreMoney.cpp вроде похожие
[22:34:53] <Kemet> мне смутно помнится, мы чтото подобное решали на форуме
[22:35:33] <geniepro> Kemet: на каком?
[22:36:02] <Kemet> оберспайс
[22:36:10] <Kemet> судоку!
[22:37:39] <geniepro> конкретно этой задачки send more money там вроде нету
[22:38:08] <Kemet> этой нет, но она похожа на судоку
[22:38:35] <valexey> geniepro: мой gcc походу слишком стар для этого кода :-)
[22:38:55] <valexey> пора этот линух сносить :-)
[22:39:08] <valexey> вообще мне не нравится стабильность убунты. какое-то оно глюкавое
[22:39:39] <geniepro> бубунту говно же -- давно говорю ))
впрочем, линукс любой говно )))
[22:43:48] <valexey> c дебианом проблем не было
[22:47:59] <valexey> щща либу шланговую поставлю
[22:48:32] <acidtech23> https://imgs.xkcd.com/comics/circuit_diagram.png
[22:52:30] <valexey> geniepro: simple работает секунды 2
[23:07:17] <vlad2> "Мы создадим «альтернативные вселенные» для каждой перестановки цифр, соответствующей нашим буквам." - именно это бесит info21 в программировании. Тупо как физика.
[23:07:50] <geniepro> valexey: чота долго
[23:08:04] <valexey> simple
[23:08:10] <vlad2> Неограниченность и безнаказанность.ю
[23:08:56] <geniepro> keep it simple, stupid!
[23:16:14] <vlad2> Писать надо на обероне. Чтоб было не до вселенных.