[00:03:55] <Jordan> На губку боба ходили в кино?
[00:04:04] <Jordan> Как оно?
[06:02:35] <sda> Строительство космодрома «Восточный»
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/7984905.html
[06:11:11] <sda> Бунтарская операционная система
http://geektimes.ru/post/250788/
[09:09:36] <s6> алко https://www.youtube.com/watch?v=wb3lILOFzUQ
[09:31:20] <s6> вологдагда в стиле метал от boney nem https://www.youtube.com/watch?v=k8MQ6IgYQXM
[09:49:05] <s6> kpmy, может на моём впс бота похостить? правда у нас чтото покупать перестали — с 29 апреля никто не купил
[09:49:40] <s6> у нас там Убунта
[09:51:29] <s6> бот целиком в твоей юрисдикции будет
[10:03:26] <s6> клёвую попсню Жордан запостил
[11:14:02] <valexey> НИНУЖЕН!
[11:16:34] <s6> замучил эклипс. качаю свежую версию эклипса. старая выдаёт The type '...' must implement the inherited pure virtual method '...'. В 2013 пофиксано
[11:16:38] <s6> в эклипсе пофиксано
[11:17:03] <s6> это в цпп коде
[11:23:54] <valexey> НИНУЖЕН!
[11:24:39] <s6> а в чём с цпп работать?
[11:24:43] <s6> valexey,
[11:26:29] <valexey> clion!
[11:26:35] <valexey> ну или vim
[11:26:39] <valexey> им я буду задавим :-)
[11:29:15] <s6> Free 30-day trial for Linux. хахах он платненький
[11:30:28] <valexey> угу. я купил.
[11:31:02] <valexey> но для некоторых он бесплатный :-)
[11:32:52] <s6> valexey, это для кого же??
[11:33:08] <valexey> для разработчиков опенсурса например
[11:33:12] <s6> м
[11:33:44] <valexey> там есть вполне четкие требования к опенсурс-проекту
[11:34:12] <valexey> впрочем, оно стоит копейки. а у меня еще и скидка в 25 процентов была. так что купил не раздумывая :-)
[11:35:28] <valexey> 100 баксов же!
[11:36:09] <s6> да, посмотрел уже
[11:40:51] <s6> во. в эклипсе Luna этого глюка нету
[11:46:48] <valexey> Археологи открыли рецепты каннибалов древней Мексики: http://lenta.ru/news/2015/05/22/mexcannib/
[11:46:52] <valexey> омномном!
[12:07:12] <sda> тьфу ээ
[12:15:10] <valexey> вкусняшка!
[12:26:48] <s6> ням я б тож покушал наверное
[12:27:05] <s6> тыкву только что не люблю
[12:38:04] <sda> надо писать дос подобную 32 бит ось, юникс не нужен!
[13:01:26] <valexey> sda: как ты это себе представляешь?
[13:02:25] <Jordan> 32 битный дос? Кому он нужен?
[13:02:39] <Jordan> Колибри ОС под это описание подходит
[13:03:17] <valexey> калибри ос вообще никак не подходит :-)
[13:03:23] <valexey> с досом ее ничего не роднит
[13:04:35] <sda> обычная компактная ось, без изоляций процессов и виртуальной памяти
[13:04:36] <Jordan> настолько, же бесполезная ось как и дос
[13:04:49] <Jordan> в 21 веке
[13:05:15] <sda> сделать возможность множеств устройств и разными именами, чтобы не только с:\ можно было делать, но и например disk1:\
[13:05:26] <Jordan> смысл
[13:05:32] <sda> надо продумать апи
[13:05:37] <sda> а линукса нет апи
[13:06:01] <valexey> sda: ну, возьми оберон-ось :-) или active oberon
[13:06:09] <valexey> как раз подходит под твое определение
[13:06:19] <valexey> без виртуальной памяти и без изоляции
[13:06:45] <sda> нормальный апи позволил винде иметь 100500 прог, которые гарантированно запускаются на этой и большей части следующих осей, а в линуксе что-то поменяли в либах и все
[13:07:01] <sda> valexey: увы там как-то плохо с файловой системой
[13:07:09] <Jordan> в линухе posix
[13:07:17] <sda> нет консольного текстового режима
[13:07:30] <sda> встроеннка из актив оберон тоже не получится?
[13:07:32] <Jordan> posix стандартен для всех unix систем
[13:07:33] <valexey> дас, posix рулит
[13:07:58] <sda> Jordan: а какой там стандарт на гуи приложения?
[13:08:01] <valexey> 100500 прог используют позикс и работают без проблем на всих хрюниксах
[13:08:13] <valexey> на гуй - X11 протокол.
[13:08:28] <valexey> впрочем, это в позикс вроде не входит. это входит в другой сет стандартов
[13:08:49] <valexey> X11 это именно протокол, а не API
[13:09:46] <Jordan> sda +100500 стандартов на гуй
[13:10:33] <Jordan> гуй сложнее стандартизировать
[13:11:27] <Jordan> насколько я помню под линь есть, winlib
[13:12:16] <valexey> для хрюниксов стандартом дефакто был Motiff и CDE
[13:13:04] <valexey> а сам motiff работает по X11 протоколу :-)
[13:13:53] <valexey> насколько я понимаю, в юниксах никто никогда не ставил цели бинарной совместимости, ибо даже проприентарщина там обычно распространялась в комплекте с исходниками. Нужно - собрал под свой хрюникс.
[13:14:07] <s6> годная статейка. некоторые грят, спорная. но мне понравилось оч http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/funktsionalnaia-nieghramotnost
[13:14:12] <valexey> А сейчас то и подавно в бинарной совместимости смысла особого нет.
[13:16:19] <s6> sda, что мешает вам для этих disk1:\ пропатчить FreeDOS ?
[13:16:56] <s6> и ещё - когда я ставил фридос, инсталлер подглючивал. явно нужна кодерская помощь проекту
[13:17:00] <sda> нажна просто современная версия и все
[13:17:14] <s6> ну а чем Freedos не угодил?
[13:17:17] <sda> с прицелом на 64 бит и поддержку других платформ, прежде всего арм
[13:17:30] <sda> 16 бит, х286
[13:17:35] <s6> м
[13:18:08] <s6> до подобных деталей я не добрался там.
[13:18:37] <Jordan> http://freedos-32.sourceforge.net
[13:18:59] <Jordan> вот теюе 32 бита
[13:19:03] <Jordan> *тебе
[13:19:13] <valexey> да любая ОС для embedded такова
[13:19:20] <s6> этот мой линк выше - про научное название "затачивания под домохозяет"
[13:19:23] <valexey> полно осей без изоляции и виртуальной памяти
[13:19:25] <s6> к
[13:19:27] <valexey> скольки хочешь битных
[13:19:59] <Jordan> их используют в узкоспециализированных устройствах
[13:20:06] <Jordan> А для всего остального есть линукс
[13:20:09] <s6> годная статейка, в том числе пишет что именно надо для домохозяек в продукте затачивать.
[13:20:17] <s6> критерии
[13:20:28] <s6> списочег
[13:20:45] <Jordan> правильно, зачем делать сложно, если можно сделать проще
[13:21:11] <s6> ну вот эта "простота" - это и заточенность под функ.неграмотных
[13:21:31] <s6> Jordan, кстати твой Hypnogaja оч понравился, полдня слушаю не надоело
[13:21:47] <s6> это и есть заточенность*
[13:21:51] <Jordan> s6 Добро!
[13:22:45] <s6> а я вот ненавижу заточенность под домохозяек
[13:23:00] <s6> люблю эстетичные проги, а не домохозяйные
[13:23:10] <Jordan> s6 Тыжпрограммист :-)
[13:23:14] <s6> Pidgin к примеру домохозяйный
[13:23:29] <s6> они irc nick называют "user name", меня это бесит
[13:23:43] <s6> терминологию RFC не соблюдают тем самым
[13:23:44] <Jordan> s6 lana del ray слушал, няшным голосом поёт
[13:24:03] <s6> да мне этого голоса хватает пока что
[13:25:01] <s6> я на эту штуку создавал тикет им, меня команда пиджина послала подальше
[13:26:40] <Jordan> s6 дослушай до припева http://freedos-32.sourceforge.net
[13:26:51] <Jordan> s6 вот https://www.youtube.com/watch?v=2d9q4r54fco
[13:29:04] <Jordan> Простые программы без за**ства для домохозяек это true. Можно конечно обвинить тётю Клаву, что она не может генту собрать.... ;-)
[13:31:38] <s6> Это не тру, это депендс
[13:33:26] <Jordan> зависимость?
[13:33:58] <s6> зависит от
[13:34:11] <s6> меру надо знать в упрощениях
[13:35:06] <Jordan> Это понятно, крайности штука, опасная
[13:40:11] <valexey> Jordan: это калька с английского "it depends"
[13:43:17] <Jordan> ок
[15:21:56] <valexey> http://www.livejournal.com/magazine/829160.html
[15:22:03] <valexey> Cats!
[15:45:41] <s6> смиялсо =)
[15:46:04] <s6> кстати продукция сия явно для функционально нинужных =)
[15:51:52] <valexey> Чо творят! http://lenta.ru/news/2015/05/22/russianhpc/
[15:51:58] <valexey> и никакого эльбруса.
[15:56:53] <s6> хаксе что ли позаниматься?.. чатег на хаксе полабать?.. и транслятор из жавы в хаксе?..
[16:02:06] <s6> поковырял свой парсер оберона, начал делать из него апи для парсинга оберона же, надоело
[17:13:28] <acidtech23> позанимайся алькой с пакостью
[17:44:29] <vlad2> Recurrent Neural Networks: http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/
[17:44:41] <vlad2> Надо бота прокачать ;)
[17:56:51] <s6> acidtech23, как там твои поделки? Какими штуками щас занимаешься?
[19:37:08] <geniepro> http://www.nkj.ru/news/26402/ Россия сделала шаг к квантовым компьютерам
Впервые в России создан работающий кубит – базовый элемент, необходимый для создания квантовых компьютеров.
[19:42:06] <geniepro> sda> надо писать дос подобную 32 бит ось, юникс не нужен!
зачем? есть же 32-битный DOS, зачем ещё один?
[19:45:37] <s6> geniepro, тут потом пробегала ссыль на фридос 32
[19:47:45] <valexey> vlad2: а не знаешь, нет ли чего-то аля disqus, но чтобы в комментах форматирование поддерживалось хотя бы на уровне марка нашего дауна?
[19:48:08] <valexey> а то вот такое в комментах убого смотрится: http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/#comment-2038465179
[19:48:47] <s6> +1 . Тоже хочу это знать. Ибо Hypercomments задолбал курочить маркап
[19:51:58] <vlad2> Не, не знаю.
[21:19:18] <Jordan> зачем вам 32-ух битный дос?
[21:19:34] <Jordan> Гикствовать? :-)
[21:24:11] <geniepro> Jordan: для встраиваемых приложений ))
[21:28:40] <geniepro> http://geektimes.ru/post/250788/ Бунтарская операционная система
[21:32:34] <Jordan> во кулибины! Аплодирую!
[21:38:36] <valexey> uploadирую!
[21:47:19] <s6> Вот когда они хром с фф запустят в 10 кб озу, ...
[21:48:09] <s6> ЕГГОГ случится.
[22:25:53] <Kemet> ыы Pussy Riot OS!