[14:40:40] <valexey> http://lenta.ru/articles/2015/04/12/rusvsusa/
[14:59:31] <valexey> гм. походу во мне есть немало от американца...
[15:19:49] <valexey> vlad2: http://habrahabr.ru/company/JetBrains/blog/255151/
[15:19:50] <valexey> :-D
[15:19:52] <тихий бот> вахахахаха
[17:12:35] <valexey> http://juick.com/lyolikbox/2778860
[17:12:38] <valexey> всем котиков!
[19:16:54] <sda1> http://www.youtube.com/watch?v=B_0UB9sux8c
[19:32:25] <sda1> https://ru.wikipedia.org/wiki/Шнекороторный_вездеход
http://www.youtube.com/watch?v=HB_a5R6QjWE
по песчанным и снежным пустыням ему самое то
[20:13:40] <valexey> дайошь шнекторный танк для войны в сахаре!
[20:16:09] <sda1> ну арктику защищать надо, а эта штука еще и плавает! а еще ходит боком!
[20:17:29] <kpmý> гагарин воскресе
[20:18:05] <valexey> sda1: а также прекрасно уничтожает природу. особенно тундру.
[20:18:26] <valexey> kpmý: кстати, не удивлюсь если РПЦ его причислит к лику святых.
[20:18:30] <sda1> ну и я говорю, что ей ползать не по почве надо, а где чистый снег или песок
[20:19:39] <valexey> начнут широко применять - разбираться не будут. то есть точно начнуть применять когда просто грязь
[20:20:14] <valexey> во, а вот тут побольше и поинтересней написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Screw-propelled_vehicle
[20:21:32] <kpmý> картиночку сделал https://pbs.twimg.com/media/CCY1ss7WYAEVYt-.jpg:large
[20:22:42] <valexey> чот гарарин выглядит каким то не счастливым. видимо не нравится что его на яйцо натянули :-)
[20:25:03] <kpmý> да тут целые поколения слегка удручены получившимся результатом
[20:28:43] <kpmý> ящерицы зато довольны
[20:30:03] <valexey> в ярославле их стало больше одной?
[20:32:56] <kpmý> не знаю, их же не видно
[20:33:48] <valexey> чоэто? я в ярославле видел одну. прикольная!
[20:39:51] <valexey> О! Прелесть какая! http://unitpost.com/post/10apr2015/Life/3239-pinok-aeroport-rossiya-uzhas-emigranta.html
[21:03:32] <Jordan> valexey В случае войны, этих эмигрантов, сделают неблагонадёжными
[21:04:22] <Jordan> И конец статьи не ясен, с кем автор собрался воевать?
[21:04:41] <valexey> c любой страной посягнувшей на благополучие новой Родины
[21:05:20] <Jordan> В америке война не возможна, то есть автор как бе намекает....
[21:05:51] <valexey> почему не возможна?
[21:06:20] <Jordan> Отдельный материк
[21:06:30] <valexey> и? евразия тоже отдельный материк
[21:06:31] <Jordan> география мешает
[21:06:42] <valexey> африка - тоже отдельный
[21:07:07] <valexey> тем более что войны в обоих америках таки были
[21:07:19] <Jordan> давно
[21:07:27] <Jordan> и так херня помаленьку
[21:07:42] <valexey> фигасе херня :-)
[21:08:09] <valexey> и то что сейчас там войн нет - это заслуга всех государств которые там находятся. с них можно брать пример.
[21:09:05] <valexey> "Невозможно читать новости. Кругом ИГ и хоуситы. А я упорно воспринимаю их как Имперскую Гвардию и хаоситов X_X"
[21:11:56] <Jordan> заслуга властей америки, что е даёт поднять голову другим государствам и проводит про американскую политику + сама география
[21:12:20] <valexey> которое из государств америки? ;-)
[21:12:30] <valexey> Аргентина шоле?
[21:20:18] <valexey> http://lurkmore.so/images/b/b6/Religion_vs_science_we_dont_know_yet.jpg
[21:25:33] <Jordan> потому и не понятно, с кем там автор воевать собрался.
[21:26:21] <Jordan> Зачем сравнивать науку и религию? Религия не о том.
[21:27:02] <Jordan> Это как сравнивать евангелие и основы механики, да не про то там пишут
[21:28:33] <valexey> дас, религия она ближе к психиологии и даже к психиатрии.
[21:28:49] <valexey> ну и к рекламе с торговлей тоже конечно же.
[21:29:05] <Jordan> нет
[21:29:06] <тихий бот> Jordan, нет, не нет...
[21:29:23] <Jordan> самолёты тоже продают они основаны на науке
[21:29:35] <Jordan> сам прогресс научный
[21:30:11] <Jordan> Тут лучше если и рассуждать, то конкретно, без абстракций
[21:30:34] <valexey> но продажа самолетов обычно не основана на науке :-)
[21:31:39] <Jordan> сам самолёт зиждится на науке, прогрессе теории и практике. Какая связь рекламы и религии, конкретно православия
[21:32:36] <valexey> ну вот есть вера как таковая, а вокруг нее есть организация религиозная которая успешно на этом таки делает бизнес и существует уже столетия.
[21:32:52] <valexey> в частности зарабатывает как услугами, так и мерчендайзингом.
[21:32:57] <Jordan> несовсем так
[21:33:35] <Jordan> Как и любое общество, оно функционирует и если есть подаяние, то кому то нужно, за этим следить
[21:33:40] <kpmý> http://askpetr.com/
[21:34:28] <valexey> а чтобы было подаяние нужна реклама и продвижение продукта :-)
[21:34:42] <Jordan> Вера как такоая довольно расплывчатое понимание, чем дальше вера от общения с церковью, тем она большее становится еретической
[21:35:21] <Jordan> Что то я не видел, что бы православные монахи или священники по квартирамходили
[21:35:30] <valexey> c точки зрения организации - естественно. ведь деньги идут мимо кассы!
[21:35:32] <Jordan> Или баннеры приходи в церковь
[21:36:04] <valexey> а у них другой размах - у них реклама по ТВ например, тематические передачи, радио и проч.
[21:36:05] <Jordan> Я тебя не понимаю, ествественно в церкви есть бухгалтера и т.д
[21:36:14] <Jordan> Как без них
[21:36:19] <valexey> по домам ходят более мелкие организации, которые не могут в ТВ например.
[21:36:27] <Jordan> Заметь на своих каналах
[21:36:31] <valexey> угу, и 1С используется!
[21:36:37] <Jordan> Пример Спас и канал союз
[21:36:39] <valexey> да нет, на центральных каналах
[21:36:59] <valexey> вон вчера от соседей явные звуки с первого канала были про пасхальное богослужение.
[21:36:59] <Jordan> Всё же мало
[21:37:05] <valexey> да дофига
[21:37:05] <Jordan> И тодлько в праздники
[21:37:14] <valexey> + 100500 филиалов громкозвучных в городах
[21:37:31] <valexey> это ж практически монополия у нас.
[21:37:42] <Jordan> что логично
[21:37:57] <Jordan> по опросам 80% причисляют себя к православию
[21:37:58] <valexey> вон тому же мелкософту тоже особо рекламироваться не приходилось до последнего времени
[21:38:17] <valexey> и я не среди них :-{
[21:38:22] <valexey> :-З
[21:38:31] <valexey> так, что-то мутирую
[21:38:35] <valexey> :-P
[21:38:37] <valexey> во
[21:38:45] <Jordan> каждый волен выбирать
[21:38:48] <Jordan> собственно
[21:39:10] <valexey> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82
[21:39:12] <valexey> хы
[21:39:24] <valexey> /me теперь знает какую ленточку выбрать
[21:39:40] <Jordan> и какую
[21:40:15] <valexey> а угадай! :-)
[21:40:43] <Jordan> Красно-чёрная лента
Атеистическая солидарность
[21:41:07] <Jordan> чего гадаьб
[21:41:13] <Jordan> *гадать
[21:41:30] <valexey> :-)
[21:41:44] <valexey> всегда нравилось это сочетание цветов
[21:42:10] <Jordan> каждому своё
[21:43:06] <kpmý> еще красно-черная норм за бандеру будет топить
[21:43:07] <Jordan> классный трек из пуаро https://www.youtube.com/watch?v=vey_gSeB7xg
[21:43:51] <Jordan> valexey Бендеровец?
[21:44:05] <valexey> в смысле?
[21:44:11] <kpmý> жидобендеровец
!
[21:44:28] <valexey> мы вроде как даже в одно время не жили
[21:46:03] <Jordan> Ну, что Ляксей женился то?
[21:46:27] <valexey> а смысл? ;-)
[21:46:50] <Jordan> Не ожидал такого вопроса
[21:47:26] <Jordan> Как бы люди в твоём возрасте должны уже понимать, для чего жениться
[21:48:15] <valexey> ты имеешь ввиду формальное оформление договора по стандартному шаблону, или таки суть?
[21:48:26] <Jordan> и суть и оформление
[21:48:31] <Jordan> всё вместе
[21:49:11] <valexey> я не умею это дело смешивать. это глупо.
[21:49:21] <Jordan> странно
[21:49:57] <Jordan> Если бы знал суть то и не было бы проблем с оформлением
[21:50:02] <Jordan> А так баловство одно
[21:50:50] <Jordan> Категорически не понимаю, я тебя Алексей.
[21:51:18] <valexey> я считаю что намного полезней все обязательства и прочее сесть и обговорить в явном виде, а затем закрепить в договоре например.
[21:51:23] <valexey> это будет осознанно.
[21:55:13] <Jordan> Я имею ввиду, суть брака создание семьи, подтверждённое перед государством + венчание.
[21:55:29] <Jordan> А не просто сожительство, когда хотели разбежались
[21:55:45] <Jordan> Права и обязанности
[21:55:49] <valexey> что такое венчание я не знаю и смысла в этом не вижу
[21:56:04] <Jordan> Венчание это я к слову
[21:56:15] <valexey> когда захотели - разбежались, это и в случае заключения гражданского брака официально возможно
[21:56:56] <Jordan> Это понятно, но при этом оба дают свидетельство
[21:57:11] <valexey> вообще, я считаю что при подписании этого договора работник загса обязан провести экзамен на уровень знания семейного кодекса, то есть действительно ли пришедшие в курсе того, что именно они подписывают.
[21:57:44] <Jordan> может и так, институт семьи нынче упразднён
[21:57:56] <valexey> в смысле?
[21:58:27] <Jordan> что им нужно объяснять, что есть брак.
[21:58:31] <valexey> семейный кодекс никуда не делса, гражданский брак как был так и остался самой распространенной формой брака (начиная наверно с образования СССР)
[21:58:48] <Jordan> Я говорю о готовности
[21:58:50] <valexey> эмм.. уверен что раньше народ семейный кодекс знал еще хуже чем сейчас :-)
[21:59:13] <valexey> нельзя быть готовым к тому, о чем не знаешь :-) а законодательство у нас народ ОЧЕНЬ не любит читать.
[21:59:18] <valexey> и вообще текст договоров.
[21:59:39] <Jordan> Да не в договоре только смысл, а вообще в готовности и понимании
[21:59:50] <valexey> в готовности и понимании чего?
[22:00:08] <Jordan> Брака как создания семьи, нерушимой перед невзгодами
[22:00:10] <Jordan> как то так
[22:00:16] <Jordan> понимашь
[22:00:17] <valexey> бгг
[22:00:49] <valexey> люди не относятся к виду который образует раз и навсегда одну устойчивую пару.
[22:00:52] <Jordan> да сейчас звучит смешно
[22:01:00] <Jordan> ээээ...
[22:01:01] <valexey> чисто биологически
[22:01:42] <Jordan> Я рос в других примерах, опровергающую такую биологию
[22:01:54] <valexey> Homo sapiens sapiens не моногамный вид
[22:02:11] <valexey> он практикует так называемую социальную моногамию, это совсем другое.
[22:02:14] <Jordan> Короче, во многом знании, многие печали.
[22:02:32] <Jordan> Что то мудришь ты Алексей. Чес слово.
[22:03:34] <valexey> любое ответственное решение требует всестороннего изучения и подготовки :-) неплохо бы не питать иллюзий в таких вещах.
[22:03:53] <Jordan> Я за, и об этом говорю
[22:04:26] <valexey> поэтому когда речь идет о нерушимом браке - это очевидная иллюзия.
[22:04:34] <Jordan> хм
[22:04:56] <Jordan> Статистика есть и печальная
[22:04:58] <valexey> равно как и почитание процесса получения свидетельства о браке как некого сакрального действа.
[22:05:01] <Jordan> Но ведь есть и другая
[22:05:21] <Jordan> Не в сакральности дело
[22:05:27] <Jordan> Брак это намерение
[22:06:10] <valexey> брак это проект совместный. поэтому очевидно что гражданской регистрации может быть не достаточно, либо она может быть вообще не нужна.
[22:06:19] <valexey> в зависимости от условий и целей проекта :-)
[22:06:59] <Jordan> если так, подходить к вопросу то да. Не поспоришь :-)
[22:08:05] <valexey> дык :-)
[22:08:18] <Jordan> это был сарказм ;-)
[22:08:30] <valexey> Дык!
[22:10:12] <Jordan> что нынче можно послухать? Поделитесь треками
[22:11:00] <Jordan> В чате говорим обо всём, кроме оберона. :-)
[22:11:59] <valexey> Ну не надо! я тут про оберон вчера упоминал! :-)
[22:12:50] <Jordan> помню помню, с грехом оберон сравнивал :-)
[22:13:26] <valexey> Ну я же любя, в хорошем же смысле слова!
[22:13:28] <valexey> :-)
[22:13:51] <Jordan> Да я понял, чё ты. ;-)
[22:14:58] <Jordan> Что бы такое, перед сном послушать
[22:15:57] <valexey> я лично в последнее время перед сном пересматриваю аниме :-)
[22:16:10] <valexey> весьма вдохновляет
[22:16:32] <Jordan> вдохновляет на что? Или кого? :-D
[22:17:19] <Jordan> да не аниме не моё кино.
[22:17:20] <valexey> ну, я смотрю Code Geass: Lelouch of the Rebellion
[22:17:56] <Jordan> как в пси шрифт увеличить?
[22:18:41] <Jordan> норм
[22:21:00] <Jordan> В этом аниме соединились лучшие традиции меха-боевика, политического детектива и школьной драмы
[22:21:59] <valexey> дас, местами интеллектуальненько и психологичненько
[22:22:35] <valexey> ну и про Британию там хорошо, дыа. Англосаксолог всея Руси одобряет :-)
[22:23:39] <Jordan> Мне девушка посоветовала глянуть фильм страна приливов http://www.kinopoisk.ru/film/81598/ посмотрел трейлер, это какая то наркомания в кубе
[22:24:38] <valexey> хм. хорошая реклама!
[22:24:46] <Jordan> В том фильме тоже типа, интелектуально и психологичненько
[22:24:54] <Jordan> в смысле
[22:24:55] <Jordan> ?
[22:24:57] <тихий бот> тварь я дрожащая, или тот, кому надо?
[22:25:09] <valexey> ну, лучше прорекламировать мне фильм ты не мог :-)
[22:25:18] <valexey> растешь! :-)
[22:26:35] <Jordan> Я имел ввиду фразу об интелектуальности и психологии в искустве, бывают такую хрень снимут. В том числе и аниме
[22:27:09] <Jordan> Угу прям волк с уол стрит
[22:27:14] <Jordan> :-)
[22:27:40] <Jordan> осталось бабосы, шлюхи и кокаин :-)
[22:27:50] <valexey> 99 франков
[22:27:54] <Jordan> видел
[22:27:55] <valexey> там все написано :-)
[22:28:03] <Jordan> видел
[22:28:03] <valexey> читал?
[22:28:07] <Jordan> нет фильм
[22:28:18] <valexey> хм. не знал что есть фильм
[22:28:22] <valexey> я то книжку прочитал :-)
[22:28:57] <Jordan> книжка то лучше
[22:29:09] <valexey> книжка почти всегда лучше :-)
[22:29:56] <Jordan> видел прикол про 7 красных линий?
[22:30:17] <valexey> читал
[22:30:25] <valexey> в оригинале, так сказать (то есть на русском)
[22:30:45] <Jordan> это видеоролик
[22:30:58] <Jordan> вот https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA
[22:31:00] <valexey> видеоролик по этому тексту появился сильно позже
[22:31:06] <Jordan> понял
[22:31:18] <Jordan> видел решение
[22:31:30] <valexey> оно стало настолько популярно, что вон даже англоязычне ролик сняли :-)
[22:32:08] <Jordan> ролик изначально русский?
[22:32:22] <Jordan> не знал
[22:32:51] <valexey> Не ролик
[22:32:53] <valexey> текст
[22:32:59] <valexey> оно появилось в жж
[22:33:24] <Jordan> ок
[22:34:04] <Jordan> Неадекватные заказчики
[22:34:12] <Jordan> В любой сфере
[22:34:28] <valexey> http://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html
[22:34:32] <valexey> вот
[22:34:35] <valexey> оригинал
[22:34:42] <valexey> внизу UPD имеются
[22:34:45] <valexey> 2011 год таки
[22:35:18] <valexey> советую прочесть :-)
[22:35:38] <Jordan> кинул в закладки
[22:35:43] <Jordan> потом прочту
[22:36:04] <Jordan> короче о баяне я узнал последним
[22:36:28] <valexey> :-)
[22:36:45] <valexey> "UPD2. Начали появляться переводы на нерусские языки. Моя в шоке. Оно пускает метастазы по всему миру О_о"
[22:38:25] <Jordan> клёва
[22:39:13] <Jordan> точно диберта напомнил
[22:39:22] <Jordan> я частенько комикс читаю
[22:39:29] <valexey> вот это - как раз таки повод гордиться страной :-)
[22:39:32] <Jordan> Особенно радует начальник
[22:39:53] <Jordan> Разве это повод.. Слишком невзрачный
[22:41:16] <valexey> это намного лучше чем очередная военная вундервафля
[22:41:36] <valexey> ибо овладевать следует в первую очередь умами
[22:41:45] <Jordan> как знать, как знать. Всё это хиханьки.
[22:42:49] <valexey> это не хиханьки, это вполне конкретное влияние. нужно исчо!
[22:43:58] <Jordan> вляние на что или на кого?
[22:44:19] <valexey> на умы людей. :-)
[22:44:36] <valexey> ты недооцениваешь культурное влияние. и переоцениваешь военное
[22:45:18] <Jordan> Я лично жду выхода фильма "28 панфиловцев" это более влияет на ум, чем писульки смешные. Хотя карикатуры, это тоже реклама
[22:45:33] <Jordan> Видел трейлер?
[22:46:04] <valexey> эти памфиловцы будут в прокате в США?
[22:46:13] <Jordan> возможно
[22:46:30] <Jordan> лови точнее отрывок из фильма https://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8
[22:46:51] <Jordan> короткий
[22:46:58] <valexey> а вот что мне в США не нравится, так это высокая религиозность населения. да, это один из основных минусов США, увы.
[22:47:23] <Jordan> в чём проявляется?
[22:47:43] <Jordan> отрывок глянь, сильный.
[22:48:17] <valexey> да. глянул. украинцы рулят!
[22:49:24] <Jordan> показано сплочённость разных народов
[22:50:25] <Jordan> В бой идут одни старики, тоже хорошо показали сплочённость
[22:50:35] <valexey> дас, героизм штука обычно вредная и появляется из за хренового руководства операциями.
[22:51:44] <Jordan> оно конечно всяко бывает, но это слишком категорично
[22:53:23] <valexey> не, в основном это именно так.
[22:54:05] <Jordan> пойду спасть
[22:54:11] <Jordan> *спать
[22:56:41] <valexey> "2006 году исследование ученых из университета Миннесоты в США с двумя тысячами респондентов — в основном домохозяек — показало, что атеистам доверяют меньшинство респондентов. Несколько больше людей доверяют мусульманам, иммигрантам, геям и лесбиянкам и другим малым группам. Многие респонденты связывают атеизм с безнравственностью, в том числе безнравственностью преступного поведения, с крайним экономическим материализмом и элитарностью"
[22:57:09] <valexey> Ну, то есть если бы Тим Кук признался бы что он атеист, то это видимо имело бы печальные последствия и для apple и для его карьеры.
[23:21:23] <geniepro> http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/10-04-2015/1255897-usa-0/# "Ну тупые!!!" - доказано учеными
[23:30:00] <geniepro> http://www.kinopoisk.ru/film/81598/ "Страна приливов - Tideland"
бюджет $19 300 000
сборы в США $66 453
сборы в мире + $500 158 = $566 611
мда ))