[00:02:24] <Jordan> Песню послушал, почитад текст песни. Идея понятна. Но...
[00:02:44] <alexey.veselovsky> идей там много. точнее так - каждый там увидит свою идею.
[00:03:08] <Jordan> Не одобряю я таких идей. Я минусую.
[00:03:22] <alexey.veselovsky> которую?
[00:03:47] <alexey.veselovsky> вообще я думал кидать эту песню или нет, ибо в ней четко прослеживается нечто противоположное тому что я говорил :-)
[00:04:05] <alexey.veselovsky> с тем же успехом мог бы и ты кинуть эту песню
[00:04:22] <Jordan> Смерть одного лишь нужна И мы, мы вернёмся домой. Его плоть и кровь вновь насытят нас, А за смерть ему, может, Бог воздаст. «Скопировано с сайта www.karaoke.ru»
[00:05:02] <alexey.veselovsky> угу. и-и? ты надеюсь не путаешь лирического героя и его мысли с автором текста и его мыслью что он пытается донести?
[00:05:25] <Jordan> Я о песни
[00:05:57] <alexey.veselovsky> и я
[00:07:01] <alexey.veselovsky> /me предается разврату ночному - хороший сыр и кофе. ням-ням.
[00:07:16] <Jordan> Нет, гром не грянул с небес, Когда пили кровь, как зверьё, «Скопировано с сайта www.karaoke.ru»
[00:07:28] <Jordan> Уже они кго того
[00:07:43] <Jordan> И после чего, раздался крик впереди земля
[00:08:00] <alexey.veselovsky> про крест забыл
[00:08:36] <Jordan> Так совсем смысл песни меняется.
[00:08:46] <Jordan> Всё же претерпели до конца.
[00:09:01] <Jordan> Что то я под ночь, не соображаю.
[00:09:09] <alexey.veselovsky> :-)
[00:10:26] <alexey.veselovsky> у них на самом деле довольно сильные тексты
[00:10:30] <alexey.veselovsky> по крайней мере некоторые
[00:11:09] <alexey.veselovsky> Пушкина хорошо пишет
[00:11:18] <alexey.veselovsky> “Песня основана на рассказе Джека Лондона «Френсис Спейт».”
[00:12:45] <alexey.veselovsky> вообще, текст таков что возможно двокое (минимум) толкование развития событий
[00:12:49] <Jordan> Песня и правда, возвеличивающая дух человека. Крест как страдания и терпения до конца.
[00:13:22] <alexey.veselovsky> в общем, как и многие хорошие вещи, дает пищу для ума, фантазии, и задуматься заставляет.
[00:13:40] <Jordan> Правда вопрос остаётся открытым, если бы до земли ещё плыть и плыть...
[00:14:00] <alexey.veselovsky> тут есть еще два варианта минимум
[00:14:22] <alexey.veselovsky> 1) они таки его скушали. против воли. и последний миг - это когда они заканчивали дело.
[00:14:33] <alexey.veselovsky> 2) он сам вскрыл себе вены и дал напиться товарищам
[00:14:40] <alexey.veselovsky> то есть жертвенность
[00:14:52] <alexey.veselovsky> итого минимум три варианта развития событий :-)
[00:14:53] <acidtech23> https://pbs.twimg.com/media/Bye0HW_IMAEsREq.jpg
[00:15:08] <alexey.veselovsky> в лучших традициях всяких древних манускриптов да заветов :-)
[00:15:30] <Jordan> Это Дмитрий Смирнов
[00:15:45] <alexey.veselovsky> хто такой? почему не знаю?
[00:16:18] <alexey.veselovsky> ладно, дайошь программерско-технического! http://habrahabr.ru/post/238883/
[00:16:25] <alexey.veselovsky> классификация забавна
[00:16:29] <Jordan> https://ru.wikipedia.org/wiki/Смирнов,_Димитрий_Николаевич
[00:16:52] <Jordan> Священнослужитель
[00:16:56] <alexey.veselovsky> протоеврей какой-то :-)
[00:17:07] <alexey.veselovsky> так. ладно, молчу-молчу
[00:17:25] <alexey.veselovsky> это на меня кофер действует. я тут закинулся, ибо надо кое-что сделат
[00:17:29] <alexey.veselovsky> ь
[00:18:35] <Jordan> По каналу союз, он часто выступает на передаче беседы с батюшкой
[00:19:20] <alexey.veselovsky> у меня каналов нет. у меня телевизора вообще нет, увы. и радио нет. и газет мы не выписываем. последняя газета которую читал - была из Калифорнии. Из Беркли.
[00:20:35] <Jordan> Сейчас всё через интернет смотреть можно, если есть желание. Без телевизора, эх наверно хорошо.
[00:20:58] <alexey.veselovsky> да, тихо, спокойно.
[00:22:03] <Jordan> А как же тогда зомбироваться :-)
[00:22:51] <alexey.veselovsky> ну, можно ленту.сру читать например :-)
[00:23:31] <Jordan> И правда будет ли закон, распространяться на лицензию gnu
[00:24:42] <alexey.veselovsky> да, с опенсорсом у нашего законодательства большие проблемы
[00:24:45] <alexey.veselovsky> изначально
[00:24:55] <alexey.veselovsky> вплоть до того, что ты в принципе линух поставить на машину не можешь
[00:25:00] <alexey.veselovsky> (на предприятии)
[00:25:09] <alexey.veselovsky> ибо ты обязан иметь бумажку с лицензией
[00:25:11] <Jordan> Чем переход на спо закончился. Раньше интернет гудел, потом стихло
[00:25:15] <alexey.veselovsky> на операционку
[00:25:35] <alexey.veselovsky> ГНУ - не катит, ибо нет поставщика, нет накладных и проч
[00:25:41] <alexey.veselovsky> кроме того, она вообще на английском!
[00:25:51] <alexey.veselovsky> поэтому появились конторы которые линукс продают :-)
[00:26:02] <alexey.veselovsky> чисто чтобы законодательно было ок
[00:26:17] <alexey.veselovsky> и это не единственный пример расходов на пустом месте из за законодательства
[00:26:25] <alexey.veselovsky> (ну а кому-то доходов)
[00:26:38] <Jordan> Неужто?
[00:26:48] <alexey.veselovsky> да, сталкивались с этим
[00:45:48] <Jordan> Кофе пьёшь. Кодишь чего? Дедлайн?
[00:46:28] <alexey.veselovsky> формулирую мысль, описывающую суть идея нескольких возможных проектов
[00:46:34] <alexey.veselovsky> на английском :-\
[00:46:57] <Jordan> Идеи за бугор сливаешь? :-)
[00:47:21] <alexey.veselovsky> а в россии они нафиг не нужны.  это ж не для ядерных реакторов и не для ядерных ракет.
[00:49:09] <Jordan> Понял
[00:57:40] <vlad2> valexey после возвращения оттуда стал другим ;)
[00:57:48] <alexey.veselovsky> чо это?
[00:57:51] <alexey.veselovsky> где это?
[00:58:34] <vlad2> Ну твои высказыванич про ядерные ракеты.
[00:59:12] <alexey.veselovsky> ну, блин, видно же что сейчас консолидируется все вокруг этого. это не я стал таким, это работа нашей российской пропаганды
[00:59:23] <alexey.veselovsky> тут либо СОРМ либо ядерные ракеты
[01:06:18] <alexey.veselovsky> тут еще Рогозин порадовал - объявил что к 20 году будет полное перевооружение ядерных сил россии, вместо планировавшегося 70 процентного.
[01:06:30] <alexey.veselovsky> Как будто это прям таки однозначно хорошая новость не требующая пояснений.
[01:07:09] <Jordan> Чем плохая?
[01:07:30] <alexey.veselovsky> тем что, очевидно, это потребует дополнительных бюджетных расходов как минимум
[01:07:40] <alexey.veselovsky> то есть он не сказал за счет чего такое ускорение достигнутов
[01:07:47] <alexey.veselovsky> возможно это в ущерб качеству
[01:07:54] <alexey.veselovsky> возможно это в ущерб безопасности россии
[01:08:02] <alexey.veselovsky> возможно это в ущерб бюджету и уровню жизни
[01:08:17] <alexey.veselovsky> бесплатный сыр он только в мышеловке бывает
[01:09:28] <Jordan> Там тоже не идиоты сидят.
[01:09:39] <Jordan> Откуда столько недоверия?
[01:10:33] <Jordan> В любом случае, деньги будут брать из бюджета
[01:11:06] <alexey.veselovsky> конечно не идиоты. поэтому, скорее всего, это сделано за счет бюджета (то есть отпилили скажем от образовани, здравоохранения и пенсионного) и за счет ухудшения безопасности на производстве (как это всегда бывает когда в спешке дедлайн переносят на более близкий срок).
[01:11:13] <alexey.veselovsky> Но не в ущерб безопасности хранения например
[01:11:23] <alexey.veselovsky> Угу. то есть из моего кармана
[01:12:32] <alexey.veselovsky> а почему я им собственно должен доверять?
[01:12:51] <alexey.veselovsky> пока я вижу что они неплохо отстаивают свои интересы
[01:13:02] <alexey.veselovsky> но в ущерб моим интересам
[01:14:12] <Jordan> Ну смотри, осматривайся.
[01:14:28] <alexey.veselovsky> что собственно и делаю
[01:15:26] <Jordan> Что значит свои интересы? Интересы государства. То есть наши. Ой сейчас демагогия начнётся.
[01:16:05] <alexey.veselovsky> пока я вижу что они отстаивают конкретно свои интересы. то есть максимально защищают именно себя.
[01:16:32] <alexey.veselovsky> кстати, правительство поддержало введение закона Роттенберга
[01:20:33] <Jordan> гуглю
[01:23:46] <alexey.veselovsky> http://www.mk.ru/politics/2014/10/01/obnarodovan-otzyv-pravitelstva-na-zakon-rotenberga-kompensacii-predlagayut-rasshirit.html
[01:23:54] <alexey.veselovsky> http://www.bfm.ru/news/274565
[01:26:30] <Jordan> Вот что нашёл http://slon.ru/economics/zakon_rotenberga-1164763.xhtml
[01:28:27] <alexey.veselovsky> я читал
[01:28:40] <alexey.veselovsky> тогда вопрос - нафига? :-)
[01:28:53] <alexey.veselovsky> что-то мне кажется что аффтар статьи чего-то не учел
[01:29:53] <Jordan> Что то тут нечисто
[01:29:58] <alexey.veselovsky> угу
[01:34:18] <Jordan> Статья 5.5.
п. 2. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт. При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
[01:34:23] <Jordan> Из закона
[01:35:21] <alexey.veselovsky> неплохо
[01:35:27] <alexey.veselovsky> но надо внимательно читать весь закон
[01:35:42] <alexey.veselovsky> алсо нужно быть в курсе того как принято это все толковать в судах
[01:35:54] <alexey.veselovsky> без юридической практики тут сложно что-либо предсказать
[01:36:04] <alexey.veselovsky> (и не зная реальную политическую подоплеку)
[01:46:44] <Jordan> Я спать
[01:46:50] <alexey.veselovsky> бб
[01:46:51] <тихий бот> проваливай уже, узконосая обезьяна!!!
[01:56:59] <alexey.veselovsky> gol: собираются строить стену на границе с рф
gol: и депутатов люстрировать
gol: может их нарядить в черное и на стену? :)
[02:23:47] <alexey.veselovsky> ххх: Капиталисты вы хреновы! На опелях ездеете, упырки. Кровь нашу пьете.
ууу: Малокровные вы какие-то. Пить нечего.
ххх: А мы специально, чтобы жрать вам было нечего.
[02:31:22] <vlad2> А что стало с мерседесами
[02:31:26] <vlad2> ?
[02:31:28] <тихий бот> тварь я дрожащая, или тот, кому надо?
[02:31:38] <alexey.veselovsky> хз. нинужны
[02:31:41] <alexey.veselovsky> или не популярны
[02:31:47] <alexey.veselovsky> или дороги слишком
[02:31:54] <alexey.veselovsky> короче, про них давно тихо и спокойно
[02:32:12] <vlad2> А вот в штатах нет опелей ;)
[02:32:34] <alexey.veselovsky> зато есть тойоты! много!
[02:32:38] <alexey.veselovsky> и лексусы :-)
[02:36:30] <alexey.veselovsky> что является один фиг тойотой :-)
[02:42:30] <alexey.veselovsky> vlad2: http://i.juick.com/photos-1024/2743940.png
[02:42:33] <alexey.veselovsky> :-)
[02:43:34] <vlad2> Хе-хе :)
[02:43:47] <alexey.veselovsky> похоже на правду :-)
[02:44:26] <vlad2> На самом деле там версия из АПИ приходит в виде циферки. И вовсе не 95 или 98. Так что брехня.
[02:44:50] <alexey.veselovsky> а во всяких там установочных шкриптах?
[02:45:15] <vlad2> ХЗ.
[02:45:22] <alexey.veselovsky> во-во
[02:45:52] <alexey.veselovsky> а как там NT от не NT отличается версия?
[02:46:28] <vlad2> Там много циферок.
[02:46:36] <alexey.veselovsky> да, вижу
[02:47:58] <alexey.veselovsky> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724833(v=vs.85).aspx
[02:48:11] <alexey.veselovsky> но я не понял как там будет win9x смотреться
[02:48:55] <vlad2> Это структурки нет в 95 :)
[02:49:04] <alexey.veselovsky> во-о
[02:49:13] <alexey.veselovsky> а значит там есть что-то еще
[02:51:41] <vlad2> Или они просто убрали упоминание.
[02:58:52] <alexey.veselovsky> http://www.codeguru.com/cpp/misc/misc/system/article.php/c8973/Determine-Windows-Version-and-Edition.htm
[02:58:55] <alexey.veselovsky> во
[09:41:32] <geniepro> alexey.veselovsky> тут еще Рогозин порадовал - объявил что к 20 году будет полное перевооружение ядерных сил россии, вместо планировавшегося 70 процентного.
ну дык баобама тоже решил потрать трлн баксов на ядрёные бомбы, так что приходится поддерживать паритет
[09:43:02] <geniepro> alexey.veselovsky> возможно это в ущерб безопасности россии
вот это вот вряд ли
[10:11:14] <acidtech23> а он уже начал торговать батутами?
[10:42:42] <geniepro> akastargazer: ку
[10:45:29] <akastargazer> чито?
[10:54:12] <geniepro> как ты?
[10:54:52] <akastargazer> Как обычно, а что? Как сам? :)
[11:04:09] <geniepro> да тих-тих
[11:04:42] <geniepro> и чо за сразу такие подозрения в том, что мне от тебя что-то надо? о_О )))
[11:11:25] <akastargazer> Вот эти все how are you сразу наводят на подозрения )
[11:17:41] <geniepro> ну, тоже правильно, ведь выживают лишь параноики )))
[11:41:12] <akastargazer> Тык вопрос "как ты", он странный сам по себе
[14:44:12] <s6> я косяк в доках на JNI нашёл
[15:04:42] <vаlexey> java - вообще один большой косяк
[15:04:54] <vаlexey> https://searchcode.com/?q=if%28version%2Cstartswith%28%22windows+9%22%29
[15:05:58] <s6> vаlexey, сипипи косячнее
[15:08:31] <vаlexey> в С++ такого не встречается. по крайней мере в свете означенной проблемы
[15:10:16] <s6> да щито ты
[15:10:47] <s6> кто мешает в цпп такой же косяк сделать =)
[15:11:51] <s6> vаlexey, лично мне когда в индустриальном проекте потребовался анализ версии винды, я дёргал винапи из явы =)
[15:11:57] <s6> и по честному анализировал
[15:13:00] <vаlexey> ну, мешает хотя бы то, что в плюсцах ты точно будешь дергать Win32API, ибо получить версию системы как строку так просто не выйдет :-)
[15:13:07] <vаlexey> ну и работа со строками там другая.
[15:13:35] <vаlexey> там ты не сделаешь osName.startsWith
[15:13:49] <s6> не ну для определения текущей платформы я ессно делал osName.startsWith
[15:14:02] <s6> но если винда то дергал уже за винапи
[15:15:05] <s6> ващет если погода хорошая будет надо начать делать nj
[15:15:24] <s6> хотя нафига оно мне... нинужна
[15:18:06] <s6> таки сделаешь стартвитх, если аналог java.lang.String реализуешь
[15:18:55] <vаlexey> а нафига оно надо?
[15:19:05] <s6> хз. но сделать можно
[15:19:50] <s6> не удивлюсь, если в Qt оно сделано
[15:20:42] <vаlexey> Qt - та еще какашка
[15:20:58] <s6> я годик с ней возился
[18:07:30] <vlad2> Какие у вас тут сочные клеветы...
[18:10:22] <vаlexey> vlad2: ну вот и нашли первопричину почему Виндовс теперь 10 :-)
[18:10:27] <vаlexey> все дело в криворуких жабакодерах!11
[18:24:14] <vlad2> Вообще да, парсить строку в С/С++ для определения версии - это не типично. Это ближе к жавам и прочим скриптингам.
[18:25:05] <vlad2> Кстати, даже со строкой лично я б такой "оптимизации" не воткнул бы.
[18:26:17] <vаlexey> ну, жаба таки не скриптинг, но да.
[18:26:29] <vlad2> Они б еще просто '9' искали и 'Me'...
[18:26:32] <vаlexey> в плюсах стараются по минимому со строками иметь дело - ибо врожденная травма :-)
[18:26:42] <vаlexey> и это правильно!
[18:27:07] <vlad2> Еше больше соптимизировали бы.
[18:27:12] <vаlexey> :-)
[18:28:06] <vаlexey> поэтому например я частенько фрустрирую когда в линуксе некоторые сугубо числовые параметра системы доступны только в виде текстового файлика (виртуального)
[18:28:12] <vаlexey> который нужно считать и распарсить
[18:28:17] <vаlexey> и так раз в секунду, блин!
[18:30:12] <vаlexey> я понимаю что для шела это удобно, но ведь в ядре один фиг оно есть в виде циферек
[18:30:18] <vlad2> Все равно фигня. Выпустили бы пропатченную жабу где рантайм бы возвращал "Windows /9" или "Windows IX"
[18:30:21] <vаlexey> почему бы нормальный API не иметь?
[18:30:54] <vаlexey> ну, оракл штука большая. не поворотливая и хз когда они это сделают
[18:31:14] <vаlexey> и возможно еще были и любители в вижуал васике каком-нибудь
[18:31:15] <vlad2> Дык и винду только в 2015 обешают.
[18:31:32] <vаlexey> или вообще в VBA
[18:32:18] <vlad2> Вообще конкретно версию во всегда возврастающем числе все равно удобнее иметь.
[18:32:45] <vаlexey> угу
[18:37:19] <kpmý> http://www.lib.ru/ANEKDOTY/non_pas.txt
[18:56:14] <kpmý> а определение версии линукса по результатам uname -a тоже ведь работает)
[19:05:25] <vlad2> "Да и потом, закоренелый  настоящий  программист может написать фортрановскую программу на любом языке."
[20:12:47] <alexey.veselovsky> “Рыжий няшка: Кстати, айфон шестой вчера купил. Еще не заряжал. Из рук его не выпускаю. Очень норм батарею держит.

lazex: Так ты включи его, хорош рассматривать.”
[20:16:22] <geniepro> скачал венду 10, вот думаю ставить или обождать )))
[20:16:32] <alexey.veselovsky> ставь!
[20:16:35] <alexey.veselovsky> благословляю!
[20:16:43] <alexey.veselovsky> потом расскажешь чо там и как :-)
[20:17:34] <geniepro> ну там вроде красивое меню пуск должно быть, да наконец-то с 94 года контрол-в в консоли работает, я тока ради этого фар держу )))
[20:18:03] <alexey.veselovsky> а чем shift+insert не вставляет?
[20:18:16] <geniepro> дык не работает же в консольке
[20:18:52] <vаlexey> а, да
[20:18:52] <geniepro> шифт-инсерт работает как инсерт
[20:18:54] <vаlexey> только мышкой
[20:19:01] <vlad2> настрой себе вставку мыкой
[20:19:15] <geniepro> вот как так им понадобилось 20 лет на такой простенький функционал???
[20:19:35] <vаlexey> это не простой функционал
[20:19:42] <vаlexey> это функционал который ломает нафиг совместимость
[20:19:46] <vlad2> просто ты не в таргет аудитории ;)
[20:20:05] <vаlexey> ты бы еще Ctrl+C в консоли бы захотел :-)
[20:25:18] <geniepro> ну да, хаччу!!!
[20:25:34] <geniepro> а вот консоль павершелла вроде может... не помню (
[20:25:43] <vаlexey> и как тогда тыкать Ctrl+C для прерывания исполнения? ;-)
[20:26:38] <geniepro> тыкать надо контрол-брек
[20:27:01] <geniepro> у павершелла консоль такая же тупая (((
[20:27:22] <geniepro> единственно что правой кнопкой мышки вставляет текст
[20:27:33] <geniepro> но мышка и консоль....
[20:28:19] <geniepro> о, а выделение мышкой в павершелле пашет, и по правой кнопке в буфер копирует!!!
[20:29:36] <vаlexey> дык и в обычной консоли тоже
[20:29:58] <vаlexey> ctrl+break нельзя нажать всвязи с отсутствием оного break на подавляющем большинстве современных клавиатур :-)
[20:37:02] <vlad2> vаlexey: с каких это пор геймаковские клавы стали большинством? :)
[20:39:12] <vаlexey> vlad2: года три уже как. ибо половина писишных ноутов именно с такими клавами
[20:39:16] <vаlexey> в частности у самсунга
[20:39:26] <vаlexey> точнее больше половины
[20:39:41] <vаlexey> найти клаву с pgup/dwn еще можно, а вот чтобы там был break - уже не реально
[20:41:25] <vlad2> Я тя умоляю. Даже на моем обрезаном нетбуке оно есть, причем без приседаний с "F".
[20:41:42] <vаlexey> он у тебя небось старенький :-)
[20:41:44] <vlad2> PgUp/Down нет, а break есть.
[20:41:50] <vаlexey> а вот в моем самсунге его нет.
[20:41:59] <vаlexey> хотя pgup/dwn/insert есть
[20:42:16] <vlad2> А как же Win + Break нажимать?
[20:42:19] <vаlexey> поэтому там работать с ББ, мягко говоря, не тривиально
[20:42:34] <vаlexey> никак
[20:42:54] <vаlexey> при этом это далеко не самый модный ноут. и вообще это 2012 год
[20:43:06] <vаlexey> в более модных уже и pgup/dwn нет
[20:43:18] <vаlexey> (зато есть тачскрин, да!)
[20:48:44] <vаlexey> http://habrahabr.ru/post/239021/
[20:52:43] <kpmý> .lem
[20:52:45] <тихий бот> kpmý, Земля учёные создают маленьких внегалактических чудовищ которые ведут себя дружелюбно.
[20:52:57] <kpmý> 25 долларов
[20:53:09] <kpmý> 5 месяцев ботной тишины бесплатно
[20:53:19] <kpmý> это все реферал от s6
[20:53:31] <kpmý> вернее, наоборот
[20:53:41] <kpmý> реферал от бота юзеру s6
[20:54:02] <kpmý> слава голландским датацентрам
[21:26:52] <geniepro> всё-таки я не понял, нахрена было перенумеровывать венду -- просто сказали бы -- извините, у нас снова задержка, откладываем выпуск на год...
[21:27:07] <alexey.veselovsky> и?
[21:27:15] <alexey.veselovsky> как это бы помогло?
[21:27:26] <geniepro> ну хоть обмана не было бы
[21:27:37] <alexey.veselovsky> в смысле?
[21:27:45] <alexey.veselovsky> винда она же не по номеру года
[21:28:06] <geniepro> ну сказали -- скоро будет винда 9!!! а потом бац! через год будет венда 10, а девятки не будет!!!
[21:28:51] <geniepro> они раньше так же делали с мс-дос -- заявляли -- скоро, скоро новая версия!!! и на год, два года откладывали...
а юзеры ждали и не покупали конкурентные ос
[21:29:17] <alexey.veselovsky> а сейчас есть что покупать конкурентного? ;-)
[22:04:22] <geniepro> version
[22:04:24] <Жаба> geniepro,  you have Psi+ 0.16.25 (2012-10-28)  on Windows NT
[22:04:24] <тихий бот> version
[22:04:26] <Жаба> тихий бот,  you have Unio 0.11 on Ominc BBCB Runtime Environment
[22:06:36] <geniepro> ну вот я поставил десяточку -- минут 10 устанавливалась, теперь несколько часов настраивать софт ))
[22:08:33] <geniepro> ура! контрол-в работает в кансоли!!!!!!!!!
[22:10:27] <geniepro> в оформлении окон они из крайности в крайности кидаются ((( то жирные рамки сделали в семёрке-восьмёрке, то вапще нет рамок в десятке!!! о_О
[22:11:08] <vаlexey> это еще будет меняться же
[22:15:26] <geniepro> lf xnj nfv vtyznm-nj&
[22:15:38] <geniepro> да что там менять-то?
[22:17:19] <geniepro> ну писец, общая раскладка клавы на все программы о_О
[22:24:20] <vаlexey> нормально :-)
[22:26:52] <geniepro> дотнет надо устанавливать как в восьмёрке -- дибилы, не могли оставить как в семёрке???
[22:28:04] <geniepro> ну в принципе если дрова и софт нужный встанут -- работать можно
[22:31:20] <vаlexey> как?
[22:32:41] <geniepro> что как?
[22:34:55] <vаlexey> как устанавливается?
[22:51:58] <geniepro> ну через командную строку с диска установочного принудительно
[22:54:14] <geniepro> писец фокус с разных окон сам собой переключается о_О
[23:49:31] <geniepro> время от времени подвисает система -- до релиза ещё далеко (((