[02:12:00] <vаlexey> vlad2: что-то меня к вам сюда даже впускать не хотели :-)
[03:58:29] <vlad2> А чего не хотели?
[04:03:17] <vаlexey> ну, что то им не понравилось мое приглашение
[04:03:22] <vаlexey> типа не соответствует типу визы
[04:03:30] <vаlexey> но таки пустили
[04:14:36] <vlad2> Это где? На въезде?
[04:15:05] <vlad2> Зачастил ты к нам ;)
[04:21:22] <vаlexey> vlad2: угу. на въезде
[04:21:52] <vаlexey> проект такой :-) требующий участия на американской земле
[04:22:29] <vаlexey> летел с перезадкой в миннеаполисе, где собственно суровые американские погранцы и решили со мною побеседовать
[04:23:15] <vаlexey> к тому моменту я уже был уже 26 часов без сна, и моя распозновалка устного английского начала отрубаться
[04:30:25] <vаlexey> ну и вообще, прикольно у вас тут :-)
[04:30:50] <vаlexey> хотя, полагаю, какие-нибудь нидерланды, швейцария и германия будут местами еще прикольней.
[04:47:25] <vlad2> Чего-то я не помню, чтоб у меня приглашение смотрели...
[04:50:25] <vаlexey> ну, меня не достаточно проинструктировали на тему что именно говорить на границе. поэтому на вопрос зачем это я сюда приперся и где жить буду, я просто приглашение показал :-)
[04:54:13] <vlad2> Надо еще тогда говорить "донт спик инглиш"
[04:54:16] <vlad2> ;)
[04:54:41] <vаlexey> ну, они таки притащили какого-то спеца который русский разумел
[04:54:48] <vаlexey> очень неплохо разумел, кстати.
[04:54:54] <vlad2> Кстати у меня английский в несознательном состоянии наоборот намного лучше идет.
[04:55:01] <vаlexey> так что я потом частью через него, а частью напрямую
[04:56:01] <vаlexey> не, говорить то я говорю, но во-первых начал забывать слова (долго вспоминал как будет час по английски), а во-вторых особенности произношения некоторых таковы, что я их не воспринимаю.
[04:56:46] <vаlexey> а болтать то я да. это легко - центр скованности и ответственности отрубается, и без комплексов становлюсь на тему собственного произношения :-)
[04:57:20] <vаlexey> по крайней мере даму из Амстердама я вполне удовлетворил - был достаточно уже уставшим чтобы не париться, но не достаточно чтобы забывать слова и неосиливать произношение других
[11:23:46] <Jordan> vlad2 Вопрос к тебе
[11:23:48] <Jordan> size_t Pro::Read(std::string Key)
{
 size_t Result;

 std::string Buffer = Key + "=%d";

 fscanf(File, Buffer.c_str(), &Result);

 return Result;
}
[11:24:41] <Jordan> Как проверит fscanf на ошибку? Допустим передан неверный Key, как его обработать?
[11:24:50] <Jordan> Весть код, такой
[11:24:59] <Jordan> class Pro
{
 public:
   Pro(std::string Name);
   ~Pro();
   size_t Read(std::string Key);
 private:
   FILE * File;
};

Pro::Pro(std::string Name)
{
 File = fopen(Name.c_str(), "r");

 assert(File != NULL);
}

Pro::~Pro()
{
 fclose(File);
}

size_t Pro::Read(std::string Key)
{
 size_t Result;

 std::string Buffer = Key + "=%d";

 fscanf(File, Buffer.c_str(), &Result);

 return Result;
}
[11:25:12] <Jordan> Как использую
[11:25:14] <Jordan>  Pro F("unit.pro");
 
 std::cout<< F.Read("stat_strength") <<std::endl;
[11:28:36] <Jordan> Не хочу писать свой парсер, разбирать на токены. fscanf подходит
[17:08:55] <geniepro> Jordan: проверяй возвращаемое значение -- если оно равно количеству паттернов в твоей строке Buffer, то окей, иначе какаие-то проблемы
точнее сказать тут вряд ли что можно при использовании стандартной ф-ции *scanf
[20:46:59] <Jordan> Погуглил, большинство пишет, просто не использовать fscanf, дюже ненадежная функция.
[20:48:30] <Jordan> В этой ненадёжности весь си
[20:49:01] <geniepro> Jordan: используй оберон, Люк! ))
[20:51:03] <Jordan> Нкогда.
[20:51:08] <Jordan> *Никогда
[20:55:35] <Jordan> Я уже пишу мини парсер. Чисто под задачу. Пока был не за компом в уме продумал класс парсер. Это не клиника? :-)
[21:01:08] <geniepro> Jordan: делай сразу комбинатор парсеров тогда уж )))
[21:01:43] <geniepro> лкассы-шмассы нинужны! ))
[21:02:23] <Jordan> А что нужно?
[21:02:43] <Jordan> Немного хаскеля? :-)
[21:02:43] <geniepro> оказывается в штатах до сих пор режим чрезвычайного положения ))
[21:02:55] <geniepro> Jordan: хаскеля должно быть много! ))
[21:03:02] <Jordan> В штатах? Или в штате?
[21:03:14] <geniepro> в США короче
[21:03:23] <geniepro> с 2001 года и до сих пор
[21:03:49] <Jordan> А понял. Я думал из за фергюсона
[21:08:23] <Jordan> Всё правильно, после такго нельзя расслабляться.
[21:08:29] <Jordan> *такого
[21:36:56] <geniepro> http://juche-songun.livejournal.com/591679.html
"Программисты КНДР будут работать в России
Посольство Северной Кореи предложило российским ИТ-компаниям нанять несколько десятков корейских программистов, тестировщиков и других специалистов для восполнения дефицита кадров на ИТ-рынке России. Резюме высланы от лица корейской ИТ-компании «Пхеньян Кванмен», разработчика национального северокорейского интернета."