[00:44:16] <kpmý> в бой
[00:44:18] <тихий бот> version Жаба
[00:44:19] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:20] <тихий бот> version Жаба
[00:44:21] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:22] <тихий бот> version Жаба
[00:44:23] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:24] <тихий бот> version Жаба
[00:44:25] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:26] <тихий бот> version Жаба
[00:44:27] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:28] <тихий бот> version Жаба
[00:44:29] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:30] <тихий бот> version Жаба
[00:44:31] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:32] <тихий бот> version Жаба
[00:44:33] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[00:44:34] <тихий бот> стой Жаба
[09:30:36] <geniepro> version Жаба
[09:30:38] <Жаба> geniepro, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[09:30:47] <geniepro> в бой
[09:30:48] <тихий бот> version Жаба
[09:30:48] <Жаба> тихий бот, Жаба have Jaba 1.2 on rhel
[09:30:50] <тихий бот> стой Жаба
[09:31:00] <geniepro> *
[09:31:00] <тихий бот> geniepro, ⑥ - ③
[09:31:06] <geniepro> .lem
[09:31:06] <тихий бот> geniepro, Земля сгорает и почти все гибнут.
[11:07:54] <_valexey_> НИНУЖЕН!
[12:33:08] <akastargazer> .lem
[12:33:10] <тихий бот> akastargazer, Земля сталкивается с огромной кометой и остаётся невредимой.
[12:33:15] <akastargazer> Ну вот
[13:28:41] <vаlexey> http://habrahabr.ru/post/227653/
[13:33:13] <kpmý> гетто
[13:34:29] <kpmý> как там "я вас блядей три года на один пароход собирал"
[13:43:40] <kpmý> *
[13:43:42] <тихий бот> kpmý, ② - ③
[13:58:08] <vаlexey> *
[13:58:09] <тихий бот> vаlexey, ⑤ - ⑥
[14:09:58] <vаlexey> О! https://itunes.apple.com/app/world-of-tanks-blitz/id859204347
[14:14:01] <kpmý> графоний
[14:14:47] <vаlexey> надо будет попробовать
[15:02:37] <vаlexey> ничо так. но к управлению конечно привыкать надо
[16:38:19] <vаlexey> Kemet: http://opencores.org/project,w11
[16:43:08] <vаlexey> хы. отмазывается! http://lenta.ru/news/2014/06/26/onlypension/
[16:49:30] <vаlexey> http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenRISC няняня!
[16:49:41] <vаlexey> и спека есть! http://opencores.org/websvn,filedetails?repname=openrisc&path=%2Fopenrisc%2Ftrunk%2Fdocs%2Fopenrisc-arch-1.1-rev0.pdf
[16:50:21] <s6>
[21:49:00] s6: а меня чота задолбала эта йава
[21:49:07] s6: охота чёнить типа асма
[21:49:46] s6: или хотя бы типа трансляторов
[21:49:59] s6: но лучче асм
[16:53:58] <vаlexey> у тебя же абап и hp с трансляторами
[16:54:57] <s6> не проканал. им нужен опытный трансляторщик который огни и воды прошёл
[16:55:12] <s6> а я фактически entry level по этой теме
[16:55:53] <vаlexey> написал бы компилятор оберона давно - был бы опыт :-)
[16:56:11] <s6> ну да, оптимизирующий если б написал - мож и взяли бы
[16:56:26] <s6> притом он и про LR алгоритмы спрашивал. Это уже совсем не оберон
[16:57:17] <s6> vаlexey, в принципе на LinkedIn 200 вакансий по поиску ентри левел компилерс
[16:57:17] <vаlexey> почему не оберон? какая разница как разбирать оберон - LL парсером, или LR?
[16:57:37] <vаlexey> алсо оберон он вообще ни разу не LL(1)
[16:58:14] <s6> ну я модифицировал в своём интерпретере синтаксис до чистого LL(k)
[16:58:43] <s6> или даже до LL(1), забыл уже
[16:59:05] <s6> LL(k) вроде таки
[16:59:59] <s6> ну короче хз . чего-то хочется от жизни, а чего - хз
[17:00:21] <vаlexey> а вот взял бы и каким-нибудь GLR или GLL разобрал бы оберон!
[17:00:36] <vаlexey> а вообще, все спрашивают LR - ведь yacc же
[17:00:40] <vаlexey> он LR
[17:00:53] <vаlexey> и им разбирают всё подряд. пофиг LL грамматика или нет
[17:01:03] <vаlexey> точнее он LALR
[17:07:23] <s6> ну вот чтобы это всё освоить, надо по этой специальности пахать... а так, в свободное время медленно чересчур
[17:34:42] <vаlexey> "Swift сделали, чтобы платформа Apple была ещё более передовой и программы на iDevice-ах были ещё быстрее и плавнее. Objective C очень хороший язык, но имеет груз наследственности, который не давал ему развиваться без компромиссов."
[17:40:59] <vаlexey> "В последнее время все чаще ловлю себя на том, что 90% моего времени тратится не на решение непосредственной задачи, а на попытки обойти архитектурные косяки и ловлю багов в фреймворках, библиотеках, внешних программах и так далее.

Помнится, Брукс писал о невозможности изобрести серебряную пулю. Он оказался прав. Но что еще хуже, вместо нее изобрели и ввели во всеобщее использование пули из говна."
[18:20:04] <vаlexey> "Objective-C такой язык, что от выбрасывания любой части хуже не станет."
[18:30:41] <s6> тупая соседка ругалась на айфон. грит там ничё не понятно
[18:30:49] <s6> с андройдом однако освоилась
[19:25:04] <vаlexey> Type-59 рулит!
[19:25:52] <vаlexey> сегодня сплошные победы были ;-)
[19:26:16] <geniepro> какая статистика? о_О
[19:26:55] <vаlexey> 6-0 вроде. или около того.
[19:27:30] <geniepro> это не статистика -- сыграй хотя бы 30 боёв подряд )))
[19:27:48] <vаlexey> у меня нет столько времени :-)
[19:28:06] <vаlexey> но факт что в каждом бою получилось весомый вклад в победу внести.
[19:28:07] <geniepro> ну час нашёл таки )
[19:28:19] <geniepro> это ты как определил? о_О
[19:28:39] <vаlexey> по дамагу, опыту и так далее.
[19:28:48] <vаlexey> и по логике разворачивающихся событий.
[19:29:43] <geniepro> то есть без тебя бы они проиграли? ))))
[19:30:08] <vаlexey> скорее всего да.
[19:30:31] <kpmý> опять стоял сзади всех полигры? :)
[19:30:34] <geniepro> какое самомнение ))) а мне мастер класс устроить слабо, да? )))
[19:31:56] <vаlexey> неа. обычно вперед еду.
[19:32:16] <vаlexey> благо тип позволяет :-)
[19:56:22] <vаlexey> а вот кому книжку по swift'у в epub формате?
[19:56:43] <kpmý> нахер она нужна
[19:59:59] <vаlexey> чтобы прочесть про язык, очевидно.
[20:00:06] <kpmý> https://pbs.twimg.com/media/BrDr-JkCYAEaGiP.jpg:large
[20:00:27] <kpmý> зачем засорять голову всяким шлаком ненужным
[20:00:47] <kpmý> у меня и поделий яблочных нет
[20:01:10] <vаlexey> для расширения кругозора, очевидно.
[20:09:15] <kpmý> в ИТ ведь это бесполезные знания
[20:09:34] <kpmý> ну, для понтов разве что прочитать
[20:11:02] <vаlexey> не знаю как в ИТ, а в программировании - полезные.
[20:13:06] <geniepro> vаlexey: что в свифте есть такого полезного для программистов, на нём не работающих?
[20:13:29] <vаlexey> прочти - узнаешь :-)
[20:13:49] <vаlexey> по моему, неплохая комбинация получилась. за вычетом модульности, которая там такая же убогая, как в обероне.
[20:13:50] <geniepro> я просматривал описание языка -- ничего интересного не заметил там
[20:14:14] <geniepro> vаlexey: го в танки )
[20:14:24] <vаlexey> не, йа работаю
[20:14:57] <geniepro> тьфу на тебя ))
[20:17:03] <kpmý> во, для таких понтовых высказываний можно прочитать про срифт
[20:18:10] <vаlexey> geniepro: кстати, походу если хочется нормальный императивный ЯП со вменяемой модульностью, сборщиком мусора и ООП, то нужно брать OCaml :-)
[20:18:12] <kpmý> .ad;клеветы;абирон; - ;плахой:нинужен; ;потому, что ;в нём нет шаблонов:в нём всё капсом; а в ;с++:питоне:D:хацкиле; всё делается ;в одну строчку:удобно:с закрытыми глазами;
[20:18:13] <тихий бот> kpmý, "клеветы" assigned
[20:18:34] <geniepro> vаlexey: окамл сосёт у хаскеля -- это все признают )
[20:19:01] <vаlexey> как функциональный ЯП - конечно.
[20:19:09] <vаlexey> а как императивный - он вполне себе ничего так ;-)
[20:19:14] <geniepro> vаlexey: почитай что Шабанов пишет -- он ушёл с окамля на хаскель
[20:19:41] <geniepro> vаlexey: ты разве не в курсе, что прекраснейший императивный язык в мире -- это хаскель?
[20:19:43] <geniepro> о_О
[20:19:44] <тихий бот> О_о
[20:20:00] <vаlexey> Не, не в курсе. В этом прекрасном хаскеле даже массивов вменяемых нет.
[20:20:12] <geniepro> они не нужны же )))
[20:20:21] <geniepro> да и вроде есть что-то такое -- кто-то там делал
[20:20:23] <vаlexey> угу, ага. только вот CPU про это не знает :-)
[20:20:24] <geniepro> либу
[20:20:34] <vаlexey> которая через Си работает, да? ;-)
[20:20:43] <geniepro> не знаю -- я не пользовался )))
[20:21:04] <geniepro> списки -- я ими даже в шарпе чаще пользуюсь, чем массивами ))
[20:21:53] <geniepro> буду биться на каждой технике до первого поражения, посмотрим на сколько меня хватит )
[20:21:59] <vаlexey> а я пользуюсь чаще всего массивами - для моих задач списки не подходят вообще
[20:24:25] <vаlexey> да, в камловом проекте легче разбираться
[20:24:28] <vаlexey> ибо там вменяемые модули
[20:24:40] <vаlexey> а не это всякое обероно-хаскельное недоразумение
[20:25:16] <geniepro> этот танкофутбол какая-то херня
[20:25:26] <vаlexey> угу
[20:25:32] <geniepro> как удалить этот танк? продать нельзя, только глаза мозолит
[20:25:34] <vаlexey> как и английский футбол в принципе
[20:26:17] <geniepro> а при чём здесь английский футбол? ты видишь хоть что-ьтол общее между соккером и этой белорусской хуёнёй? о_О
[20:26:48] <vаlexey> угу. и то и другое - фигня какая-то :-)
[20:30:30] <vаlexey> гы https://github.com/ocsigen/js_of_ocaml
[20:31:46] <vаlexey> "Коммунисты предложили наделять россиян землей под родовые имения"
[20:31:49] <vаlexey> http://lenta.ru/news/2014/06/26/nobility/
[20:34:09] <kpmý> Глава 2. Система модулей

В этой главе содержится введение в систему модулей Objective Caml.

2.1 Структура

Главная цель модулей - сгруппировать связанные определения (например, тип данных и операции, допустимые для него) и обеспечить разумную схему именования. Подобная группа называется структурой и задается блоком struct...end, внутри которого может содержаться произвольная последовательность определений.

В Objective Caml единицы компиляции - особый случай структур и сигнатур, причем отношения между этими единицами легко описываются в терминах системы модулей. Единица компиляции a включает в себя два файла:

Реализация a.ml, включающая определения, как в блоке struct...end.

Интерфейс a.mli, содержащий спецификации, как в блоке sig...end.
[20:34:13] <kpmý> херня какая-то
[20:36:58] <vаlexey> самое то!
[20:38:29] <kpmý> хуета
[20:38:44] <vаlexey> аргументация на уровне :-)
[20:38:49] <geniepro> писец почему эти кв-1 ваще не пробиваемые??? а меня они прошивают насквозь о_О чоза херня???
[20:39:15] <geniepro> раз 10 в него выстрелил -- пару раз попал но не пробил
[20:39:27] <geniepro> а он меня чуть двумя выстрелами не уделал
[20:39:27] <kpmý> http://6barrel.com/_pu/0/60529839.png
[20:39:38] <geniepro> хорошо не квас -- тот бы ваще ваншотнул
[20:39:51] <vаlexey> :-D
[20:39:53] <тихий бот> вахахахаха
[20:40:00] <vаlexey> 10 раз выстрелил. 2 раза попал :-D
[20:40:32] <geniepro> судя по картинке он везде пробивается, но ни хера
[20:40:49] <geniepro> ну так попробуй сам попади в него туда сюда дёргаясь
[20:41:05] <geniepro> если бы я спокойно прицеливался -- тот бы меня давно грохнул
[20:42:25] <vаlexey> а ты не дергайся после того как он выстрелил
[20:42:30] <vаlexey> он же перезаряжается вечность
[20:42:40] <vаlexey> http://www.typerex.org/ocaml-top.html
[20:42:43] <vаlexey> няшнота!
[20:45:52] <vlad2> Гы. Новый эвфемизм: "новоприобретенные территории".
[20:47:01] <kpmý> .ad;ocaml;НИНУЖЕН
[20:47:01] <тихий бот> kpmý, "ocaml" assigned
[20:48:15] <geniepro> а что -а т-25 летающий танк? у него скорость 100 км/час не меньше о_О
[20:48:30] <geniepro> vаlexey: он перезаряжается секунд 5
[20:48:31] <vаlexey> не, не 100 :-)
[20:48:53] <vаlexey> у T-25 неплохой движок, он довольно резво набирает скорость
[20:48:56] <geniepro> у него ещё и пушка мощнее моей в полтора раза
[20:49:00] <vаlexey> НО - у него нулевая маневренность :-)
[20:49:12] <vаlexey> он о-о-очень медленно разворачивается
[20:49:13] <geniepro> вокруг меня он крутился вполне маневрненно
[20:49:15] <vаlexey> и башней крутит
[20:49:22] <vаlexey> а ты на чем?
[20:49:24] <geniepro> и башней крутил тоже норм
[20:49:27] <geniepro> на т-34
[20:49:53] <vаlexey> ибо у меня и 34 и 25 есть в ангаре - 34 НАМНОГО шустрее крутит башней и вертится
[20:50:06] <vаlexey> а 25 - очень специфичный танк. но пушка там конечно хороша
[20:55:13] <s6> клеветы
[20:55:13] <тихий бот> абирон - нинужен потому, что в нём нет шаблонов а в с++ всё делается удобно
[20:55:29] <s6> клеветы
[20:55:29] <тихий бот> абирон - плахой потому, что в нём всё капсом а в D всё делается с закрытыми глазами
[21:06:07] <geniepro> мда пятый бой на т-34 -- проиграли (( следующий танк )
[21:09:13] <vаlexey> /me ставит камло
[21:11:16] <geniepro> на т34-85 фастом захватили базу ))) я и ещё 1 танк из наших )
[21:11:47] <geniepro> 179 опыта за победу ))) лол
[21:12:17] <geniepro> бой закончился счётом 3-1 )))
[21:12:18] <vаlexey> а у тебя уже 34-85 есть?
[21:12:28] <geniepro> да давно уже,Ю с того года ещё )
[21:12:35] <geniepro> правда пуха не топовая
[21:13:04] <geniepro> вот блин х2 на 179 опыта слил (((
[21:13:43] <geniepro> 13к экспы до топовой пухи (((
[21:20:49] <geniepro> давно заметил -- т34-85 ваще неудачник
[21:21:37] <vаlexey> c пухой топовой - наяривает он неплохо
[21:21:44] <vаlexey> но брони у него нет от слова "совсем"
[21:21:51] <vаlexey> на тех то уровнях
[21:22:06] <vаlexey> у Т-34 броня есть ещё. а вот у этого...
[21:25:34] <geniepro> квас ваншотре опять -- су-85 с одного выстрела, а я даже пробить не смог -- рикошеты всякие
[21:26:04] <geniepro> короче -- мир танков -- баланс? не не слышал
[21:27:48] <geniepro> писец ёлка рулит -- квасов пробивает о_О
[21:27:50] <vаlexey> В САМЫЙ РАЗ!
[21:27:58] <vаlexey> дык у неё пушка - супер!
[21:28:08] <vаlexey> другое дело что оно перезаряжается жутко долго
[21:28:12] <vаlexey> и башня не крутится :-)
[21:28:17] <geniepro> vаlexey: про тебя всем известно что ты извращенец, так что тебя такой баланс устраивает, это ясно )
[21:28:18] <vаlexey> и сводится часами
[21:36:47] <geniepro> су-85 не лучше т34-85 (
[21:43:45] <vаlexey> оно слепое. но пробивает неплохо
[21:43:48] <vаlexey> * в топе
[22:04:52] <geniepro> т40 не повезло -- сразу же нарвался на 6 ур врага
[22:09:20] <geniepro> мда зоны одна другой уёбищнее даже играть-то негде
[22:09:36] <geniepro> лишь крайне иногда более-менее норм выпадает
[22:09:53] <geniepro> в мире варкрафта можно хоть выбирать на какой зоне играть
[22:10:17] <geniepro> на вольверине уже 1-11
[22:11:54] <geniepro> ну вот и всё -- 7 побед из 13 боёв
[22:24:18] <vаlexey> к счастью в WOT нет зон :-)
[22:26:56] <vаlexey> судя по докам к игре :-) и сайту
[23:33:15] <geniepro> да? а что же там есть?
[23:33:32] <geniepro> как называются поля боёв?