[18:54:18] <boris_ilov> Начальник провел нам тестирование на определение типа личности по типологии Майерс-Бриггс
[18:54:28] <boris_ilov> У меня ESTJ
[18:54:33] <boris_ilov> Поржал :D
[18:55:38] <boris_ilov> склонный к спорам тип :)
[18:56:32] <boris_ilov> пройти тест можно тут http://mirtestoff.ru/test/test_majers_briggs.php
[19:01:32] <vаlexey> соционика - это ж чушь :-) ну то есть у нее повторяемость и сходимость очень плохая (вплоть до отсутствия)
[19:06:18] <boris_ilov> ну не знаю
[19:06:26] <boris_ilov> на меня очень похоже
[19:06:27] <boris_ilov> :D
[19:07:06] <boris_ilov> Тем более я для верности несколько независимых тестов сделал
[19:07:14] <boris_ilov> один хрен ESTJ
[19:25:06] <boris_ilov> "Если что и способно вовлечь представителя этого типа в неприятности, так это его экстравертно-рациональный подход к жизни, который заставляет его активно выражать свое мнение. ESTJ может удивиться, узнав затем, что окружающие смотрят на тот же вопрос по-иному, что рискует повлечь за собой пылкие и даже несколько жесткие споры. С точки зрения самого ESTJ, все тут ясно и вопрос можно закрывать. Ведь он так аккуратно и точно выстроил свою аргументацию - как же кто-то может не согласиться? ESTJ считает, что разумные люди должны по преимуществу "примкнуть" к нему и воспользоваться плодами его заблаговременных размышлений."
[19:25:20] <boris_ilov> http://bookap.info/psyanaliz/busines/gl34.shtm
[19:25:25] <boris_ilov> Гы гы :D
[19:26:37] <boris_ilov> "Как правило, ESTJ не столько сами страдают от язвенной болезни, сколько способствуют появлению ее у других."
[19:26:41] <boris_ilov> Ахаха
[19:32:28] <boris_ilov> Начальник сказал что это достаточно точное описание моего поведения
[19:33:01] <boris_ilov> только он никак не поймет каким макаром я экстраверт умудрился программистом стать
[19:33:03] <boris_ilov> :D
[19:34:26] <vаlexey> программисты они разные.
[19:35:31] <boris_ilov> я его успокоил тем, что не всегда я был экстравертом
[19:39:26] <boris_ilov> А еще я тут набрел на тесты музыкального слуха
[19:39:28] <boris_ilov> http://tonometric.com/adaptivepitch/
[19:39:33] <boris_ilov> http://jakemandell.com/tonedeaf/
[19:39:38] <boris_ilov> http://tonometric.com/rhythmdeaf/
[19:39:44] <boris_ilov> Забавная штука
[19:40:02] <boris_ilov> Довольно объективная
[19:41:06] <boris_ilov> Слух у меня выше среднего
[19:41:26] <boris_ilov> но до профессиональных музыканов далеко не дотягиваю
[19:41:40] <boris_ilov> особенно в первом тесте
[19:43:04] <boris_ilov> на 3 герцах уже нихрена не различаю
[19:44:49] <boris_ilov> оценка во всех тестах Very good
[19:44:59] <boris_ilov> но не боле
[19:46:12] <boris_ilov> Думал дело в колонках ноута
[19:46:19] <boris_ilov> нихрена
[19:46:34] <boris_ilov> ни внешние качественные колонки ни наушники не помогают
[19:47:47] <vаlexey> boris_ilov: а как там интерпретировать результаты первого теста?
[19:48:04] <boris_ilov> ой про первый наврал
[19:48:10] <boris_ilov> Normal получается
[19:48:14] <boris_ilov> сколько у тебя?
[19:48:37] <vаlexey> 6 Hz - я хз что это значит. почему баллы в герцах?
[19:48:43] <boris_ilov> Если < 6 то норма
[19:49:08] <boris_ilov> Чем меньше тем лучше
[19:49:30] <vаlexey> а разве не 3.98 - норма?
[19:49:40] <boris_ilov> Норма 1.5 < X < 6
[19:50:18] <boris_ilov> Если < 1.5 то охеренный слух
[19:50:31] <boris_ilov> но это на тональность
[19:50:49] <boris_ilov> Второй тест уже ближе к музыкальному слуху
[19:52:06] <boris_ilov> Баллы в герцах потому что измеряется в герцах
[19:52:13] <boris_ilov> Это твой слуховой порог
[19:52:26] <boris_ilov> У меня ~3
[19:52:38] <boris_ilov> Лучший результат был 2.1
[19:52:41] <vаlexey> слуховой порог - это таки максимальная частота которую ты слышишь. это другой показоментр.
[19:53:49] <boris_ilov> Тут видимо наоборот
[19:54:24] <boris_ilov> А! понял
[19:54:35] <boris_ilov> это разница между соседними частотами
[19:54:37] <vаlexey> не, тут минимальная разница в частоте которую различаешь. это другая штука :-)
[19:54:52] <boris_ilov> угу
[19:54:56] <vаlexey> впрочем тут еще зависит от окружения и от качества аудиосистемы :-D
[19:55:39] <boris_ilov> Т.е. они постепенно уменьшают шаг на который увеличивается или уменьшается частота
[19:55:59] <boris_ilov> вот я слышу минимум в 3 герца разницу
[19:56:41] <boris_ilov> Смотрел на форуме гитаристов там чуваки вплоть до 0.75 слышат
[19:57:17] <boris_ilov> причем говорят что их тюнеры хуже различают :D
[19:57:35] <boris_ilov> вот тебе и точная техника
[19:58:31] <vаlexey> это аналоговые цепит то точные? гыгыгы :-)
[19:58:47] <vаlexey> *цепи
[19:58:59] <boris_ilov> ну там гитаристы эти привыкли на свои тюнеры полагаться
[19:59:11] <boris_ilov> а сами оказалось лучше различают :D
[19:59:42] <boris_ilov> По второму тесту у меня 80
[19:59:48] <boris_ilov> по третьему 76
[19:59:54] <vаlexey> наверно надо попробовать когда никто над ухом вопить не будет :-)
[19:59:56] <boris_ilov> Середнячок короче
[20:00:18] <boris_ilov> там еще четвертый есть но я его не вкурил еще
[20:00:32] <boris_ilov> там нужно картинки выббирать в соответствии с мелодией
[20:00:37] <boris_ilov> принцип я не понял
[20:17:38] <vаlexey> boris_ilov: в тему: http://habrahabr.ru/post/211128/
[20:21:37] <boris_ilov> охренеть :)
[20:23:18] <vаlexey> http://www.popsci.com/gallery/star-shaped-cataracts-and-other-amazing-images-week?src=SOC&dom=tw
[20:23:47] <boris_ilov> And Other Amazing Images O_O
[20:24:39] <boris_ilov> "after being shocked by 14,000 volts"
[20:24:46] <vаlexey> ога
[20:27:44] <boris_ilov> надо тренировать слух http://www.earmaster.com/
[20:28:09] <vаlexey> зачем? :-)
[20:28:31] <vаlexey> я вот лучше моск потренерую - надо еще поработать сегодня и домашки курсеровские сдать :-)
[21:16:32] <vlad3> Домучил Procedure.ob
[21:22:18] <vаlexey> vlad3: и как оно?
[21:23:41] <vаlexey> хм. а вот интересно, как на Обероне нарисовать вот такое: https://gist.github.com/valexey/e826e5cc9629b0cc7c2d
[21:23:58] <vаlexey> вот эти массивы - их что, в теле модуля инициировать?
[21:24:51] <vlad3> Тяжело оно :) Но пока держусь :)
[21:25:17] <vlad3> Уже 100кб на обероне написал :)
[21:25:28] <vаlexey> жуть!
[21:26:26] <vlad3> Там по всем направлениям надо фиксить язык :) Точно как в том анекдоте про обработку напильником паровоза ;)
[21:27:27] <vаlexey> ну не по всем, но есть над чем поработать, да.
[21:27:44] <vаlexey> язык при этом правда станет избыточным - удобняшки они всегда избыточны ведь :-D
[21:29:28] <vlad3> Да там даже не удобняшки, а реально вещи, которые нужны для более надежного кода.
[21:31:30] <vаlexey> ну то есть иногда складывается впечатление, что Оберон он не для того чтобы руками код писать, а чтобы в него кодогенерить.
[22:36:04] <boris_ilov> блин странный тест
[22:36:16] <boris_ilov> на 3 герцах не слышу разницы
[22:36:30] <boris_ilov> а на 1.5 начинаю слышать
[22:36:42] <boris_ilov> какой-то провал около 3 герц
[22:52:38] <vаlexey> boris_ilov: а ты уверен что это не эффекты звуковой системы? :-)
[22:52:53] <vаlexey> может ты разницу обертонов слышишь
[22:53:16] <boris_ilov> хз
[22:53:54] <vаlexey> то есть эта разница как раз дает резонанс с какой-нибудь собственной частотой звуковой системы (на одной из двух частот) и поэтому ты слышишь различие - новый призвуки
[22:55:40] <vаlexey> а может там эти звуки в каком-нибудь mp3, и это еще и артефакты сжатия :-)
[22:55:55] <vаlexey> в одном случае оно посчитало обе частоты за одну, в другом - разнесло по доменам
[22:59:59] <boris_ilov> явно хромает звуковуха
[23:00:08] <boris_ilov> либо моя либо ноута :D
[23:00:30] <vаlexey> :-)
[23:01:19] <boris_ilov> кстати после 3 герц начинаешь различать как то иначе
[23:01:30] <boris_ilov> будто другой механизм включается
[23:02:56] <vаlexey> ну я ж говорю - призвуки
[23:05:10] <boris_ilov> мммм
[23:05:13] <boris_ilov> не знаю
[23:05:37] <boris_ilov> т.е. вот до 3 герц я явно слышу выше ниже
[23:05:44] <vаlexey> угу
[23:05:51] <boris_ilov> после трех начинается какое-то другое
[23:05:57] <boris_ilov> ощущение не слуховое
[23:06:04] <boris_ilov> но тоже различаю
[23:06:13] <boris_ilov> но будто не ушами
[23:06:17] <boris_ilov> мистика короче
[23:07:08] <boris_ilov> причем некоторый диапазон 1.5-0.5 уверенно тыкаю потом опять провал
[23:07:41] <boris_ilov> а иногда бывает 3-6 перестаю различать
[23:07:57] <boris_ilov> т.е. эта способность еще и плавает во времени