[00:40:22] <samobot> .
[01:03:29] <vаlexey> !version
[01:03:33] <vаlexey> !ver
[01:03:37] <vаlexey> version
[01:03:38] <Жаба> vаlexey,  you have Psi 0.15 on Windows 7
[01:03:43] <vаlexey> version samobot
[01:03:59] <vаlexey> version TRUE
[01:03:59] <Жаба> vаlexey, TRUE have Tkabber 0.11.1 (Tcl/Tk 8.5.5 (starpack rev.1)) on Windows NT 6.1
[01:05:35] <vаlexey> признавайтесь, чей бот? :-)
[01:06:27] <vаlexey> судя по всему, бот с нуля руками писанный
[01:09:14] <geniepro> version
[01:09:40] <Жаба> geniepro,  you have Psi+ 0.16.25 (2012-10-28)  on Windows 7
[01:10:09] <geniepro> не мой )
[01:10:58] <vаlexey> ну а то мало ли, вдруг ты там на хаскеле наваял :-)
[01:11:02] <vаlexey> побыстрому :-D
[01:11:07] <geniepro> vаlexey: ты же линупсятник! почему ты вдруг на винде? )))
[01:11:21] <geniepro> vаlexey: мне лень ) хотя мысль такая была )
[01:11:28] <vаlexey> потому что я там где удобней текущие задачи решать. мне пофигу на систему.
[01:12:09] <geniepro>
samobot (0) <grunt@jabber.ru/logger bot>


Роль: участник
Ранг: посетитель

Последний статус: 05.01.2014 1:40:29

[01:12:37] <vаlexey> я наемник без совести и чести :-) такие в средние века фламбергом не брезговали пользоваться :-)
[01:12:53] <geniepro> чем? о_О
[01:13:05] <vаlexey> фламбергом
[01:13:09] <vаlexey> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3
[01:13:47] <vаlexey> заметь - там излишняя сложность также присутствует :-) его весьма сложно изготовить
[01:14:15] <geniepro> а чего вдруг им брезговать-то? о_О
[01:14:51] <vаlexey> а ты статью то прочти
[01:16:06] <geniepro> отличный меч, фишки которого вполне окупают сложность его изготовления ))
[01:16:29] <geniepro> он как Хаскель -- сложнее реализовать, зато есть преимущества перед оберонами ))
[01:16:34] <vаlexey> "Воины-«фламбергоносцы» закономерно внушали страх и были объектом особой ненависти противника. Отдельные полководцы тех лет приговаривали плененных владельцев фламбергов к смерти исключительно за ношение подобного оружия. В одной инструкции для солдат прямо указывалось: «носящий лезвие, волне подобное, должен быть предан смерти без суда и следствия». В связи с этим распространились не лишённые основания легенды о том, что фламбергами вооружались только отчаянные сорвиголовы."
[01:16:48] <vаlexey> "Примерно в это же время фламберги (как и арбалеты) были про́кляты католической церковью и запрещены ею к использованию, как негуманное оружие."
[01:16:57] <vаlexey> там и недостатки имеются :-)
[01:17:16] <geniepro> "Когда в XVII веке, с развитием огнестрельного оружия, доспехи утратили свою практическую ценность, двуручные мечи, основным назначением которых было именно разрубание доспехов, автоматически вышли из употребления. Вместе с ними исчезли и фламберги, однако сами волнистые клинки из оружейного искусства не пропали, перейдя к шпаге. Пламенеющая шпага унаследовала практически все достоинства фламберга (она прорезала кольчуги, не застревала в теле жертвы, позволяла блокировать клинок противника и т.д.).

Однако, помимо этих преимуществ, шпаги с волнистым клинком получили еще одно. Конструкция шпаги в принципе позволяла в бою схватить клинок противника рукой в кожаной перчатке и нанести ему неблокируемый удар. Но в случае с волнистым клинком-пилой подобный приём грозил серьёзными ранами. Практичный клинок получил распространение как оружие наемных убийц и профессиональных дуэлянтов — бретёров, хотя массово такие шпаги не производились по причине сложности и дороговизны. Волнистые клинки использовались вплоть до начала XVIII века, когда они окончательно вышли из употребления."
[01:30:46] <samobot> это мой бот
[01:31:10] <vаlexey> сам по себе бот, свой собственный? :-)
[01:31:14] <vаlexey> (как Кот Матроскин)
[01:32:37] <samobot> на основе библиотеки smack
[01:33:00] <samobot> /me читает про фламберг
[01:34:06] <vаlexey> java?
[01:34:17] <vаlexey> android?
[01:36:19] <vаlexey> так хто ты?
[02:02:32] <TRUE> это мой бот.
[02:02:34] <TRUE> резервный
[02:02:41] <TRUE> на случай отваливания жабы
[02:04:03] <vаlexey> спасибо
[02:04:06] <vаlexey> а где у него логи?
[02:04:38] <TRUE> локально : )
[02:04:43] <TRUE> пока, по крайней мере
[02:04:51] <vаlexey> сурово
[02:05:01] <vаlexey> пусть на гитзаб льет! раз в сутки
[02:05:25] <TRUE> нужно api освоить гитхабовое
[02:05:41] <vаlexey> зачем? просто скриптом пул git'а делать
[02:05:49] <vаlexey> пуш
[02:06:11] <TRUE> хорошо
[03:12:30] <samobot> leave oberon@conference.jabber.ru
[03:15:35] <vаlexey> o_O
[04:31:26] <TRUE> В общем, логи забрасываются вот сюда: https://github.com/loggerbot/samobot/tree/master/logs/oberon
[04:31:44] <TRUE> не чаще, чем раз в 5 минут
[04:32:27] <TRUE> Но они в html. Смотреть просто так будет не очень удобно
[04:34:00] <vаlexey> спасибо
[04:34:10] <vаlexey> на крайняк и html пойдет :-)
[04:34:47] <TRUE> но можно переделать и под txt
[04:34:56] <TRUE> работы там не много
[04:35:39] <vаlexey> да я вообще могу сделать по крону вытагивание этих html на сервак с последующим показом банально на сайте
[04:36:04] <vаlexey> если бы эти html были бы нормальными html, а не теми огрызками что сейчас :-)
[04:37:10] <TRUE> чтобы html всегда был полным, нужна БД для хранения чата.
[04:37:23] <TRUE> чтобы всегда его перегенеривать
[04:37:57] <TRUE> при добавлении очередной записи
[04:39:30] <vаlexey> ну, или из памяти
[04:39:47] <vаlexey> когда день закончен - генерится финальный html и из памяти убирается
[04:40:20] <vаlexey> а промежуточные генерятся опять таки из ОЗУшечки раз во сколько-то там минут.
[04:40:39] <vаlexey> впрочем, финальный от не финального отличается по сути только шапкой вначале и концовкой
[04:40:50] <vаlexey> так что можно даже проще сделать
[04:47:14] <vаlexey> то есть бот ведет вот такой вот сырец, а перед публикацией в гитхаб скриптом дополняем его шапкой да концовкой.
[04:47:22] <vаlexey> и никаких БД
[04:48:00] <vаlexey> о! а чтобы получился сайт, можно же использовать http://pages.github.com/
[04:48:01] <vаlexey> :-D
[12:37:56] <boris_ilov> "Как строится АФЧХ?"
[12:38:06] <boris_ilov> "Будьте здоровы."
[12:38:14] <boris_ilov> http://dxdy.ru/post551103.html#p551103
[12:38:24] <boris_ilov> :D
[15:29:12] <geniepro> из вопросов к вирту:
- "Почему в языке ОБЕРОН изменены нотации части операторов, причем это изменение не было принципиальным и касалось только синтаксиса."
- "Паскаль содержал несколько вещей, которые надо было исправить. Я это понял, к сожалению, уже "задним умом". Мы поменяли логические конструкции "if/then/else". Что касается логических операторов то мы поменяли "and" на &, разница небольшая. В наших компиляторах ОБЕРОНА, кстати, можно было использовать ту или другую запись по выбору"
[15:31:38] <geniepro> - "Как Вы относитесь к языку Object Pascal, который лег в основу Delphi и какое участие Вы в нем принимали, если принимали его вообще"
- "Когда вы программируете на Delphi, вы программируете на Паскале. Здесь ничего фундаментально нового нет. Но это была достаточно успешная разработка и во многих случаях помогала продвигать Паскаль. Я никак не участвовал в этой разработке"

а как же юниты и расширяемые записи -- объекты и классы? Это -- ничего нового по сравнению с паскалем?????
[15:39:10] <geniepro> http://ru.wikipedia.org/wiki/Detroit_Metal_City
[18:40:52] <vlad3> Напомните мне, что такое "герметизация хоста"? :)
[19:08:07] <vаlexey> vlad3: это попытка сделать так, чтобы от хост-системы зависили не все подряд модули ББ, а только те которые в подсистеме HOST (то есть системозависимые)
[19:20:49] <vlad3> А.
[20:46:18] <vаlexey> но зачем всё подряд называть герметизацией и герметичностью - я хз :-)