[01:12:40] <vlad2> XCode5 больше не открывается после эпловского апдейта... Буду заново качать.
[02:34:10] <vlad2> Оказывается xcode и xcodebuild разные вещи.
[02:34:33] <vlad2> В честности xcodebuild замечательно строит проекты, которые отказывается строить xcode.
[02:35:53] <vlad2> В том числе с древнючими SDK.
[03:36:28] <vlad2> Гы. Тестовый проект собрался.
[03:37:19] <vlad2> /me собирает свой любимый мегапроект новейшим clang от Xcode5.0.1 и уже ппредчувствует радость вкушения C++11
[07:28:14] <vlad3> Да, BYTE очень интересная штука с точки зрения жабаскриптового бакенда. Особнее в свете интероперабельности с INTGER. Багов будет много :)
[12:56:12] <alexey.veselovsky> http://habrahabr.ru/post/199460/
[16:49:08] <Kemet> -
[16:56:07] <alexey.veselovsky> !
[16:56:19] <alexey.veselovsky> блин, какое же махровое дерьмо этот php и все что на нем написано!
[16:57:03] <alexey.veselovsky> js и тот лучше
[17:00:43] <alexey.veselovsky> как для типичного форумного движка устанавливается плагин реализующий новую функциональность?
[17:01:01] <alexey.veselovsky> а вот так - при установке этот плагин ИЗМЕНЯЕТ ИСХОДНИК движка, встраивая свой код.
[17:01:23] <alexey.veselovsky> сори, просто вот сейчас в очередной раз столкнулся
[17:01:29] <alexey.veselovsky> и меня вывернуло
[17:07:44] <Kemet> yt? 'nj jn htfkbpfwbb pfdbcbn
[17:08:01] <Kemet> не, это от реализации зависит
[17:19:42] <Kemet> может это не плагин, а мод
[17:20:15] <alexey.veselovsky> ну мод. да хоть как обзови. один фиг - через жопу
[17:20:31] <alexey.veselovsky> это означает хреновую архитектуру приложения.
[17:23:17] <Kemet> не, моды как раз и модифицируют код
[17:23:33] <alexey.veselovsky> ага. на живом форуме :-)
[17:23:47] <alexey.veselovsky> там все плагины модами оформлены
[17:24:16] <Kemet> дык, не нада на живом эксы ставить )
[17:24:59] <alexey.veselovsky> короче, не понимаю я такого подхода
[17:25:08] <Kemet> я както смф ставил, игрался, нормальные плагины были, мож че изменилось с тез пор
[17:26:11] <Kemet> тогда еще 1 была
[17:36:53] <alexey.veselovsky> кстати, забавно, на фрипаскалевском форуме сообщений меньше чем на оберонкоровом
[17:37:06] <alexey.veselovsky> хотя существует он дольше
[17:44:51] <Kemet> как это знакомо http://ithappens.ru/story/5764
[17:47:14] <Kemet> alexey.veselovsky:  Всего сообщений: 74151 • Тем: 8001 • Пользователей: 3224 • Новый пользователь: MoDR

[17:47:29] <alexey.veselovsky> угу
[17:48:24] <alexey.veselovsky> Всего сообщений: 81288 | Тем: 4143 | Пользователей: 557 | Новый пользователь: SilentKnight <http://forum.oberoncore.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=5057>
[17:49:23] <Kemet> там драконоиды больше заспамили, если убрать, че останется
[17:49:33] <alexey.veselovsky> это да
[17:49:43] <alexey.veselovsky> с другой стороны, на фрипаскале же не только паскаль обсуждают тоже
[17:50:05] <Kemet> фпк, лазарус
[17:50:17] <alexey.veselovsky> ну и потрепаться :-)
[17:50:22] <Kemet> и на оберонкоре не только ББ
[17:50:36] <alexey.veselovsky> это точно
[17:50:39] <Kemet> информатика-21 еще
[17:52:55] <Kemet> если посмотреть только форумы оберонкоре http://forum.oberoncore.ru/viewforum.php?f=109, то даже не считая видно что сильно меньше
[17:53:34] <alexey.veselovsky> ну, это ведь за исключением за потрепаться
[17:53:47] <alexey.veselovsky> в отвлеченных темах только чуть менее 12ти тысяч сообщений
[17:54:34] <Kemet> ну все равно меньше выходит
[17:54:53] <alexey.veselovsky> ну он и моложе + модерировали же! :-)
[17:55:40] <alexey.veselovsky> то есть там треть примерно скрыто
[17:56:12] <Kemet> у драконоидов примерно 11 тыс
[17:56:27] <alexey.veselovsky> что в общем то не много
[17:57:11] <Kemet> 13 в инво21
[17:57:25] <Kemet> инфо21
[17:57:34] <alexey.veselovsky> угу
[17:59:29] <Kemet> на фп потрепаться тоже прим 11 т как и на ос
[17:59:55] <alexey.veselovsky> ну, на потрепаться на оберонкоре явно было больше
[18:00:13] <alexey.veselovsky> там резали, скрывали и вообще КРОВАВАЯ ГЕБНЯ!
[18:00:37] <alexey.veselovsky> холиворы в среде оберонщиков всегда почему-то много жарче чем среди паскалистов-дельфистов
[18:01:02] <alexey.veselovsky> вон, на делфикиндом тоже - везде норм, а мысли о обероне несколько раз приходилось закрывать
[18:01:08] <alexey.veselovsky> несмотря на модерацию
[18:01:41] <Kemet> потому они и варятся в своем соку
[18:02:42] <alexey.veselovsky> с другой стороны не понятно, почему оберон вокруг себя именно такое сообщество образует
[18:02:48] <alexey.veselovsky> феномен!
[18:03:33] <Kemet> на фрипаскале один уже предложил переписать оберон, другой посетовал, что он по рукам бьет, паарни просто не понимают, что такое оберон и зачем он и меряют со сових позиций, а обеонщки часто больше ничем и не интересуются, отсюда и бессмысленные холивары
[18:04:04] <alexey.veselovsky> ага. репорт не прочитали, а уже переписывать хотят :-)
[18:04:35] <Kemet> дык
[18:06:17] <Kemet> многим паскалистам не нравится куда движется обжектпаскаль - превращаясь в необозримого монстра, а как хорошо все начиналось, ну разве что OBJECT можно было более вменяемей сделать
[18:06:42] <alexey.veselovsky> Адавцам тоже не нравится куда ада движется
[18:06:52] <alexey.veselovsky> ибо тоже монстро стало совсем уже
[18:06:55] <Kemet> и им хочется чтото тпа оберона, но чуть помощнее с их точки зрения
[18:07:20] <Kemet> идеально было бы модула-3
[18:07:22] <alexey.veselovsky> ну, то есть те кто инструментарий к Аде пишут, им не нравится, ибо в голове не помещается и нет чувства контроля что написал языковый инструментарий-не говно
[18:07:38] <alexey.veselovsky> Дык, что паскалистам мешает? Пусть Модулу-3 берут
[18:07:46] <alexey.veselovsky> Замечательная штука же!
[18:08:07] <alexey.veselovsky> мне оно не подходит просто потому, что для нее я не реализую быстро то что мне нужно
[18:08:20] <alexey.veselovsky> а для практических применений... why not?
[18:08:33] <alexey.veselovsky> ну, то есть для пиления десктопно-смартфонного софта
[18:09:31] <Kemet> формошлнпкт приычной нет и заплутают они в этих reveal и рассыпанной по многим модулям интерфейсам и реализациям и иде нету, не нравится
[18:10:40] <Kemet> уже предлагали на форуме им м3
[18:11:12] <Kemet> им надо шоб как дельфи тока проще )
[18:13:49] <alexey.veselovsky> жуть
[18:13:58] <alexey.veselovsky> как по мне - модула-3 ну очень проста
[18:14:04] <alexey.veselovsky> проще делфей да паскалей существенно
[18:16:25] <alexey.veselovsky> такс, я ушел
[18:27:43] <vlad2> alexey.veselovsky: в жабаскрипте, кстати, тоже _нормальная_ практика, когда подгружаемый скрипт "перетирает" функции существующего.
[18:34:32] <vlad2> Или добавляет функциональность к стандартным штукатам, типа Array.ptorotype.myForEach = ...
[18:39:12] <vlad2> Все классно, пока орчередной скрипт не перетрет твою Array.ptorotype.myForEach своей реализацией.
[18:41:53] <vlad2> Или Array.ptorotype.myForEach не успеет проинициализироваться до того, как будет попытка его использовть (из-за сломанного порядка включения).
[18:42:00] <vlad2> ГАвно, короче.
[18:43:31] <vlad2> В том же Си много таких херней можно сделать (в том числе с хидерами). Просто все знают, что это плохо и не делают. А в жабаскрипте - норма.
[19:47:54] <vlad2> Ой глючный активити монитор. Сейчас показал мне 100500% CPU.
[20:34:11] <vlad2> Все. Щастье есть. Наш мегапродукт собрался 5-м икскдом и звпустился. Дебаггер работает. Конечно всесь проект показывается крвсным и из среды ничего сделать нельзя, но это уже не важно.
[20:35:19] <Jordan> Поздравляю. Шампанского, всем шампанского! :-)
[20:37:31] <vlad2> Здавсвтуй С++11!!!
[21:04:28] <vlad2> Какой штиль после шторма наступил... :)
[21:12:09] <vlad2> Интересно, и как они катапультируются из вертолета?
[21:12:48] <Jordan> wat?
[21:13:40] <Jordan> то есть ты о чём?
[22:19:56] <vlad2> Ну там вертолет рухнул и говорят, что пилоты катапультировались. Так вот - как?
[22:26:26] <vаlexey> vlad2: в виде фарша! по частям!
[22:26:27] <vаlexey> :-)
[22:28:36] <vlad2> Что хотел сказать Петр? http://forum.blackboxframework.org/viewtopic.php?p=395#p395
[22:29:54] <vаlexey> vlad2: http://avia-forum.com/forum/93-130-1
[22:30:44] <vаlexey> отстрелили лопасти у винта и тю-тю
[22:33:09] <vаlexey> черт. только что на собственной шкуре ощутил что такое исключение возникающее в процессе обработки исключения.
[22:33:16] <vаlexey> живьем
[22:34:34] <vаlexey> предпосылка: сегодня ходил к дантисту, чинили зуб (восьмерка - зуб мудрости, чтобы обезболить там вкатили так, что пол лица не двигалось). побочный эффект - сейчас болит все так, что полностью рот закрыть не могу, чуть надавливаю на этот зуб и сразу дикая боль.
[22:35:46] <vаlexey> Так вот, сейчас я чихнул (чих - это рефлекс), в процессе чихания зубы сомкнулись, появилась дикая боль, сработал другой рефлекс на прерывания текущего действия (дабы боль прекратить) - чих оборвался на половине выдоха :-)
[22:37:11] <vlad3> :)
[22:37:37] <vаlexey> ыыы! "The second one is about huge amount of topics with "chat" between manager and programmer, it has really no concrete relation to "BlackBox Component Builder" lifecycle." -- дык по моему процесс разработки на треть состоит из таких вот чатов между программером и манагером :-)
[23:51:08] <vlad2> vаlexey: а ты ставил xcode на декстоп?
[23:55:37] <vlad2> Мне интересно, если оно сейчас ставится из апстора или просто перетаскиванием в Applications, то кто интсаллирует /usr/bin/xcodebuild и т.п.
[23:56:24] <vlad2> (изучаю обстановку, чтоб заставить все это работать (собирать) на 10.7, на которую xcode5 не ставится)