[00:31:26] <valexey> javascript: Быстро, элегантно, правильно
[00:31:30] <valexey> http://habrahabr.ru/post/182802/
[01:29:55] <vlad2> "Подразумевается, что JavaScript является языком высокого уровня. Это означает, что он читаем и имеет выскую степень гибкости. Работа компилятора — сформировать из этого человеко-читаемого кода нативный код."
[01:30:07] <vlad2> Тройной фэйпалм :)
[01:33:47] <valexey> больше всего радует слово - "подразумевается" :-)
[01:46:55] <valexey> vlad2: помнишь эпичное?
[01:47:00] <valexey> "Подгонять СИНТАКСИС под удобочитаемость? Вернее даже под что-то, что от языка никак зависить не должно... не, это уже слишком. Ну а если через пару лет, Вам покажется, что так тоже не удобно, снова синтаксис кроить? "
[01:47:14] <valexey> (с) Оберонкор
[01:48:11] <vlad2> Жестоко. Это кто такое выдал?
[01:49:24] <valexey> 2006 год! http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=2177#p2177
[01:53:43] <valexey> ох, прекрасное... "Остальные типа С наклали на все аксиомы Дейкстры, Хоара, Вирты, Кнута и продолжали пропагандировать корявый полумашинный подход."
[01:53:57] <valexey> Аксиомы! В естественной науке (по сути) или там промышленности!
[01:54:04] <valexey> Ыыыы.
[02:42:44] <valexey> vlad2: apple изменила стиль интерфейса в iOS! Теперь там плоский стиль всех контролов, да и вообще всего интерфейса!
[02:43:12] <vlad2> На сегодняшней конферении?
[02:43:12] <valexey> Теперь гуй нашей программы, которую мы так и не доработали, будет самым модным и вписывающимся в новый интерфейс от Apple!
[02:43:47] <valexey> (гуй не доработали, потому что дизайнера не было у нас, так что у нас там все плоское такое, векторное. прям как в новой iOS :-) )
[02:43:52] <valexey> угу. на ней.
[02:44:56] <vlad2> Дык, да. Мы точно также с квадратными кнопками попали :)
[02:44:56] <valexey> походу мода на интерфейсы меняется столь быстро, что проще просто не менять интерфейс, и вскоре он станет снова модным :-)
[02:45:03] <vlad2> Угу.
[02:45:57] <valexey> мода такая мода :-)
[02:46:25] <valexey> людям нужно чувство новизны - новое, шевелится, значит живое! значит надо брать!
[02:47:20] <valexey> ой, там говорят еще XCode 5 вышел или выходит
[02:49:38] <valexey> интересно, что они там с API сделали
[02:53:18] <valexey> "The Objective-C programming language has been enhanced to support modules, resulting in faster builds and shorter project indexing times. Module support is enabled in all new projects created using Xcode 5. If you have existing projects, you must enable this support explicitly by modifying your project’s Enable Modules setting."
[03:04:55] <valexey> О! Они таки выкинули нахрен gdb!
[17:00:38] <valexey> vlad3: зацени как в Аде теперь можно:
[17:00:41] <valexey> Y := (case Char is
when 'A' => 1,
when 'E' => 2,
when 'I' => 3,
when 'O' => 4,
when 'U' => 5,
when 'Y' => 6,
when others => 0);
[17:23:42] <vlad2> Че, там теперь отладиваться можно нормально? :)
[17:31:51] <vlad2> А вот я бы побоялся регулярки взять из коллекции.
[17:32:24] <vlad2> Уж больно непредсказуемый инструмент даже в промышленных реализациях.
[17:42:29] <vlad2> О, а вот и дочитал до "Роман, последний раз, когда я смотрел на CpcRegul, там были какие-то косяки на уровне Babel."
[17:42:48] <vlad2> Хотя, наверное, для первой итерации сойдет.
[22:59:37] <jordan36957> Только процессор стоит от $885 до $1611, точно сказать не могу, не знаю модели.
[23:00:05] <TRUE> это уже умноженный на 5?
[23:00:27] <jordan36957> Нет, это только процессор, и цена от интел.
[23:11:28] <jordan36957> На хабре комментарии жгут "В форме батарейки :D"
[23:14:20] <valexey> скорее в форме пепельницы :-)
[23:17:57] <valexey> думаю оно будет килобаксов 7
[23:22:25] <jordan36957> Наверно норм, хотя смотря для каких целей будет использоваться комп. Мега убер обсчёты физики, 3д моделирование, и т.д или писать в жежечку. :-)
[23:25:16] <valexey> Обсчеты физики обычно немного по другому делаются сейчас.
[23:25:25] <valexey> То есть гидрогазодинамика считается на GPU
[23:25:32] <valexey> а для этого нужен слегка другой аппарат.
[23:25:39] <valexey> Интеллектуальный юмор
"Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы любить систему СИ."
[23:26:05] <vlad2> Там была цифра "от 2500$".
[23:26:15] <TRUE> для старого, вроде
[23:26:16] <vlad2> Но я так понитмаю это не 12-корный, а попроще.
[23:26:35] <TRUE> Кстати, на пепелац он похож
[23:27:04] <jordan36957> 6 ядер + 6 виртуальных, хипертрейдинг.
[23:27:35] <vlad2> Вряд ли сделают сильно дороже 2.5 за базовую.
[23:28:08] <vlad2> Пепелац - это воплощение интигламура :)
[23:28:19] <jordan36957> анти?
[23:28:41] <vlad2> анти
[23:29:45] <vlad2> В отличие от эпловской продукции :)
[23:30:01] <vlad2> Хотя должен признать - да, корпус получился оригинальный.
[23:30:09] <TRUE> эпловской продукции при Джобсе...
[23:30:20] <jordan36957> Сделали бы в виде яблока.
[23:30:41] <vlad2> Ты это, не в эфир вешай, а патентуй ;)
[23:31:32] <jordan36957> Разве это возможно? Форма общедоступна и обще известна.
[23:31:43] <TRUE> valexey: а что, систему СИ любят обделённые пядями?
[23:32:04] <valexey> ненене. юмор чуть тоньше
[23:32:12] <jordan36957> Я как понял, система есть как таковая, любишь ты её или нет.
[23:32:21] <jordan36957> Система измерений.
[23:32:26] <vlad2> Не. Еще тоньше :)
[23:32:42] <valexey> угу
[23:33:08] <TRUE> есть си и гаусс. Все пользуются гауссом, потому что удобнее. Я подумал, что си любят те, кто не понимают гаусса.
[23:33:28] <vlad2> Ключевое слово "пядей".
[23:33:37] <valexey> о! влад в курсе!
[23:33:47] <valexey> vlad2: а ты кто по жизни? не физик случаем?
[23:33:49] <valexey> :-)
[23:34:31] <vlad2> Да не, у меня системы управления. Но физикой помучили в свое время.
[23:34:53] <vlad2> Насколько хорошо у меня с физикой было в школе настолько плохо в универе :)
[23:35:27] <jordan36957> Ответ
[23:35:31] <valexey> :-)
[23:35:35] <jordan36957> Семи пядей во лбу

Так говорят про очень умного человека, предполагая, что высота лба пропорциональна уму. Употребляя это выражение, мы, конечно, не задумываемся о том, что точности оно обозначает. «Пядь», или «четверть», - старинная мера длины, равная расстоянию между растянутыми большим и указательным пальцами на один метр двадцать шесть сантиметров.

Вряд ли такой умник был бы доволен своей внешностью.

Слово «пядь» участвует еще и в выражениях «ни пяди», «ни на пядь» («ни капельки», «нисколько»).
[23:36:21] <valexey> Это не ответ :-)
[23:36:27] <valexey> Пять - единица измерений не из СИ
[23:36:30] <valexey> Не стандартная
[23:36:45] <TRUE> стандартная
[23:36:51] <TRUE> но не сишная : )
[23:36:58] <TRUE> древнерусская
[23:36:58] <valexey> ога, народные стандарты
[23:37:03] <valexey> ОПОЛЧЕНЦЫ!
[23:37:20] <vlad2> ;)
[23:41:18] <jordan36957> Самым не интелектуальным оказался я. :-)
[23:42:51] <vlad2> Возможно тебя меньше физикой мучили ;)
[23:42:51] <valexey> Ну, ты просто далек от СИ :-)
[23:43:00] <vlad2> И это тоже :)
[23:43:01] <valexey> Физикой не мучают! Физика рулит!
[23:43:49] <vlad2> Не, физика рулит, когда почитываешь о ней в википедии. А когда надо понять чего там этот жестокий матан означает...
[23:44:23] <valexey> Главное не перестать за матаном видеть физику.
[23:45:59] <jordan36957> Алексей сестра диплом защитила? Говорил 11-го.
[23:46:06] <valexey> Угу. Отл.
[23:46:20] <jordan36957> (Y)
[23:47:37] <TRUE> семи пядей во лбу - это не высота лба семь пядей
[23:47:44] <jordan36957> http://cs309817.vk.me/v309817006/459c/v8LwdP8Clv0.jpg
[23:47:49] <TRUE> наверное, и здесь Задорнов отличился.
[23:48:39] <TRUE> это значит, что рост человека от земли до лба (или темени) семь пядей.
[23:48:49] <TRUE> то есть, достаточно взрослый и опытный
[23:48:56] <TRUE> вото что это обозначает
[23:49:33] <TRUE> а "не нужно быть семи пядей во лбу" значит, что "это понимает даже ребёнок"
[23:49:49] <valexey> 126 сантиметров? o_O
[23:50:04] <TRUE> 12 лет мальчишкам
[23:50:18] <valexey> даже 124
[23:51:02] <TRUE> то есть, версия с полутораметровым лбом тебя больше устраивает?
[23:51:22] <jordan36957> Кому вопрос?
[23:51:39] <TRUE> валексею
[23:52:22] <valexey> во лбу
[23:52:26] <valexey> то есть до лба
[23:52:34] <valexey> к соли шутки это не имеет отношения
[23:53:07] <TRUE> да