[16:39:03] <valexey > .
[17:23:39] <Сергей Зорин> лунааа
[17:24:01] <valexey > ога
[17:24:05] <valexey > + у нас тут везде снегг выпал
[17:24:09] <valexey > и резко похолодало
[17:24:13] <valexey > пробки вот. 9 баллов
[17:24:54] <Сергей Зорин> аха
[17:51:01] <Сергей Зорин> зачем менять синтаксис оберона? это же будет не оберон а бубирон какой-то
[17:51:46] <valexey > c чего бы? грамматика останется той же
[17:51:48] <valexey > семантика тоже
[17:52:36] <Сергей Зорин> так это уже не оберон
[17:52:53] <valexey > вполне себе оберон. вот совсем-совсем ю
[17:52:55] <valexey > .
[17:53:09] <Сергей Зорин> ну тогда питорон
[17:53:15] <valexey > или ты предпочитаешь оставить синтаксис изменив грамматику с семантикой? Ж-)
[17:53:41] <Сергей Зорин> а зачем менять?
[17:54:03] <valexey > ну, я же подробно расписал зачем
[17:54:34] <Сергей Зорин> или асширить конструкции, типа оберон-3 ) или новый язык уж создавать
[17:55:00] <valexey > изменение языка - следующий этап
[17:55:30] <valexey > http://oberspace.dyndns.org/index.php/topic,158.msg10770.html#msg10770
[17:55:39] <valexey > вот, вроде ясно написал что зачем и почему
[17:58:32] <Сергей Зорин> эээ, типа меняем синтаксис а потом меняем язык, \
[17:59:16] <Сергей Зорин> ну 2) поняно, а 1) зачем, как можно упростить вхождение в оберон если это уже не оберон будет
[18:00:21] <valexey > потому что это оберон будет :-) синтаксис это всего лишь декорации для языка. суть языка не в нем, а в его грамматике и, особенно, семантике
[18:06:52] <valexey > синтаксис можно рассматривать как скин для языка :-)
[18:11:50] <Сергей Зорин> думаю куда исходники выложить
[18:12:01] <valexey > github
[18:12:03] <valexey > чего думать то?
[18:12:30] <Сергей Зорин> да не пользуюсь я гитом
[18:13:41] <valexey > ну начни пользоваться, чо :-) хороший повод
[18:13:42] <valexey > оно удобное
[18:13:43] <Сергей Зорин> надо поизучать что за штука, но под виндой наверной не айс
[18:13:48] <valexey > ну, можно на букет помоев выложить
[18:13:52] <valexey > на bitbucket
[18:14:03] <valexey > там выбор - hg or git
[18:14:09] <valexey > Хотя гитхаб удобней конечно
[18:14:16] <valexey > Няшшней
[18:15:08] <Сергей Зорин> а закрытый раздел там можно создать?
[18:16:15] <valexey > в смысле? закрытый репозиторий, чтобы никто исходники не видел, и даже само наличие этого проекта?
[18:17:50] <Сергей Зорин> ну не то что никто а особо доверенные, т.е. часть проекта в аблик а часть особо равным
[18:18:50] <valexey > на битбукете можно создать по моему 5 бесплатных закрытых репозиториев. в каждый можно до пяти рыл особо доверенных засунуть
[18:18:53] <valexey > больше - платно
[18:19:02] <valexey > на гитхабе же вся проприентарщина платная
[18:19:03] <valexey > щща
[18:21:07] <valexey > https://github.com/plans
[18:22:13] <valexey > https://bitbucket.org/account/user/aveselovskiy/plans/
[18:22:16] <valexey > ой
[18:22:32] <valexey > https://bitbucket.org//plans/ <https://bitbucket.org/account/user/aveselovskiy/plans/>
[18:22:42] <valexey > https://bitbucket.org/plans/ <https://bitbucket.org//plans/>
[18:22:45] <valexey > во
[18:23:05] <valexey > я наврал - в битбакете можно сколько угодно за бесплатно репозиториев приватных иметь
[18:23:20] <valexey > но к каждому имеют доступ не более пяти рыл
[18:26:27] <Сергей Зорин> ага
[18:28:08] <valexey > ну и у них там есть доп. услуги для ынтырпрайза