[01:54:56] <_valexey_> vlad2: потому, что с gcc я смогу помочь, а со студией нет
[01:55:34] <_valexey_> Кроме того gcc реально лучше C++11 понимает чем студия
[01:55:46] <_valexey_> А он именно ради него и ставил
[01:59:09] <vlad2> Дык 12 студия вышла, там все должно быть.
[01:59:21] <vlad2> Со студиией не надо помогать - все работвет ;)
[01:59:51] <vlad2> Инсталятор студии сволочной - два раза уже проист перегружаться.
[02:00:07] <vlad2> Правда я назло ему не закрывал 2010 студию.
[02:00:15] <_valexey_> vlad2: нет, там не все есть
[02:00:23] <_valexey_> Я же приводил табличку
[02:00:24] <vlad2> Например?
[02:00:50] <vlad2> Ой. В той табличке много какой-то херни не по делу :)
[02:01:46] <_valexey_> Без default&deleted функций - плюсы не плюсы :-)
[02:02:24] <vlad2> О да.
[02:02:35] <_valexey_> Без новых символьных литералов тоже
[02:03:50] <_valexey_> Короче, не вижу смысла в студии коль есть лучший компилер. При установке не требующий перезагрузок :-)
[02:04:48] <_valexey_> О, студия и пользовательские литералы не держит. Пфф
[02:06:18] <vlad2> Ага. Только он не работает сразу после установки. И даже перезагрузка не помогает ;)
[02:07:36] <_valexey_> Работает. У меня де заработало :-)
[02:07:52] <_valexey_> Там просто не чему ломаться.
[02:09:01] <_valexey_> А то что кто-то ручками не верно пути прописал… с лишними пробелами… так это не gcc-специфично :-)
[02:09:21] <vlad2> Ага. Это "ручки-специфично" ;)
[02:09:25] <vlad2> Об чем и речь.
[02:09:39] <vlad2> Эх щаз запущу студию.
[02:13:56] <_valexey_> Дык это знания не программиста, а пользователя. Причем пользователя простейшей ОС - доса.
[02:20:13] <vlad2> доса? А это что такое? :)
[02:22:00] <_valexey_> Дас, qt creator рулит
[02:22:07] <_valexey_> Даже под виндой
[02:29:36] <vlad2> Гы! КАПС!!! :)
[02:30:14] <vlad2> Гы! 32 бита!
[02:31:49] <_valexey_> Да, похоже к ним заслали вирта!
[03:02:42] <_valexey_> Настроил поиск в вебе не выходя из qt creator'a - и msdn не нужен :-)
[03:02:54] <_valexey_> Реально удобно
[08:31:04] <vlad3> Хм. А что такое ident в определнии CASE?
[08:31:29] <vlad3> Я сначала сделал, что это типа константа...
[08:34:43] <vlad3> Но теперь подумал, что для константы там должен быть qualident
[08:35:26] <vlad3> И вообще там нет упоминания, что должна быть константа.
[08:36:18] <vlad3> all labels must be integers or single-character strings
[08:36:30] <vlad3> label = integer | string | ident.
[08:51:30] <Сергей Зорин> .
[08:53:13] <Сергей Зорин> ну так идент это целочисленная или односимвольная константа
[12:30:43] <_valexey_> vlad3: integer у вирта тут это не тип
[12:30:57] <_valexey_> Это целочисленный литерал
[12:31:23] <_valexey_> Ну и разрешены однобуквенные строки-литералы
[12:31:55] <_valexey_> Ident - алиас для них
[12:32:26] <_valexey_> Ибо сказано: ALL LABELS MUST BE...
[13:24:45] <Сергей Зорин> /
[18:10:35] <vlad3> Если константа, то почему не qualident?
[18:10:52] <vlad3> Нельзя использовать константы из pheub[ модулей? А почему?
[18:11:01] <vlad3> из других модулей
[18:22:09] <valexey > vlad3: если это разрешить, то модули будут связаны в плане компиляции
[18:22:16] <valexey > изменил один - пересобирай все!
[18:33:33] <valexey > гм. а у АМД похоже все плохо
[18:33:37] <valexey > http://habrahabr.ru/post/158849/
[19:08:16] <vlad2> Во-первых это явно не сказано.
[19:08:24] <vlad2> Во-вторых, все равно мутно.
[19:08:49] <vlad2> Нигде не сказано, что я не могу при имопрте другого модуля счиать его константу константой.
[19:09:58] <vlad2> Ладно. Пусть будет контанта своего модуля.
[19:10:19] <vlad2> Хотя репорт надо фиксать, конечно.
[19:13:40] <vlad2> Хреново, если АМД загнется.
[19:52:00] <vlad2> обожаю придтся с утра и откатить вчерашние изменения :)
[19:52:31] <vlad2> Потому что все надо по-другому делать. Проще :)
[20:13:24] <valexey > :-)
[20:21:56] <vlad2> Например, вместо наворачивания шаблонов, пойти в мерзкий жабаскрипт и написать там функцию на 5 строк.
[20:27:42] <vlad2> Ощущения как см. картинку, но работает :)
[20:43:00] <valexey > Ж-)
[20:47:41] <vlad2> А шаблоны вчера реально забористые получились. Специализация для векторов пар и все такое... boost::mpl... А главное работали!
[20:51:43] <valexey > будешь на жабаскрипте переписывать? :-)
[21:49:34] <vlad3> Дык, уже сделал же - те самые 5 строк.
[21:50:40] <valexey > а почему на js получилось так кратко? чо там вообще?
[23:35:25] <vlad2> Из js в плюсы приходила одного рода херня. Потом оказалась, что может придти и другого рода херня. Чтоб подержать эту херню я сначала навернул в плюсах поддержку нового рода херни. Потом (ночью) подумал - нах. Лучше на месте (в js) свести второго рода херню к херне первого рода. И не мучить плюсы.
[23:36:50] <vlad2> Понятно, что в плюсах можно поддержать любого рода херню :) За это их любят и ненавидят.
[23:38:18] <vlad2> Просто само действо выпиливания любовно созданного дается нелегко :)
[23:55:42] <vlad2> Почита про С++11. Да, няшка.