[10:14:55] <Сергей Зорин> test
[10:14:56] <Жаба> Сергей Зорин, passed
[14:34:49] <valexey > .
[14:42:24] <Сергей Зорин> является ли оберон наркотиком?
[14:48:29] <valexey > смотря что под наркотиком подразумевать
[14:48:36] <valexey > но как минимум галлюционогеном точно является
[14:49:51] <Сергей Зорин> хехе, а ша за и у кого они?
[14:50:07] <Сергей Зорин> галюники эти
[14:50:33] <valexey > действие оберона похоже на действие грибов :-)
[14:53:05] <Сергей Зорин> да лан, дейставие ржаного хлеба, зараженного спорыньей превзойдет действие отвара мухоморов — вся европа в свое время от спорынью на ушах стояла, несколько веков, может оберон это отголски того времени?
[14:55:35] <Сергей Зорин> но шо за галлюцинации испытвают труоберонщики?
[14:58:57] <valexey > мухоморы - это не те грибы :-)
[14:59:16] <valexey > псилобиновые грибы - оно :-)
[14:59:30] <valexey > там эффект необратимый
[14:59:37] <valexey > раз сожрал и все, изменение личности
[15:00:05] <valexey > псилоцибиновые, пардон
[15:00:24] <valexey > а спорынья долговременных эффектов не имеет
[15:12:34] <Сергей Зорин> да там и кратковременных хватит
[15:27:30] <Сергей Зорин> блин сегодня вдруг вспомнил что надо продлить кучу доменов (
[15:52:50] <Сергей Зорин> вон оно как, почитал я про эти псилоцибиновые, они оказывается и у нас растут, а уж как их шаманы любят, протсо жуть
[16:24:09] <valexey > дык!
[16:24:37] <valexey > эти грыбочки меняют ядро личности. даже если этой личности глубоко за 30ть
[16:24:45] <valexey > что очень и очень круто
[16:25:12] <valexey > по идее, они показаны info21 в обязательном порядке
[16:39:32] <Сергей Зорин> та ну, после грибочков под водочку изменения личности инфо могут принять неконтролируемый характер
[16:39:52] <Сергей Зорин> слушай, ты же линуксоид со стажем?
[17:17:57] <valexey > Сергей Зорин: ну не с таким уж и стажем.. а что?
[17:21:53] <Сергей Зорин> да у меня в опенсюзи со временем какаято херня творится, хоть вручную выставляю, хоть автомат, помсле перезагрузки все равно слетает
[17:24:00] <valexey > гм. а точно оно у тебя не принимает сигналы точного времени? :-)
[17:25:24] <Сергей Зорин> ага инета то нема
[17:25:47] <Сергей Зорин> причем такая байда на 2х машинах а на 1 нормально
[17:30:02] <valexey > а чем они отличаются?
[17:30:03] <valexey > процессором?
[17:33:02] <valexey > hwclock -s не помогает?
[17:33:25] <valexey > Сергей Зорин: стоп. а слетает как? насколько от истинного отличается?
[17:45:56] <Сергей Зорин> один нетбук леново х100е — слетает, второй десктоп на амд феном х3 — работает, третий на 2-х ядерном целерне — слетает. время отличается от реального на разных компах по рахному, в однеом +4 , во втором в минусе но не помню на сколько
[17:48:37] <valexey > и небось там же стоит винда...
[17:53:25] <mister-kemet> на ленове да, вин7, суся 11.4 - время не слетает, суся 12.2 - слетает, на других только суся 12
[17:55:57] <mister-kemet> yf dnjhjv nj;t d gk.ct +7
[17:56:15] <mister-kemet> на втором тоже в плюсе +7
[17:58:23] <valexey > mister-kemet: то есть время от Истинного отличается на целое число часов?
[17:59:09] <valexey > и в биосе у тебя стоит местное локальное время?
[17:59:25] <mister-kemet> да
[18:02:43] <valexey > ну, решается двумя путями - 1) сказать линуху что твой часовой пояс == гринвич
[18:03:07] <valexey > 2) сказать что у тебя твой часовой пояс (+7?) но при этом сказать что в биосе у тебя локальное а не гринвичевое время
[18:03:28] <valexey > (по умолчанию обычно GNU/Linux считает что в биосе нормальное время, то есть по гринвичу)
[18:04:23] <mister-kemet> в старой сюзе же работало, поломали чтоли
[18:04:49] <valexey > тут вроде описано: http://www.tldp.org/HOWTO/TimePrecision-HOWTO/set.html
[18:06:29] <mister-kemet> ага, попробую
[18:06:54] <valexey > по крайней мере там описана еще одна причина почему винда - маздай :-)
[18:09:59] <mister-kemet> пошарился и вижу что utc он мое время показывает
[18:10:49] <valexey > ну да. линукс по умолчанию считает что в биосе стоит utc-время
[18:11:20] <valexey > либо тебе нужно поставить в конфигах линухи что у тебя utc-часовой пояс, либо сказать что в биосе у тебя локальное время
[18:12:01] <mister-kemet> ага, по мне лучше указать что локальное
[18:12:13] <valexey > и там вроде бы сказано как
[18:18:19] <mister-kemet> все настроил, с меня пиво )
[18:19:04] <valexey > я не пью :-) но спасибо
[18:20:29] <mister-kemet> ну я тоже не пью, но для хорошего человека не жалко )
[18:21:05] <valexey > ога :-)
[18:25:58] <valexey > vlad2: а ты не в курсе, что у с++11 с ABI? Особенно с точки зрения других ЯП.
[18:59:55] <vlad2> А что у него может быть с ABI?
[19:00:20] <vlad2> Оно и так одно и то же на юниксе/гсс
[19:00:44] <vlad2> Смысл делать его одинаковым между компиляторами и платформами?
[19:01:03] <valexey > у него он мог появиться явным образом :-)
[19:01:24] <valexey > да нифига не одинаковое. даже среди разных версий гццов
[19:01:31] <valexey > алсо на юниксах свет клином на gcc не сошелся
[19:02:08] <valexey > кроме того, у мелкомягких по моему до сих пор не специфицированный ABI, следовательно нормальными компиляторами нельзя по человечески пользоваться
[19:05:32] <vlad2> Ну вто видишь, даже один gcc определиться не смог ;)
[19:05:55] <vlad2> У M$ как раз все просто.
[19:05:57] <valexey > ну почему же? он смог! несколько раз подряд!
[19:06:11] <valexey > ну да, у MS все просто - никому не скажем и непокажем спеки на наш ABI
[19:06:13] <vlad2> 1. пользуешься M$ компилятором и не паришься
[19:06:24] <vlad2> 2. Пользуешься COM и чуть-чуть паришься
[19:07:20] <vlad2> 3. Пользуешься DLL c сишным интерфейсом. DLL-hell прилагается.
[19:08:37] <valexey > ога. мелкософт официально (прямо в msdn) предлагает как обойти кривость их ABI - они прям так и предлагают - ваять сишные обертки для классов
[19:08:37] <vlad2> COM как раз специфицирует бинарный интерфейс.
[19:09:34] <valexey > СОМ они в последнее время и не вспоминают :-) в качестве основной альтернативы сишным оберткам предлагаются .net'ные обертки :-)
[19:09:40] <valexey > на c++/cli
[19:09:45] <vlad2> Не, извините :)
[19:09:51] <valexey > см. выступление Саттера
[19:09:53] <valexey > недавнее
[19:09:58] <vlad2> И че там?:
[19:10:29] <valexey > вот именно то. про современный С++, вижуалстудию и WinRT (которая является базой для Windows 8 и Windows Phone 8)
[19:10:57] <valexey > там он говорил ровно про два варианта - сишный интерфейс (уплощение (flatten) кода) и c++/cli :-)
[19:11:07] <valexey > никаких сомов
[19:11:39] <valexey > ты же в курсе что Саттер работает в микрософте в комманде вижуал студии? ;-) Архитектором.
[19:11:51] <vlad2> Тогда пусть .net допилят до эффективности COM :)
[19:12:05] <vlad2> Угую
[19:12:17] <vlad2> Это видимо он убрал мсой любимый MDI из студии.
[19:12:26] <valexey > :-)
[19:12:35] <valexey > да ладно, MSVS2012 няшная же
[19:12:41] <vlad2> Не смотрел еще.
[19:12:43] <valexey > такая, на GtK внешним видом похажая
[19:12:51] <valexey > GTK с дефолтной темой аля мотифф
[19:12:53] <valexey > :-)
[19:12:57] <vlad2> Я только успел порадоваться нормальной работе 2010 на современном железе.
[19:13:21] <valexey > сестре 2012 студия дико понравилась кстати
[19:14:00] <valexey > (наверное тем, что там она пишет не недоСи без стандартных либ, а C# со стандартными либами на которые есть доки)
[19:34:24] <valexey > vlad2: прикинь какие гады - оказывается на моей армовой плате ПРИНЦИПИАЛЬНО нельзя отлаживаться!
[19:34:45] <valexey > Hi Alexey,
I'm sorry for mixing up boards.
There is no JTAG connector on the LPC2103 Education board. The 2x10 pos connector is an expansion connector.
The LPC2103 Education board is not suitable for JTAG debugging. It was developed for very simple program development without a sophisticated debugger. The JTAG pins are not available on the expansion connector.
Technically it is possible to access the needed pins, but then you need to solder thin wires to the correct pins. This is not something we recommend.
[19:35:37] <valexey > прям какая-то труъ-оберон плата получается
[20:53:54] <vlad2> sophisticated debugger ;)