[00:05:31] <vlad2> Угу. На самом деле он просто не разобрался - хреновый прогрмамист.
[00:06:18] <vlad2> Кстати, в дебаговом VC все было бы хорошо - память в дебаге была бы проиничена спец байтами, так что свалить глюки на оптимизацию не получилось бы.
[00:06:56] <valexey> да, я видел. старинный прием.  deadbeaf
[00:06:59] <valexey> или как его там
[00:07:15] <valexey> собственно valgrid тоже никто не отменял
[03:13:52] <vlad2> /me поймал утечку памяти
[03:13:58] <vlad2> да, в С++!
[03:15:47] <vlad2> GC? Хрен! GC никак не помог бы - елементы добавляются в список, но не удаляются.
[08:13:15] <vlad3> /me написал юнит тест, ловящий эту утечку и очень доволен.
[11:17:11] <valexey> vlad2: это тебе повезло что юниттест можно было написать :-)
[12:27:43] <egp> вот уеду от вас в германию
[12:27:50] <egp> на цпп писать под линух
[12:28:05] <valexey> скорее не от нас, а к нам :-)
[12:28:06] <egp> аудиостримы
[12:28:11] <valexey> территориально то ближе будешь
[12:28:32] <egp> а то задрал гвт
[12:28:47] <valexey> vlad2: "Только что мы закончили писать большую (3000 строк) программу."
[12:28:56] <valexey> egp: что-то быстро
[12:29:12] <egp> ну со скоростью спама вакансий :)
[12:31:57] <egp> по морям-по волнам
[12:37:52] <egp> какие-то мохнатуи тут бродют
[12:47:50] <egp> блин
[12:48:02] <egp> maven влом изучать
[12:54:56] <egp> а то написал граммар для подмножества sql - мне грят запихай генерацию сырцов в мавен
[15:28:46] <kemiisto> .
[15:29:18] <kemiisto> недохабр у меня одного не открывается уже день?
[16:09:02] <shaggie> kemiisto: шайтан, однако
[16:09:19] <shaggie> всё работало, пока твоё сообщение не прочитал
[16:11:17] <shaggie> только главная не работает
[16:39:06] <kemiisto> shaggie: что значит "только главная"?
[16:49:21] <ilovb> Какой-то срач бесконечный на форуме :)
[16:50:10] <ilovb> Почитал определение слова "срач" на лукоморье
[16:50:19] <ilovb> Чуть живот не порвал :D
[16:53:31] <ilovb> "Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается"
[17:59:25] <valexey> да ладно, срач там только в одном месте :-)
[17:59:37] <valexey> да и там было по большей части по делу и за дело
[18:15:42] <valexey> vlad2: отгадай откуда высказывание: "Только что мы закончили писать большую (3000 строк) программу."
[20:04:40] <valexey> черт. ненавижу глобальный неймспейс!
[20:07:47] <TRUE> а что там?
[20:08:55] <TRUE> Имя класса как у другого класса из какого-то пакета?
[20:10:06] <valexey> если бы
[20:10:36] <valexey> метод обработки сообщения у одного интерфейса такой же как у другого
[20:10:47] <valexey> и все, жопа. в определенных случаях
[20:11:18] <valexey> впрочем, жопа такова, что оно собираться отказывается, говорит - я хз кому сообщение слать, ты определись давай
[20:26:25] <TRUE> что-то я не совсем понимаю. У тебя два интерфейса с одинаковым объявлением метода и один класс, который их реализует? Ну логично, что ошибка. И другой пакет проблемы не решит. Или там что-то другое?
[20:32:28] <TRUE> хотя нет, не логично.
[20:32:50] <TRUE> точнее, логично, но оно вопреки логике работает.
[20:34:01] <TRUE> То есть, если множество сигнатур двух интерфейсов пересекается, то класс, который оба их реализует, жизнеспособен.
[20:42:11] <valexey> ненене. ты не путай интерфейсы с протоколами :-)
[20:50:06] <TRUE> <valexey>: метод обработки сообщения
[20:50:11] <TRUE> тогда что здесь что?
[20:50:50] <TRUE> метод, который процедура в классе?
[20:51:16] <valexey> эмм.. это не факт что процедура :-)
[20:51:30] <valexey> но в конце концов да, какой-то код это дело обрабатывает
[20:52:59] <valexey> /me вообще слабо себе представляет что такое процедура в классе
[22:29:05] <TRUE> <valexey>: метод обработки сообщения у одного интерфейса такой же как у другого
[22:29:40] <TRUE> всё равно не понимаю, что это значит. Две одинаковые реализации?