[02:18:47] <valexеy> Зорин Сергей: что-то Вирт перемудрил в последней редакции Оберона.
[08:13:39] <Зорин Сергей> чего перемудрил?
[12:07:37] <valexеy> Зорин Сергей: http://oberspace.dyndns.org/index.php/topic,296.msg7715.html#msg7715
[12:07:40] <valexеy> вот это
[16:36:58] <valexеy> vlad3: !
[16:37:14] <valexеy> что-то тебя тут в последнее время не чидно совсем стало
[17:34:11] <vlad3> В отпуске был! :) Потом валялся с температурой.
[17:35:28] <valexеy> хорошо отдохнул видимо :-)
[17:37:40] <vlad3> Да. Гонял в Чикагу. Хорошо, что уже по возвращении накрыло, а не там.
[17:38:09] <valexеy> Зацени какой мусор info21 собирает на своем сайте:  http://www.inr.ac.ru/~info21/go.htm
[18:11:01] <vlad3> Мусор и передергивание.
[18:22:27] <valexеy> причем он выдернул ровно один коммент к вполне вменяемой статье
[18:22:51] <valexеy> комментирующий явно на Go не писал и судит по полутора примерам которые видел. Даже скорее по синтаксису судит.
[18:23:05] <valexеy> Причем только по некоторому синтаксису.
[18:24:54] <vlad3> Кстати, там еще такой прикольный коммент: I get this feeling they picked the name so that when they put out the next version of the language, they can call it Go2 and make Dijkstra jokes.
[18:25:13] <valexеy> :-)
[18:25:28] <valexеy> да, в Go есть goto
[18:30:08] <Зорин Сергей> да нормально, если есть shortint, integer, longint, hugeint , но лучше было бы инт8, инт16 … и виртуальный интегер, под платформу или как в модуле-3 через битовые поля с диапазонами
[18:30:53] <valexеy> Зорин Сергей: в обероне есть только INTEGER из всех целых типов и, теперь BYTE
[18:31:04] <valexеy> про BYTE известно что он 8 бит, про INTEGER не известно НИЧЕГО
[18:31:33] <valexеy> При этом в новой ревизии соощения о языке INTEGER рассинхронизирован с SET'ом
[18:34:21] <Зорин Сергей> это ты про 07, который расширение оберона-0, так он не шибко нужен
[18:39:02] <valexеy> это не расширение Оберона-0
[18:39:18] <valexеy> это развитие Оберона (который просто Оберон, на котором Оберон ОС писана)
[18:39:31] <valexеy> 07 - означает 2007 год
[18:47:16] <Зорин Сергей> я задавал вопрос кажется фридриху, он ответил что стоит рассматривать это именно как расширение о-0
[18:48:53] <valexеy> эмм.. я не задавал никому вопросов, я читал полностью сообщение о языке Оберон 89-90 и сообщение о языке Оберон 07 - это один и тот же язык с небольшими уточнениями во втором случае.
[18:49:12] <valexеy> Текст сообщения о языке совпадает на 99 процентов.
[18:49:19] <valexеy> Собственно и Вирт об этом же пишет.
[18:49:48] <valexеy> Естественно Оберон-07 нельзя рассматривать как развитие Оберона-2, ибо Вирт Оберон-2 не развивал и не развивает.
[18:50:27] <valexеy> Тащемто в вики правильно все написано: http://en.wikipedia.org/wiki/Oberon_(programming_language)#Oberon-07
[18:58:04] <Зорин Сергей> ну хз
[20:05:18] <Зорин Сергей> на сф.нет есть оберон ob51 на сях вроде писаный, кто нибудь смотрел эту штуку
[20:17:15] <valexеy> гм. нет, не смотрел. интересно
[20:17:19] <valexеy> это ж для 8051
[20:17:25] <valexеy> причем кем-то русским писан
[20:18:17] <valexеy> Зорин Сергей: он не на сях писан
[20:18:22] <valexеy> он писан на C#
[20:24:01] <valexеy> Но Сергею Губанову возможно было бы интересно
[20:25:14] <Зорин Сергей> ненене там на сях был, это наверное реминкарнация
[20:25:49] <Зорин Сергей> ну да для 8051, кодогенератор переписывать

[20:28:32] <valexеy> ну зачем же переписывать? мне 8051 актуален тоже
[20:28:37] <valexеy> у нас 8051 используется
[20:28:49] <valexеy> кстати, надо уточнить что там за оберон. а то оберонов много же
[20:35:13] <Зорин Сергей> ага
[20:36:00] <Зорин Сергей> надо на дисках плоискать, я раньше скачивал об51 на сях, года 3 назад и собирал его гцц
[20:37:05] <Зорин Сергей>
переписывать кодогенератор в смысле под другую железку

[20:39:19] <valexеy> ну, это понятно.
[20:39:36] <valexеy> из микроконтроллеров меня интересуют сейчас как раз 8051 и msp430
[20:39:53] <valexеy> другие у нас не используются
[20:46:46] <valexеy> http://sourceforge.net/projects/ob51/
[20:46:51] <valexеy> вот этот я нашел